Egon oppert de oprichting van de Vereniging voor Natuurlijk Paardenhouden.
Nederlands in de titel lijkt me niet handig, omdat je dan een boel Belgjes uitsluit.

Wat zou deze vereniging meer kunnen bieden dan wat PaardNatuurlijk nu biedt ?
Moet je in deze tijd een vereniging voor iets oprichten? Is het een versplintering of een uitbreiding?
(zie de noodlijdende BHA, waar letterlijk alleen de laatste het licht nog moet uitdraaien)
Zal ook een VNP het niet gewoon afleggen tegen PaardNatuurlijk?
Als we de naam van PN zouden veranderen in VNP missen we dan de unieke mogelijkheden en voordelen van zo'n aparte vereniging en wat zijn de nadelen?
Kortom heeft het zin?

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Peter Donck schreef op woensdag 5 september 2007, 15:18:

ga het allemaal eens wegen, want heb er nu geen gedacht van!! zal het hier dan terug opschrijven
Het is een basis (er zit onderandere ook haver in...). Maar ze werkt wel goed ook! als we rijden is dat een uur of langer, met activie gallop, springen, rennen...

Aafke schreef op donderdag 6 september 2007, 7:45:


in alle prunus (pruim, kers, sleedoorn, abrikoos, perzik, zoete kers enz)
zitten in min of meerder mate cyaniden, daar moet je mee opletten.
Alle malus(appel) en pyrrus (peer) en andere rosacea zoals rozen en meidoorn zijn veiliger.
Ik denk dat aalbes geen probleem is maar ga niet alle bessen over dezelfde kam scheren
(gelderse roos, kardinaalsmuts, spork, beter opletten)
sleedoornpruimpjes zitten boordevol vitamine c maar zijn wrang

Christel Provaas schreef op woensdag 5 september 2007, 14:57:

idd dat heb je heel goed gezien! er zit ook aardig wat volbloed in!!!