Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 20:14:


Áls hij ondanks alles onverhoopt klettert, kets hij hier op de keien. Een gebroken rib of sleuterlbeen herstelt doorgaans vlot, maar een verbrijzelde bovenkaak?
Als dat geen risico is, waarom dan wel de rest van de helm?

Ikzelf heb doorgaans geen helm op. Vrij regelmatig echter wel een superlichte en goed geventileerde bromfietshelm.
Als is echter grenzen gan verkennen in het terrein met mijn snelle maar lompe en onervaren terreincrosser wil ik niet met mijn snnuit tegen een boomstam of rotsblok knetteren.

Ik zou daarvoor graag een GPA Speedwind (of zoites) met solide kinbeugel voor mezelf, Bor en Richelle kopen. IS ER NIET! en dat vind ik zeker in het licht van de veiligheidsmanie in de paardenwereld onbegrijpelijk.

hc

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 20:01:

Volledige onzin. Zo kom je nooit van het teruggrijpen naar "voor elk probleem een geschikt ijzer" af.
Extra kennis door een bekapcursus te volgen aan een hoefsmederijschool kan nuttig zijn, totdat er voor de "oplossingen" weer ijzers ondergeslagen worden.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Huertecilla schreef op zaterdag 1 september 2007, 20:14:


wat wil je horen? Geloof namelijk dat er niemand hier spijkers op laag water zoekt en er niemand loopt te muggenziften, alhoewel ik me nu bij jou discussietechniek dat wel een beetje begin af te vragen.
Ieder bestaan heeft risico, iedere sport heeft riscico, misschien is er zelfs wel een markt voor helmen met gezichtsbescherming. Ze zijn er nog niet, wat let je om zelf de verantwoording te nemen en er een uit te vinden en patent te vragen in plaats van gelijk te vragen om een gedichtje?