Christel Provaas schreef op donderdag 30 augustus 2007, 17:28:

Blijkbaar

ik hoop echt dat iemand er hier meer van weet

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 17:53:


Mijn mening geven staat me vrij.
Wat JIJ ermee doet is jouw zaak. Dump maar in het zwembad

Trea

trea hoex schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:06:


Je kan echter alleen maar je mening geven als je IETS over het onderwerp weet natuurlijk, bij gebrek hieraan is het gewoon snerende taal bedoelt om te schaden , te kwetsen of je belangrijk te maken . Geen enkele van voorgaande redenen is je vreemd dus kies er maar eentje uit .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:37:


En uit jouw opmerking lees ik dan weer dat JIJ aanneemt dat ik NIETS weet over dat onderwerp, terwijl jij dat niet kan weten.
Dus is jouw opmerking bedoelD om te schaden, te kwetsen of belangrijk te maken.

Trea

trea hoex schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:49:


Ne meiske ge moet uw ogen opentrekken en de opening onder uwe neus lang genoeg dichthouden om alles te lezen ! Jij denegreert mijn manier van rijden terwijl je me nog nooit hebt zien rijden , dus zette je gewoon iets op papier om interresant te doen . Want waar je over schreef (mijn rijstijl) weet je dus geen ballen vanaf. Jij ziet er op jouw foto ook uit als een stoomboot uit de jaren zestig met blommekes op maar ik ga nie beweren dat je niet kan zwemen want ik heb je nog nooit zien zwemmen ! En dat heb jij wel bedoelttdd

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:58:


Eddie, heb je je wel eens afgevraagd waarom jij altijd degene bent op dit forum die epicentrum van willekeurig welke ruzie is? Er wel eens bij stil gestaan dat jij altijd en eeuwig je gelijk moet hebben? En hoe zinloos dat is?

Ga eens bij jezelf te rade, en bedenk je 10x voor je weer wat uit je toetsenbord slingert.

Isabel

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:06:


Ja Isabeel dat zal ik doen, maar kwas er niet van op de hoogte dat ik het tegen jouw had , heb jij ook zo'n badpakkie dan ?

Spirithorses schreef op donderdag 30 augustus 2007, 13:40:

Dag Pien,

In België heb je de 'wet op het dierenwelzijn' of wat oubolliger 'wet betreffende de bescherming en het welzijn der dieren'. Die staat online gepubliceerd, maar het zou me verbazen als daar iets instaat wat je verder kan helpen. Verder heeft ook iedere gemeente enkele aanvullende regels in verband met dieren in het eigen politiereglement staan. Meestal gaat dat over waar honden aan de leiband moeten en dat soort dingen, maar je kan het altijd eens nakijken.
Het hoofdprobleem lijkt me dat met de eigenaares niet te praten valt. Ik zou zelf in een klein dorp en met een eigen zaak die zich voor een stuk in het openbare afspeelt niets op basis van wetgeving proberen afdwingen. Er is -spijtig genoeg- altijd een kans dat dat gaat leiden tot slapeloze nachten uit angst voor 'represailles' in plaats van door hondengehuil.
Wat dan wel? Vriendjespolitiek! Maar dan in de omgekeerde richting. Ken je iemand gemeenschappelijk met de buurvrouw die eens een woordje met haar kan doen? Of beter nog, die haar gelijk een goeie oplossing kan voorstellen, want misschien weet die vrouw gewoon niet hoe ze dat kan oplossen.
Stapje verder is een lokale Vroenhovense politieke figuur of wijkagent aanspreken die eens informeel met de vrouw wil gaan praten in naam van 'de buurt'.
Gaat allemaal veel tijd inzitten, maar het lijkt me voor iedereen aangenamer als het 'onder mekaar' kan opgelost worden.

Groetjes,
Elke

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:11:


Nog een vraag: wel eens bedacht dat een forum geen persoonlijke chatbox is, dat als je hier een bericht verstuurt, het voor iedereen leesbaar is? En iedereen er op kan en mag reageren?

(En geef eens geen antwoord! Je bent niet verplicht op elk bericht te reageren.)

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 18:58:


Heb ik op je op je ballen getrapt?? Je voelt je wel érg beledigd om een opmerking die (volgens jou) kant noch wal raakt
Enne.. ik kan inderdaad niet zwemmen, boten drijven namelijk

Isabel van der Made schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:23:


Oooh maar ik voel het niet als verplichting hoor , als nu diegene zouden reageren op de vraag die gesteld werd tja dan raakten we ergens, nu zitten we tussen wijvepraat in badpakkies van de jaren zestig aan te lullen dat ze niet kunnen zwemmen maar drijven . En IK vroeg gewoon wat er zo vreselijk aan de rijstijl in het filmpje was !! Maar ik ben natuurlijk de ruziestoker yep volledig logisch en goed te volgen .

trea hoex schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:25:


Heb ik op je op je ballen getrapt?

Neuh , hoger mikken dan trea , véél hoger .

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:31:


Eddie houdt nou doodgewoon een op met altijd maar ruzie zoeken en dingen uit de context trekken. Deze draad begon met een stelling waar je wel of niet mee eens kon zijn. Jij bent dan gelijk degene die met modder loopt te gooien. Is het je nu nog nooit opgevallen dat er steeds minder mensen op dit forum schrijven. Iedereen die het niet met jou eens is zit in een complot tegen jou. Doodmoe wordt je hiervan. Er zijn nog maar weinig forumleden over die uberhaupt nog iets op schrijven. Alleen de mensen die alles geweldig van jou vinden schrijven nog. Alles wat wat kritisch op een stelling reageert is allang opgehouden met schrijven. Denk alsjeblieft daar eens bij na. Iedere keer weer is het ruzie met jou.

Esther schreef op donderdag 30 augustus 2007, 19:37:


T'is Eddy ! Al de rest reageer ik zelfs niet op !