eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 28 augustus 2007, 17:36:
> .Bit , zweep sporen niet toegelaten.
Wat een ONZIN!!!!
Daar gaat het nu net NIET om.
Dat is alleen maar symptoombestrijding.
Kijk liever naar overgewicht (BMI), verbied boomloos en verplicht VLIJMSSCHERPE spoorwielen gekoppeld aan diskwalificatie bij het miniemste krasje. Dát is een kriterium voor correct beengebruik...
Bit en zweep kan je gerust toelaten. Knoop een elastiekje tussen teugel en bit EN ELKE ANDERE OPTOMING!
Diskwalificatie bij elastiekbreuk of meer dan touch the skin aanwijzingen met de zweep.
Dat zijn wederom kriteria voor corrrect gebruik.
@TREC
wás net als in den beginne endurance een goed idee, doch is inderdaad alweer ontspoord in het competatieve.
Kijk bv naar wat er aan noodkit verplicht is en waar je bonuspunten voor krijgt.... Nee, niet begrepen.
Idem het inherent onveilige voorgescheven voor je paard lopen.
Beiden goed voorbeelden van het loskoppeling van praktijk en competitie waarvan ringdresuur-kopstuk Anky het extreme voorbeeld is.
Ik denk dat je het ´beste´ een ZEER complexe point-to-point (berg)rit met bovengenoemde criteria en zonder tijdsklassement kan organiseren. Lage minimumsnelheid, redelijk (maar boven lóópsnelheid) maximum. Klassement voor wie het haalt op basis van hartslag paard bij binnenkomst en 1 uur later.
Geen winnaars maar groépen: tóp, zeer goed, goed en gehaald.
Punt alleen is dat dáár niemand voor komt....
hc
Warboel
