eddy DRUPPEL schreef op maandag 27 augustus 2007, 14:06:
>
> Ben ook van de stelling dat sommige paarden hun hoeven zo
> ontzettend slecht zijn dat je het niet meer goed krijgt, daarom
> ook zoek ik mijn paarden zorgvuldig uit . In mijn ogen (en niet
> alleen in de mijne) is Ilias een schoolvoorbeeld van een goed
> gebouwd paard met een gouden karakter, ijzeren voeten en
> staalharde benen . Dus geen probleem om een papa te laten
> worden en BD was de perfecte match , dus u wachten en zien !
> Naar benen hoeven ,karakter enz....In traditionele fokkerij
> telt enkel en alleen de papieren en bloedlijnen , naar voeten
> wordt zefs niet gekeken !!
Eddy, je gebruikt dan wel geen sporen of zweep maar hier kan je dan toch ook wel heel hard of "sec" zijn?! Kan jij dan een paard kiezen louter op kwaliteiten, zonder emotie? Kan ik eigenlijk niet geloven.
Dus alleen perfecte hengsten mogen een hengstenleven leiden?
Onzen Apache had nooit geen kindjes mogen krijgen? Dus, al bij al, is het goed dat Apache een ruin is vanwege zijn mindere hoeven. Waarschijnlijk wel. Al denk ik dat van karakter uit hij een fantastische haremhengst was geweest. Ik denk nu terug aan zijn gevechten met de buurhengst vorig jaar. Apache had wel dertig open beten maar "den hengst" was aan onze hengstige merries niet aan geweest.
Zelfs de tinkerveulens, laat staan hun moeders, mochten zonder zijn begeleiding niet meer gaan drinken wanneer dat loeder van een hengst aan de andere kant van de draad stond te koekeloeren.
Apache kan dan wel zeggen "ik heb vandaag geen goesting om met u te gaan wandelen", maar zijn maatjes laat hij nooit in de steek.
Eigenlijk vind ik Apache super, al is het rijden met hem voor mij ERG moeilijk, hij ligt nog altijd in 't bovenste schuifke. (lade)
Enfin, ik vind dat het niet alleen om 100% schoon (mooi) en perfect gaat.
Niet bij mensen en niet bij paarden.
Marianne
Warboel
