eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 juli 2007, 22:46:

Ik ben het ook niet altijd eens met HC, maar vooringenomenheid omdat je het niet altijd met iemand eens bent is het 'van horen zeggen' argument. Is krachtig omdat er gerefereerd wordt naar iemand die niet bij naam genoemd wordt, puppies hebben daar niets mee te maken. "Maar de nicht van de buurvrouw van mijn zuster...." Zie je ook het andere argument. Het 'generaliseren' argument?

Wil schreef op zondag 29 juli 2007, 12:36:

Hier gaat het ondertussen goed met de bijbener. Rekken en strekken bij het grazen.


Oortjes die net over de berg komen zijn van hem


De twee veulens gebruiken de hellingen als speeltuin. Hier een wedstrijdje 'boven blijven'. Zorro (bovenaan) grijpt hier de manen van Rayo (onderaan) en gaat dan zitten, alle gewicht naar achter. Rayo reageert met een schoudertje, ontsnapt en flitst gelijk terug naar boven.



Groetjes,
Elke

Anne Schuite schreef op zondag 29 juli 2007, 22:37:


Heel geleidelijk omschakelen. Zeker bij zo'n vermagerd verzwakt paard zou ik het risico op koliek of hoefbevangenheidd niet willen lopen. Staat ze nu overdag op het land of in de paddock? Dat ze met 4 kilo brok en onbeperkt hooi zo mager blijft is abnormaal. Heb je enig idee hoe dat komt? Trekt het veulen haar misschien leeg (hoe oud?), is ze ontwormd? Al ze extreem mager is zou ik bloed laten prikken op tekorten, dan is er wellicht een metabool probleem.

Esther schreef op zondag 29 juli 2007, 22:55:


IK generaliseer niet , dat wordt hier al meer dan voldoende gedaan. Ik ZIE , vorm mijn mening doe daar dan ettelijke jaren en ervaringen bij , HERZIE dan en mischien, héél mischien ga ik het dan ergens op papier op PC zetten . Als ik zéér zeker ben van mijn zaak . Mischien is mijn probleem dat IK vindt dat andere mensen véél te snel TE zeker zijn van hun zaak met TE weinig ervaring. Jij reageert nu gewoon op mijn mail voortvloeiend uit de zweep discussie waarop ik werd geinterpeleerd op iets wat Trea aanbracht en waardoor jij je gekwetst voelde !! Het generaliseren argument zei je toch ??

Christel Provaas schreef op zondag 29 juli 2007, 23:26:


Hoe oud is het veulen? Ik begrijp al overdag in de wei en in de nacht op stal.
Ik denk dat als de merrie zo mager is dat het heel slim is dit met begeleiding van een dierenarts te gaan doen en wat Christel ook al zegt bloed prikken en/of naar een worminfectie kijken.
Zogende merries worden niet snel hoefbevangen, zeker niet als ze zo mager zijn, maar zeg nooit nooit.
Ik zou zelf trouwens een zogende merrie wel bijvoeren, geen 4 kilo maar toch. Afhankelijk van de kwaliteit van het gras en hooi ben ik er erg voorzichtig mee om er vanuit te gaan dat het voldoende is. Ik voer mijn paarden zowiezo wat bij omdat ik op schraal natuurland zit waardoor er wel een tekort op kan treden ( dit is bekend trouwens dat dit kan ivm E en SEL en natuurhooi )

Es

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 juli 2007, 23:37:


Absloluut, gekwetst en wacht nog steeds op excuses, ik was de wolf weet je nog, degene die huilt met de wolven moet op de blaren zitten en Noordelijke complotten etc.Ook naar Trea zou je wel even een excuus kunnen maken. Jij bedacht dat je werd uitgescholden.

Maar ik reageer NIET op de zweepdiscussie nu, ik reageer op dat HC probeert nuancering aan te brengen, kijk dat jij ZIET, daar kan ik niet over meepraten, ik ben vrijwel blind, ik denk idd dat het jouw probleem is dat je denkt dat andere mensen snel te zeker zijn van hun zaak en geen ervaring hebben. De mensen die geen ervaring hebben en vastlopen zoeken wel hulp wat bij ze past. Maar wat is er mis mee dat HC een website maakt op PC? Een website is óók aan te passen als er weer wat nieuws is of er gedachten worden bijgesteld. Een website heeft de bedoeling om de kennis die je vergaard hebt te delen. Aan de lezer is het dit om te schiften of hij/zij wel of niet het gelooft. Zeer zeker van jouw zaak ben je niet altijd hoor anders had je denk ik nu wel een PC website? Jouw mening mag je natuurlijk hebben, daar is ook niets mee mis, maar mag een ander dan ook zijn mening en zijn website hebben, denk je niet dat HC net zoals jij ook een mening en ettelijke jaren ervaring heeft? Ook HC herziet wel eens dingen hoor, en denk nu niet dat HC en ik vriendjes zijn, we liggen vaak zat in de clinch, maar de discussies die we hebben is NOOIT op de man spelen maar inhoudelijk, ik ga daar ook best wel eens mee in de fout omdat ik vaak moet lachen en dingen in een ander perspectief zet, maar HC zal nooit suggereren dat ik hem heb uitscholden als ik dat niet heb gedaan.

jan seykens schreef op zondag 29 juli 2007, 22:25:


Oei dat is wel heel ingrijpend. Ik denk niet dat ik zoiets zou doen.
Want het geeft functioneel geen hinder, t'is eigenlijk alleen maar voor de 'mooi'. (En omdat ik het beu ben te moeten uiteleggen waarom het er zo uitziet )

Esther schreef op zondag 29 juli 2007, 23:59:


kijk dat jij ZIET, daar

Weet ik , heeft niks met zien te maken , wel met kijken !

Zeer

Ha , nee ik voel me nog niet geroepen om mijn waarheden op te dringen via één of ander site aan mensen die zo goedgelovig/wanhopig zijn om hierin hun heil te zoeken . De mensen die bij mij les volgen weten dat ik hun DWING om ZELF hun waarheden te achterhalen, om ZELF na te denken ipv mijn manier van werken te copieren (zoals al de rest) en dus om ZELF beter te worden in HUN manier van werken . Zoals ik zo dikwijls zeg "ontwikkel je eigen geheimtaal , brabbel niet na wat een ander je voorkauwt. Dat is fijn als je nog in het nest zit en niet voor jezelf kan zorgen . Later wordt het nutteloos en flauwe kost . Het gaat hem er echt niet om wie je kent , wat je wel of niet doet, welke levels je hebt en welke niet . Ook de mooiste website, de meest invloedrijkste spreuken en commentaren . Doen allemaal niet terzake . De kwaliteit van je werk DAT doet van zich spreken en DAT is belangrijk en DAAROM hoef ik geen website of iemand die het met me eens is , die staan meestal op vier benen en spreken wel voor zichzelf .

Exuses kan je aan de haak hangen aangezien dat je nog niet de moeite hebt genomen om alles is te herlezen en te ZIEN wie de grofste beledigingen heeft geuit.

Vicky Verreycken schreef op zondag 29 juli 2007, 20:23:


Mogelijk dat jij jou paard daar mee kunt foppen, maar als Olly de appel door bijt proeft hij het spul en spuugt alles uit om vervolgens zijn mond te spoelen in de trog

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op zondag 29 juli 2007, 20:28:

en politiek correct hoeft nog niet "juist" te zijn
Nils en Olly

Huertecilla schreef op zondag 29 juli 2007, 17:02:


Das een een subjectief waardeoordeel !

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Aafke schreef op vrijdag 27 juli 2007, 21:11:


Heel erg gefeliciteerd!
Ik wens jullie een hele leuke toekomst.

Overigens; mijn aanbod om een keer te kijken of ik je met bepaalde dingen kan helpen staat nog steeds. Ik zou het leuk vinden jullie te ontmoeten.

Groetjes

Huertecilla schreef op zondag 29 juli 2007, 20:20:



En alweer een subjectief waarde-oordeel.


Dit gaan we dan maar een zeer persoonlijk waarde-oordeel noemen.


Er bestaat geen politiek correct juiste pad... nmm


Dat vink een knap krasse uitspraak voor iemand die bv. die rijtechnische kwaliteiten van het merendeel van de de hier aanwezige niet kent.


Is dat zo ?
En waarheen of waartegen zou de blokkade gericht zijn dan ?
Tegen de ouderwetse opvattingen over paardhouden/paardrijden en alles wat daarbij komt kijken ?
Zijn dat de zaken waarvoor we meer open zouden moeten staan.... terug naar af zeg maar ?

Zijn het nu niet juist deze mensen die verder hebben gekeken dan hun neus lang was en zich verdiept hebben of wat de manege goeroes beweerde wat wel en niet goed voor het paard was , ook werkelijk klopte?
Hoezo dan geblokkeerd ?

Zijn het nu niet juist deze mensen die ook daadwerkelijk die stap hebben gezet voor een diervriendelijker leven van hun paard ipv. zich te blijven verschuilen achter de oude gedachtegangen?
Waarin dan geblokkeerd ? ondanks alle kritiek van de naaste traditionele paardenmensen op het in hun ogen ons vreemde "doen" en vooral "laten" .

Zijn het nu ook niet nu juist deze natural mensen zoals hier aanwezig waarvan de nog grote onwetende garde traditionele paardenmensen het meest leert ?

Ik voel me niet zo emotioneel geblokeerd.....leer zelf nog elke dag vernieuwende zaken en voel me beslist geen traditioneel paardenmens.... dus vind je stelling ietwat vreemd.

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer !

Ans Jondral schreef op maandag 30 juli 2007, 0:01:


Hi Ans,

Wat ik weet is dat ijsapplicaties 5 minuten erop en 5 eraf op regelmatige tijdstippen littekenweefsel kan verzachten.waarschijnlijk heeft je paard keloid littekenweefsel aangemaakt.Hyaluronzuur in gelvorm helpt ook om kollagene weefsels te laten helen.
Plastisch chirurgen gebruiken dit al wel eens.

Gr.Cedric

vagebond schreef op zondag 29 juli 2007, 20:16:


Hoi Ingrid, dat is goed nieuws!! Maar denk je echt dat die magnesium al zo snel helpt? En waarom heb je de likstenen weggehaald?