Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 22 juli 2004, 8:24:


Ik denk dat het geen onzin is Ingrid,
Met het verschil dat de Spaanse hoge school (is mij tenminste opgevallen) vaak vierkante paarden gebruiken en wij hier op de rijscolen meer rechthoekige...
IK denk dat je juist de voorhand moet ontlasten en met een zadel dat die voorhand ruimte geeft en wat verder naar achter ligt je het paard ook meer op de achterhand kan rijden....en niet op de engelse manier dus door het zadel op de voorhand te leggen, flink aan een bit te klooien en dan been te geven om hem z'n achterhand onder te laten brengen..
Ik had het al een keer 'ergens' gezegd....
Een paard heeft van zichzelf een zwaartepunt, de ruiter ook als hij er opzit...
Als deze ruiter nou met zijn zwaartepunt voor het paard z'n zwaartepunt gaat zitten komt er een nieuw (on-natuurlijk) zwaarte punt voor het paard en dat zal dan verder op de voorhand liggen.....
Door het zadel dat verder naar achter ligt zal het zwaartepunt van de ruiter of op of achter het zwaartepunt van het paard liggen en komt die voorhand vrij, bij een rechthoekig paard zal dat af hangen van de lengte van de rug natuurlijk maar ik doel hier dus op die vierkante paarden als gebruikt in de spaanse hoge school....
Maar uhhh, niks onderbouwd.......geen verwijzingen, puur dom denken van een uhhhh.....
Groeten Nick

Wat doet zo een paard de rest van de week dan?

alexander platteeuw schreef op woensdag, 21 juli 2004, 21:40:


Sorry, Alexander, ik heb geen paard voor je.
Maar wens je wel veel plezier toe.

Joke.

Hoi

Nee door ekstra gewicht slaat een paard zijn benen meer naar voren,dagelijk rijden met gewichten of springschoenen verminderd het effekt omdat er dan gewenning optreed.
Mijn ijslander maakt ruimere stappen met zware springschoenen,zowel in stap, draf, tölt en zelfs de gallop is mooier gesprongen.

Groetjes Els

jo schreef op donderdag, 22 juli 2004, 16:04:


FRETUH...en paard zijn,hahahha,ik denk dat een paard niet bestaat om te rijden,dus kwaad kan het mijns inziens niet,mits jeje paard die ene keer per week dat je WEL rijd hem niet overbelast,toch?en hij moet natuurlijk ook lekker in de wei lopen met paardenvriendjes,niks mis mee mijns insziens

Els

E Hanse schreef op donderdag, 22 juli 2004, 16:21:


Hoeveel paarden staan er niet eenzaam in een stal?
Ook in de zomer, zonder dat ze gebruikt worden.
Daar dacht ik eigelijk aan.
En dan denk ik dat een paard beter elke dag een paar uurtjes gebruikt kan worden.....................vooral in buitenritten.
Bestaan om bereden te worden: ik denk dat een paard net zoveel lol aan een buitenrit kan beleven als de ruiter.

Vanzelfsprekend zit de ruiter in het diepste punt van het zadel, denk dat we het daar allemaal over eens zijn. Als het goed is, is dat diepste punt ook in het gebalanceerde midden van het zadel.

We zijn het er denk ik ook allemaal over eens dat een zadel
-- het gewicht van de ruiter zoveel mogelijk moet verdelen, en
-- de schouder vrij moet laten, voor optimale beweging.

Maar waarom moet het zadel meer naar achteren liggen, een goed gesneden, goed passend zadel doet dat toch allemaal, ook al is het een Engels zadel?

Meer naar achteren, omdat de achterhand moet dragen.

Maar om de achterhand te laten buigen en goed onder te laten stappen, moet de rug opbollen (basculeren).
Is het wel goed om op het opgebolde gedeelte van de rug te gaan zitten?

De rug is een zwakke schakel in het geheel, een brug. Waar is de brug sterker, vlakbij de pijler, of in het midden?

En hoe langer de rug, hoe kwetsbaarder, denk ik. Dus kunnen de meer compacte rassen als IJslander en de lippizaner het aan om dat zadel meer naar achteren te hebben liggen, maar wordt het een ander verhaal voor de meer rechthoekige?

De vraagtekens dansen nog steeds om mijn hoofd.
Groet,
Isabel

jo schreef op donderdag, 22 juli 2004, 16:33:


Hoi Een paard eenzaam op stal is sowieso uit de boze,ook als hij wel word bereden,1 uurtje rijden tegen 22 uur eenzame opsluiting,tja dat mag gewoon NOOIT.Maar je heb wel gelijk het gebeurd helaas nog iedere dag.
Verder kijk ik misschien teveel uit mijn eigen situatie,met zijn 7en op de wei met lekker schuilhok en schaduw tja dan hoeven ze mij niet op hun rug,ze vermaken zich prima hoor!!Maar als ik ga rijden dan hebben we ook veel plezier.
Groetjes Els

Hallo iedereen

Heeft iemand een idee of het blad van hazelnoot eetbaar is voor paarden?

groetjes
Els

Els schreef op donderdag, 22 juli 2004, 19:14:


Lijkt me wel. De nootjes lusten ze ook.

Groeten, Egon.

e m kraak schreef op donderdag, 22 juli 2004, 19:21:


Dank je wel voor de reactie Egon.
Dan hoef ik in de toekomst waarschijnlijk niet meer te snoeien.
gr. els

Els schreef op donderdag, 22 juli 2004, 19:14:


Wij hebben een struik pal tegenover de stallen staan en het eerste wat mijn ruin 's ochtends doet als ie z'n stal uiitkomt ........ je raadt het al ...... een enorme hap nemen.

Over walnotenblad heb ik weleens gelezen dat dit niet goed voor paarden is, maar aan hazelnoot is vlgs mij niets mis mee !

groeten, astrid

De trainingen van de vereniging zijn weer begonnen, helaas waren er door onbekende omstandigheid 10 spelers van het elftal afwezig. (nog niet terug uit Portugal?)
De nieuweling heeft alles in zich om tot een zeer kopsterke spits uit te groeien. Hij is snel en lichtvoetig doch de voetbehandeling van de bal laat nog veel te wensen over. Daar hij echter al drie voorzetten schitterend had ingekopt besloot de trainer, mede gezien de temperatuur, zich geheel te concenteren in het op ragfijne wijze behandelen van de bal met het hoofd. Gesproken werd door de omstanders van een zeer groot talent met gevoel voor het spel dat zeker als pinch-hitter voor het elftal ( mocht dat nog komen) van zeer grote waarde zal blijken te zijn. Wat de menigte en de trainer nu en dan tot zeer veel enthousiasme bracht, was het feit dat hij de drie meter verder liggende bal toch nog wist te raken en dan zeer snel kwam vragen of het zo goed was. Dat het hierbij om een zeer jeugdig talent gaat werd door de trainer niet vergeten, gezien hij hem regelmatig een kleine versnapering toediende.
Tot zover het sportnieuws van vandaag. :)

Nick Altena schreef op donderdag, 22 juli 2004, 13:16:


Meer gewicht betekent meer aktie. In draf wordt de lengte van de pas vnl bepaald door de stuwing van de achterhand. Het maakt niet uit of het voorbeen veel of weinig aktie heeft. De meest renderende beweging is een mooie rollende aktie voor en een laag blijvende aktie achter.
Het blijven draven op snelheid en het vermijden van de galop bevorder je door meer gewicht voor en minder achter. Bij pacers is het net andersom.


Je moet ze ook nog trainen op speed, dus stel je niet te veel voor van zware ijzers voor. Dat werkt niet. Je kunt ze beter wat zwaarder laten trekken, bv voor een remkar of heuvelop.
Overigens wordt steeds vaker in wedstrijden zonder achterijzers en wat minder vaak zonder voorijzers gekoerst. Baan moet wel geschikt zijn. Niet teveel slijtage geven en geen knollenveld. En het paard moet er van nature aanleg voor hebben. In de andere gevallen blijft een hoefijzer (gewicht) in ieder geval aan de voorhoeven noodzakelijk.


Misschien kun je op die manier trainen voor snelwandelen, niet voor harddraven.


Hoe ritmischer en zuiverder de draf des te minder inspanning het kost en hoe minder gauw hij in galop springt. (bv door onregelmatigheid van de baan, toucheren van sulkies, plotseling wat moeten inhouden. Het blijkt dat wat gewicht aan de voorhoeven het paard helpt zijn
(draf)balans te houden. of m.a.w hem belemmert in galop aan te springen. Zo wat duidelijker Nick?
Hans

Piet schreef op donderdag, 22 juli 2004, 19:44:


Tot zover de clickertraining neem ik aan??

Groetjes Es, en ik denk dat Shiny een hele leuke plek heeft bij jou!!!!