jo schreef op vrijdag 27 juli 2007, 21:49:


Dan kun je haast al niet meer van toeval spreken lijkt me...Twee echt Noorse paarden in Noorwegen die blijkbaar iets gemeen hebben waardoor ze die bacterien oplopen...
Ik vrees Jo , dat jij zelf de enige bent die dit raadsel kan oplossen , misschien samen met de bekapper. En dan bedoel ik niet de paarden behandelen , [ moet natuurlijk ook!] maar bekijken of er iets in hun leefomgeving is wat de oorzaak zou kunnen zijn...Tenminste , zover als ik weet komt dit niet vanuit het paard zelf.
Ik hoop dat je er achter gaat komen wat de oorzaak is , sterkte!!!!

Gr Esther

jo schreef op vrijdag 27 juli 2007, 21:49:


Het is niet over jouw hoofd hoor Joke, het is in het topic wat jij gestart bent. Zo werkt het nu eenmaal
waarom ga je niet gewoon door met ontsmetten?
Als er scheuren zitten betekent dit dat een vloeistof vanwege de hygroscopische werking erbij kan. Als je een zweer in je vinger hebt ga je toch ook ontsmetten? Dan snij je toch niet je vinger eraf?
Piet

trea hoex schreef op zaterdag 28 juli 2007, 9:35:


Dit wordt ruiter ook expliciet op het hart gedrukt Esther. 'Je stapt NIET af!' ...want het paard mag niet winnen.

Het onderricht in de ruiterij is simpelweg triest. Het is echt onvoorstelbaar wat een malle praatjes als voorschrift bij beginnend ruiters worden ingetimmerd.
Je kan het echter zelfs de lesgeefmensen niet kwalijk nemen want zij hebben dit ook zo aangeboden gekregen. Sterker nog, om 'erkend' te mogen lesgeven is de inhoud van hun boodschap grootdeels voorgeschreven.
Het begint al met ópstappen. Dat wordt ronduit FOUTIEF aangeleerd en je kan het dus de ruiter niet echt kwalijk nemen dat die niet inherent veilig op- en afstapt.
Dat maakt het cirkeltje dan weer rond want de ruiter krijgt niet alleen op het hart gedrukt dat deze NIET mag afstappen om het paard niet te laten winnen, maar de ruiter kán er ook helemaal niet fluks en veilig af!

Je kan je wel afvragen waarom door instructie en voorbeeld mensen zo makkelijk in normen en waarden afglijden en hun paard mishandelen maar dát is voer voor spychologen.

hc

p.s. ruiters wordt ook niet geleerd de zweep als vingerverlenger te gebruiken. Bij hoofdstroom is de basis voor het het gebruik P+ en bij de belgstroom idem maar wordt het gebruik daarom afgezworen. De uitvoering verschilt diametraal doch het onbegrip is hetzelfde.

Huertecilla schreef op zaterdag 28 juli 2007, 10:11:


haha ik heet dan wel geen Trea, maar Esther, je reageert op Trea.
Maar ik ben het volkomen met je eens.

van lennep schreef op zaterdag 28 juli 2007, 9:55:


Hoi Esther.

Ik heb ook halve nachten liggen denken wat het nou kon zijn.
Piet zei dat ik een maand of drie in de tijd terug moest gaan.
Half april kreeg mijn paard een koliek.
Waardoor? Geen idee.
Maar we waren er zo vroegtijdig bij, dat de dierenarts niets hoefde te doen (niet spoelen en geen medicijnen).

De paarden stonden in de winter in een appel/pruimen boomgaard.
Tegen het voorjaar was al het bast en dunne takken weg.

We hadden een heel mooi voorjaar.
Veel zon, warm, maar s'nachts wel rond het vriespunt.
de vrouwen besloten de paarden in de eerste week van mei ze op een andere plek te zetten en ze daar met hooi bij te voeren, omdat er nog haast geen gras was (arm gras, op een schuine berghelling).

Ik denk dat de laatste de boosdoender is geweest.
Maar zeker weten?

Piet schreef op zaterdag 28 juli 2007, 9:55:


Hoi Piet.

Ik ga ook door met ontsmetten.

Maar zij had het over een goedje dat ook door het weefsel opgenomen werd en daardoor verder kwam dan chloorwater.
Het kan in ieder geval niet die keratex zijn, want dat is alleen een hoefverharder en mijn paard heeft altijd erg harde hoeven gehad.
Op het moment zijn ze makkelijk raspbaar, maar ik neem aan dat die harde hoeven weer terug komen, als ze weer gezond zijn.

De foto's waren mislukt, het gras was scherp, de hoeven wazig.

Ik moet maar geen beroepsfotograaf worden. ;o)

Ik heb trouwens wel twee foto's kunnen plaatsen, waarop te zien is, hoeveel er nu weggesneden is.
Ik hoop dat het nu schoon blijft.

Nog een vraag:

Het dode weefsel door de ontsteking............ ik heb begrepen dat ik dat bij het bijraspen van de teen kan tegen komen.
Hoe gaat dat er uit zien?

jo schreef op zaterdag 28 juli 2007, 10:47:


Ik denk het niet, maar ik schrijf dit meer omdat er zoveel misverstand is over "schraal" en "arm" als het over planten en begrazing gaat.
Paarden doen het juist prima op "schraal/arm" als daar planten groeiend op een voedselarm substraat mee wordt bedoeld.

"Schraal/arm" is NIET een gemillimeterd begraasd weitje! Die kunnen heel goed zelfs voedselrijke groeiplaats zijn; alleen is het voedsel even op.

Om op jouw paarden en info terug te komen, Jo, zie ik eerder een gegeven in de pruimen boomgaard. Het hele geslacht Prunus is nogal onvoorspelbaar toxisch voor paarden.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Nick Altena schreef op zaterdag 28 juli 2007, 2:16:


! ! EN PIERRRRRE WAT HEEFT HIJ GEWONNEUN !!!!!!

trea hoex schreef op zaterdag 28 juli 2007, 0:07:


Ja idd heb ik Wim de Leeuw bij mijn paardje gehad en met succes mag ik wel zeggen.

e m kraak schreef op zaterdag 28 juli 2007, 11:12:


Gaan jullie er dan van uit dat een hoefbevangenheid de oorzaak is van de verzwakte witte lijn? die daardoor gevoeliger is voor bacterien?
Klinkt logisch!

Gr Esther

Even een vraagje aan de mensen met de exceempatiënten. Hoe gaan jullie om met een exceemdeken en (veel) regen? Sinds vorige week gebruik ik de Divoza exceemdeken. Dit gaat op zich hartstikke goed. Maar houden jullie het weerbericht nauwlettend in de gaten of kun je de deken gewoon op laten? De deken droogt snel na een regenbuitje, maar hoe zit dat bij langdurige regen?
Er stond in Paard & Spul een artikeln over een nieuw middel genaamd LifeAid Sioskin (zie www.lifeaidanimal.nl). Heeft iemand daar al ervaring mee?
Alvast weer bedankt voor jullie reacties.

Ik heb het aangedurft om met Maike een beetje te gaan clickeren.
Wat ik allemaal gezien heb , laat zich wat moeilijk beschrijven door de hoeveelheid die ik gezien heb.
Ik ben vorige week begonnen met targetten van mijn hand , en omdat ik het toen nog niet helemaal door had heb ik gewacht met verder gaan tot gisteren Conrad weer langskwam.
Toen alleen de borst laten targetten.
Vandaag de li en re schouder; Maike had het zo snel door dat ik echt helemaal verbaasd was!! Wat een knappe knol!!!!!

En na een pauze ben ik bezig gegaan met zijn re heup.
Dit was een stuk moeilijker voor hem , mogelijk vanwege zijn ataxtie dat hij niet wist hoe hij zijn heup zo moest draaien dat hij mijn hand kon targetten.
Ik moest heel erg opletten dat ik beloonde wat ik wilde , en niet wat hij dacht dat ik vroeg. Li voorbeen optillen waardoor zijn re heup richting target kwam...
Enhe Conrad; Maike bleef op een gegeven moment keurig met zijn hoofd vooruit...click for action , feed for position

Maike heeft al heel wat verschillende dingen laten zien , en het mooie daarvan was dat ik ze nu ook eens gezien heb! Dat is voor mij al een hele overwinning.
Uitschachten , likken en kauwen , alle kleine lichaamsbewegingen de goede kant op ge IB. en dat Maike dan echt een paar keer zijn adem inhield .

Volgens mij ga ik hier veel van leren!!!

Gr Esther

Niemand kan dat zeggen zonder te gokken, waarom niet
gewoon weer een bodembemonstering?

***Daar heb je gelijk in. Probleem is, dat er nu gewoon geen plek is zonder boterbloemen. ****

Bij ons hebben er altijd boterbloemen gestaan, maar ze blijven
er gewoon af. Ze eten er altijd mooi omheen ik wist niet dat je
ze moest weghalen.

***Als er voldoende gras te eten is, dan blijven ze er bij mij natuurlijk ook af. Het probleem is nu juist, dat ze kort gras moet, omdat ze anders echt te dik wordt en vanwege haar darmen moet ze ook de hele dag gras. De boterbloemen steken boven het gras uit, dus ze kan er niet omheen eten. Vandaar mijn vraag.

Groet Angèle

Unartica schreef op zaterdag 28 juli 2007, 0:11:


Hij zei dat er "iets" in zat, wat precies wist hij niet, maar dat het bij honden werkte.
Ik heb het ook niet uitgezocht, vond het prima zo. Simpele goedkope test.