Christel Provaas schreef op vrijdag 27 juli 2007, 20:19:
> Karin schreef op vrijdag 27 juli 2007, 19:58:
>
>>> Ik ben niet de enige die dat duidelijk meent te zien. HC
> halen in probleemgevallen? Waarom wordt zo'n zelfde man/vrouw
> dan weer afgebroken? Mag-ie niet bestaan?
>
> Zoals gezegd, ik begrijp er geen fluit van.
Ik denk niet dat het zo is Christel.
Het gaat om een aantal mensen, gelukkig niet allemaal, die zich Professioneel Natuurlijk Bekapper noemen en onder dat mom erin slagen hun klanten in de maling te nemen.
Bekappers die eens in de drie maanden langs komen en zeggen zo! jouw paard is natuurlijk bekapt!
Klantjes die er al maanden op wachten tot hun bekapper ze nu eindelijk goed genoeg vindt om het zelf te doen ipv. te kijken hoe de bekapper het doet
Die intussen op andere fora aan erkende blotevoetenhaatsmeden schrijven dat ze hopen dat het berufsverbot er ook in Nederland snel door komt, omdat ze dat gekloot van de eigenaars aan die voeten zat zijn. Dat het HUN vak is.
Als je een oprecht vakman bent dan doe je of het een of het ander.
Je zegt dat je eens in de zoveel tijd zo goed mogelijk bekapt, zoals jouw hoefsmid (waar ik geen enkele moeite mee heb of ooit gehad heb)
OF je vertelt wat Natuurlijk Bekappen inhoudt, dat daar bepaalde regels voor zijn die je alleen maar kunt naleven als je het zelf doet en dat je dat als vakman in het begin best wilt controleren , of als er problemen zijn bij wilt springen. (De functie voor de voeten die een veearts heeft voor een heel paard)
Maar dat om kwaliteit te krijgen zelf doen een vereiste is.
Ik denk dat ik genoeg geschreven heb over het waarom.
NatuurlijkBekappen gelooft sterk in het zelfgenezend vermogen van de voet. Zie het bericht van paard met de whiteline desease van vandaag van Hester Schollmeyer. Het is zo toepasselijk dat het in scene lijkt gezet te zijn. Laat me je verzekeren dat dat niet zo is.
Piet