Petra Haaf schreef op donderdag 12 juli 2007, 13:45:


mijn paarden gaan zowel met als zonder bit en zijn daardoor niet in de war... ik kies welke van de twee ik het meeste doe, naar gelang wat het lekkerste loopt bij dat paard. eentje loopt meestal met bit, eentje met touwhalster of bit en eentje met neckrope (en soms bit, maar zeker nooit touwhalster, want daar heeft hij de pest aan)...

Bij 'niet snappen' zou ik eerst eraan werken om hem alles duidelijk te maken, Bij 'niet aangenaam vinden', zou ik gewoon met bit rijden

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:18:


Door taalgebruik kun je een barriere enorm vergroten, echt Vlaams is heel mooi Nederlands, dialect-vlaams is niet begrijpelijk Nederlands en creeert een 'ons ken ons' sfeertje, waar een buitenstaander per definitie is buitengesloten. Als ik naar 10 voor Taal kijk zie ik dat de Belgen goed Nederlands kunnen spreken en schrijven, qua Nederlandse taal winnen ze meestal. Ik schrijf hier ook niet in het plat mokums, of in het Surinaams alhoewel ik best zou willen schrijven mie soewepuh joe aan sommigen.
Kennis delen moet toegankelijk zijn voor iedereen. Een tien voor Taal dus, spellingsfouten maakt niet uit, een keer een leuke woordspeling of uitdrukking maakt ook geen reet uit. Ik ben het met Egon eens dat het voor iedereen in een gezamelijke voertaal kan en je zo mensen in hun waarde laat. Het is doodgewoon niet zo dat je kunt zeggen IK vind, sommige mensen vinden wel eens wat anders, juist dan is het belangrijk om goed te lezen wie wat schrijft en zegt, als dat ook nog in het dialect of koeterWaals moet dan houd ik het wel voor gezien. Ik vind het leuk omkennis te delen, ik vind het beslist niet leuk als ik dan ook nog moet gaan zitten raden wat er wordt geschreven. En geloof me, ik houd van woordspelingen en grappen. Ik houd zelfs van de Vlaamse taal, het woord turnpantoffeltjes voor gympjes vind ik briljant. Net zoals het Amsterdamse woord voor een tv antenne, dat heet een pornospriet. ( dat komt omdat alleen piraten nog met een antenne zenden) Een PC boodschappenwagentje is ook een mooie uitdrukking, maar ook dat zal een Belg niet veel zeggen. In het Waals ken ik het allemaal niet, dat zullen veel Vlamen ook niet leuk vinden.
Iedereen hier beheerst de Nederlandse taal, zeker in een discussie lijkt het me ethisch om dezelfde taal te spreken en te schrijven en er doodgewoon rekening mee te houden.

fluffy schreef op donderdag 12 juli 2007, 19:15:


Ja zuring is erg lastig, ze vermeerderen zich ook door ondergrondse wortelknoppen. Uitsteken is eigenlijk het enige dat echt helpt als er al is gespoten. Je kunt nooit alle wortels meekrijgen, maar houd rekening met die ondergrondse knoppen waar de uitlopers uitgroeien, hoe dieper je steekt, hoe sneller je er af bent. Je moet zeker 10 cm diep gaan. De knoppen boven die 10 cm zullen weer nieuwe uitlopers maken.
Nils zegt dat zijn koe ze eet, ik ken hier geen koe of schaap die dat doet, misschien ligt het aan het ras koe van Nils. Er schijnt ook een schapenras te zijn die ze eet, ik meen een klein schots ras, maar ben er de naam van kwijt.

Piet schreef op donderdag 12 juli 2007, 9:19:


Ach Piet,
De ontvanger bepaalt.
Ik ga hier verder niet op in, je weet het toch allemaal beter.
Groet,
Coralie

Indy en ik hebben net een fijne wandeling gemaakt, samen een heleboel interessante dingen bekeken en geprobeerd de partytent van de buren te slopen, die tot haar schrik echter wraak nam door hevig heen en weer te bewegen.

Ik voel me bevrijd, de beklemming is weg. Indy liep vlot naast me, met af en toe een kleine struikeling rechtsachter, de oortjes naar voren. Bij het oversteken moesten we even wachten. Ze duwde haar neus in mijn gezicht en gaf me een lik over mijn kin. Het lijkt alsof zij zich ook die bevrijding voelt.

Ik ben niet bang voor de toekomst. We zien wel en genieten van elk moment. Rijden is leuk, maar dat hoeft niet zo nodig. Indy heeft geen pijn en dat is het allerbelangrijkste voor me.

Over een tijdje laat ik jullie weten hoe het gaat.
Bedankt voor jullie meedenken en steun!

Groeten,
Monique

Kynshiri schreef op donderdag 12 juli 2007, 20:21:

het kan ook gewoon aan het touwhalster liggen. Een sidepull vind ik zelf veel duidelijker. Bij een touwhalster zitten de teugels beiden vast aan de onderkant van het halster, dit kan voor onduidelijkheid voor het paard zorgen. Bij een sidepull zitten de teugels aan de zijkant vast waardoor het iets duidelijker is. Je kunt het ook uitproberen met gewoon een halster en de teugels dan aan de zijkanten vast te maken en niet aan de onderkant. Ik denk niet dat het eraan ligt dat ze met en zonder bit word gereden. Er is niet veel verschil of je nou met of zonder bit rijd, het enige is dat zonder aangenamer en fijner is voor het paard.