Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 juli 2007, 0:35:
> Vandaag hebben we een prachtige rit van 35 km gemaakt met de
> KPV (Kinrooise Paarden Vrienden). Zo’n 20 km ging over zachte
> bodem (lans de beek zelfs door het water dat tot de knieën
> kwam), de resteren de 15km was asfalt en puin-grind.
> Fan en Jeppe waren de enige onbeslagen paarden en ik had voor
> Fan nog wat huiver over die grind paden.
> Mijn huiver was onnodig,
Gefeliciteerd dat de hoeven van jouw paarden verbeterd zijn. Fijn dat je van de rit genoten hebt ook.
Je kan in het boek van P&I lezen wat wij doen. Dat was ook voor hen een inzichtelijke 'proof of the pudding'.
Daarbij is wat wij doen bepaald niet de spreekwoordelijke ene zwaluw.
Desondanks ben ik het niet helemaal eens met jouw in mijn ogen tendentieuze conclusie over ijzers. Ijzers zijn niet meer of minder dan een afgeleide. Een managementbeslissing.
Niet de íjzers zijn 'het kwaad' maar dat management.
Ook zitten veel eigenaars met hun paard op een rijdende trein en voor niet iedereen is ijzerloos een goede stap.
Zo heb ik destijds Sancha van ijzers afgehaald en hoewel die nú aardig goed op de hoejes staat is dat paard bepaald niet altijd gelukkig geweest. Zelfs achteraf kan ik niet beoordelen wat wijsheid op dit punt is.
Ik 'overtuig' hier dan ook niemand. Ik ga hier niet in discussie, wil er zelfs geen gesprek over voeren met eigenaars.
Ik heb een dierenarts volledig paardegericht zien worden door onze paarden, ik heb een smid een spaanstalige versie van Pete Ramey gegeven met een 'kursus' en ik laat dagelijks op ritten van 20-40 split en keien zíen wat kan.
'Wat kan' echter is de crux.
Voor veel paarden is het leven van mijn paarden niet de werkelijkheid en hun hoeven zijn zoals Dr.Strasser terecht schrijft een product daarvan.
De meeste paarden in onze vallei zouden met eenvoudig te realiseren maatregelen enorm in welzijn vooruitgaan en veel daarvan mogelijk van ijzers af kunnen. Bij veel ook zijn de ijzers een trieste noodzaak en niet de óórzaak van de hoefproblemen.
Ik ben blij dat 'onze' veearts en hoefsmid hun klanten kunnen suggereren dat aanpassingen in management slim zouden zijn maar dat ze óók een kist vol 'traditionele' kennis hebben om de paarden te helpen in de situatie waarin die verkeren.
Pal naast onze zomerwei waar onze paarden over vuisgrote keien galopperen staan twee paarden in hun 6 m² grote toilet enkeldiep in de drab. De hoeven
zijn.....stink@#!De eigenaar gaat inmiddels elke dag een stuk met ze wandelen. Hij neemt ze mee aan een lang touw met de geiten. Dat is al een wereld vooruit voor die paarden. De hoeven kunnen echter absoluut niet zonder ijzers zonder ingrijpender managementveranderingen en de ijzers hebben dat niet veróórzaakt. Ik ben blij dat onze NietBeslaan-toetser ook een goede ijzertimmeraar is.
Het is voor sommigen lastig te verteren dat ik genuanceerd denk doch dat is realisme. Ik heb nog NOOIT een eigen paard met ijzers bereden en de hoef van mijn Arabella is de NB-boegbeeldhoef.
Waarom zijn juist de recent bekeerde 'bitruiters', de recent bekeerde 'traditoneel houders' zo intolerant agressief?
Ik bedoel, ík heb nooit 'hoofdstroom' of 'traditioneel' wíllen omgaan met paarden. Wat weet ik daar dan van?! Juist de bekeerden zouden moeten kunnen begrijpen waarom de hoofdstroom is zoals die is.
Nogmaals Nils&Ollie, erg fijn. Een prachtige opsteker voor jullie en mogelijk een voorbeeld. Stap daarbij niet in de valkuil je af te zetten tegen hoe* jij wellicht nét zelf nog was.....
hc
* in dichterlijke zin gebruikt, níet persoonlijk!
Warboel
