eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 7 juli 2007, 23:36:


Kijk eens aan mijnheer Druppel kan weer niet lezen, lees jij je berichten maar eens goed na. Een bericht van TWEE jaar geleden heeft niets met een discussie van NU te maken. In jouw berichten over mij maak jij me ongeloofwaardig invullingen zoals "een zweep in een trailer maakt ongeloofwaardig', jij hebt het steeds over berijden met zweep en opleren, 80 keer zeg ik dat ik het anders gebruik, Nils volgt je dan blindelings jullie maken ervan dat ik niet kan rijden zonder zweep en niet subtiel kan zijn omdat ik een zweep nodig heb. Die botte bijl van jouw stokerij en slecht lezen zijn daar niets bij. In dit geval met HC is het ronduit vals om een bericht van twee jaar terug op te gaan zoeken om een argument kracht bij te gaan zetten, mensen kunnen namelijk wel eens van gedachten veranderen.
Jij zult nooit af kunnen keuren hoe ik de zweep met spelletjes gebruik en met desensibilseren, jij keurt het woord zweep af en een wilgentakje niet, dat is pas hypocriet. Ook suggereer je weer dingen die JIJ uit de context haalt dat ik het met HC eens ben in dit geval, juist dat heb ik benadrukt dat ik dat niet ben.. JIJ beschadigt mensen door niet te lezen wat er staat geschreven en JOUW invulling en oordeel te geven. In jouw laatste post over zweepgebruik heb je duidelijk geschreven dat ik niet kan rijden zonder zweep omdat ik een zweep NODIG zou hebben.. Het is jouw gedachte, een bosmaaier is net zoals een zweep. Wat dat betreft ben je echt een blinde kip. Het fundamentalisme wat je verkondigt en daar mensen in meesleept dat is wat me stoort. ZWEEP ZWEEP ZWEEP mag ik het woord nog wel tiepen? En weer beslis je over mij en door alleen maar te tiepen ZO beschadigt klink je niet. Ja je hebt me wel beschadigd, je hebt me als ongeloofwaardig uitgemaakt omdat jij het woord zweep niet kunt nuanceren en er een andere lading aangeeft dan wat het is.

Ha Piet, ouwe knakker, vandaag jij en morgen ik
Maak een fijne dag!!
En dat we vaak samen nog veel mogen lachen, huilen en relativeren!
Liefs s

Esther schreef op zondag 8 juli 2007, 0:36:


En ik wou zo graag de eerste zijn
Speciaal lang wakker gebleven en nu heb ik het toch niet gehaald..

Gefeliciteerd Piet!

xxx

Nils Vellinga schreef op zaterdag 7 juli 2007, 0:35:


top top top !!!

Haha, drie goedgemutste vrouwen met goede wensen midden in de nacht, wat kan een man zich nog meer wensen?

Van harte Piet, dat je maar een ouwe taaie mag worden. Dat schijnt nogal goed te lukken daar in het Zeeuwse...!

Esther schreef op zaterdag 7 juli 2007, 22:24:


Wel, met de text; ....En de paarden, en de link
http://www.200kmtepaardvoorms.nl/

Kreeg ik het idee dat HC een veroordeling uitsprak ten aanzien van gebruik van paarden voor goede doelen of trektochten en wilde hem er aan herinneren wat hij zelf ooit geschreven had te doen.
mijn excuses als ik de crux niet begrepen heb HC.


Helaas kan ik geen enkel bericht, van mij aan jou adres, vinden waarin ik jou persoonlijk aanval of beschuldig. Ook heb ik geen enkele post kunnen vinden waarin Eddy dit doet (en ik heb alle 135 berichten herlezen), als enkel een paar conclusie die Eddy getrokken heeft en dit waren nog geen beschuldigingen of zwart makerijen, zelfs geen veroordelingen.
Wat ik wel gelezen heb, dat als ik zeg dat 90% van de ruiters de dressuurzweep niet gebruikt op de manier waarvoor het bedoeld is (= precisie in dressuur) Jij de conclusie trekt dat ik jou een dierenbeul noem.
Ik heb nooit gezegt of geschreven dat jij opnieuw naar school moest, maar uitgelegt dat ik met 'bijscholing' bedoelde; het opnieuw bekijken van ruiters in een manege. Daar word 90% van de dressuurzwepen niet gebruikt voor verfijning, maar als in de door van Dale omschreven werktuig. Erger is dat het zo al van jong afaan word geleerd op vele manèges.
Echter niet bij (o.a.)Pien of Eddy, want daar krijg je dat werktuig niet.
Wat je niet in handen heb kan je ook niet verkeert gebruiken.
Als JIJ van menig bent dat < dan 10% van het zweep gebruikende ruiterij het ding misbruikt en dat gevallen als Chaser een grote uitzondering zijn en dit vast niet door fout gebruik is ontstaan, dan bied ik jou mijn excuses.

Nils en Olly

Christel Provaas schreef op zondag 8 juli 2007, 1:09:


Mis hier toch wel een paar kruisjes eigenlijk

Esther schreef op zaterdag 7 juli 2007, 22:11:


Lijkt dit niet erg op "op de man spelen"?

Nils en Olly

Piet schreef op zondag 8 juli 2007, 2:45:


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
HAHAHA
Gefeliciteerd!!

Gr Esther

ps;genoeg xsjes???