InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6003½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:446-7-07 15:44 Nr:90038
Volg auteur > Van: trea hoex Opwaarderen Re:90027
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

trea hoex
Nederland

Jarig op 9-4

1840 berichten
sinds 27-3-2005
marianne laenen schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:48:

> Maar nu dat ik dit hier van Piet lees, en ook weet dat Pien het
> wel eens doet...
> begin ik er toch over na te denken.
>
> Bah Marianne!

en ook weet dat Pien het wel eens doet...????????????????????
dit verbaast me zéér!!

Mag ze me toch eens uitleggen waarom een "tits" met een teugel wèl is toegestaan en een "tits" met een zweepje reden is tot verkettering naar de hel. :-S
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:476-7-07 15:47 Nr:90039
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:90029
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Peter Donck schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:54:

> Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:14:
>
>> Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:

> én zonder veel omhaal, net alsof de paardebeweging voor jou
> normaal is
> en gewoon voortgezet wordt, reflexmatig..........
> maar een flinke knoert van een zweep daarentegen !!!!

Ok, achteruit - ipv vooruitgaan is een mooie, die heeft ze nog niet geprobeerd.
De draai bedoelde ik met heel kleine rondjes lopen, afstappen... dan loopt hij mee om als ze weer opstapt niet vooruit te gaan :-)
Het is zo'n enorm getructe, slimme snurker. je kent de tiepjes ook vast wel.
In mijn ogen is het ongewilde en onopgemerkte gebrek aan focus, aan constante concentratie van de ruiter, het gebrek aan kennis van de ruiter van het paard , niet precies weten hoe en wanneer hij iets zal doen, te laat reageren, zorgt ervoor dat paard de leiding overneemt.

Mooi voorbeeld was ook ,- als ik het mag vertellen Angela, als je meeleest :-) - terwijl ik schuin achter haar stond en zij stilstond met een keurig gestopte Don, zich iets omdraaide om te zeggen : Goed he Piet ? Geen moment , de hele rit niet, met zijn hoofd in het gras. Het antwoord van Don in de zelfde seconde was: Baf!! hoofd naar beneden en freten. :-)
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:496-7-07 15:49 Nr:90040
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:90027
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
marianne laenen schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:48:

>
>> Don rijd ik probleemloos zonder bit, zweep of sporen,
>> meestal op een side-pull, overal heen.

> wel eens doet...
> begin ik er toch over na te denken.
>
> Bah Marianne!

Een beginneling op Apache Marianne ?
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:566-7-07 15:56 Nr:90041
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:90034
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Michiel schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:30:

> Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:
>
>> Dat dit niet automatisch zo is, had ik al meer gezien

> onmacht wat veroorzaakt kan zijn op vele manieren en
> omstandigheden.
>
> Groetjes, Michiel

helemaal eens
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:596-7-07 15:59 Nr:90042
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:90036
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
marianne laenen schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:40:
>
> Maar de omstandigheden om niet te luisteren die zijn er altijd
> en overal en wat als je dan afstapt en hij wil nog niet mee,
> niet verder en ook niet terug, zelfs niet wanneer je clickert?
> Zelfs niet wanneer je een emmer eten onder zijn neus houdt?
> Meneer daar dan wat gaat staan slapen...
>
> Begin daar maar eens aan.
>
> Marianne

Dan zou ik alléén grondwerk doen, tot het naast hem wel lukt, dan pas weer rijden.

nagaan waarom hij alle kanten op staakt, daar is een reden voor, niet makkelijk, maar zolang ik dat niet zou weten, stap ik niet op

Als je te voet nog niet ergens doorgeraakt, dan kruip ik zeker niet op het paard.
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 15:596-7-07 15:59 Nr:90043
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:

> Hoe hadden jullie dit opgelost.?
>
> Piet

Dit is iets waar ik met Pête vroeger problemen mee had. (nu niet meer :) )
Dan ging ze stilstaan, niet meer vooruit te krijgen. En dan ging ze achterwaarts richting beek of draad, als die er was. En dat deed ze dus bewust. Als er een beek was, ging ze altijd richting beek. Omdat ze wist dat ik dan van haar rug zou springen, om te vermijden dat we in de beek zouden belanden.
Toen er eens iemand anders opzat, die het vertikte om af te stappen. Zijn ze dus ook met z'n beiden in de gracht beland. De ruiter is er toen gewoon op blijven zitten, zelf in de gracht. En heeft het paard er weer uitgereden. Ik denk dat het paard aardig geschrokken was, dat ze effectief in die gracht zat. En misschien dat het daarom wel werkt. Maar het is niet iets wat ik zelf zou doen en ook niet altijd even veilig is.
Maar ze had dus wel door, dat ze door vervelend te doen ervoor kon zorgen dat ik afstapte.

Ik rij soms wel met zweep buiten of trok een takje van een boom ofzo.
Maar als ze echt dwars begint te doen, kan ik dat maar beter niet gebruiken.
Daar wordt ze alleen maar vervelender van. En stond ze wel eens op haar achterste benen.
Een 'tik' in zulke gevallen is dus ook geen oplossing.
Als ze aarzelt of vertraagd omwille van iets, kan een tikje om haar aan te manen verder te gaan, dan wel weer helpen.
Maar als ze echt vervelend is om vervelend te zijn, heb je beter geen zweepje bij.

Ik heb ook wel eens geprobeerd om wanneer ze achterwaarts ging, haar nog 20 meter extra achteruit te sturen. Dat heeft enkele keren de truk wel gedaan, maar na verloop van tijd, ging ze dan omhoog ipv achterwaarts. Dus dat viel dan ook weer af.

Uiteindelijk heb ik het anders opgelost. En ben ik gestopt om haar voorruit te willen rijden. Als ze niet meer voorwaarts wilde, deed ik gewoon niets. Zette me een wat confortabel, een beetje van het uitzicht genieten. En alleen wachten. (Zorgde er wel voor dat paard niet kon grazen ofzo)Teugels ontspannen maar ook niet te los, zodat paard de juiste kant op bleef kijken. Als ze zich wil omdraaien, laten draaien en dan in die beweging weer voorwaarts richten. Af en toe de suggestie maken, of we niet voorwaarts kunnen? Als paard dan weer weigerde, terug niets doen en wachten.
De eerste paar keer heb ik zo wel eens 3 kwartier ergens gestaan. Tot Pête het beu was en zelf besloot naar huis te willen.
Na verloop van tijd werd de wachttijd korter.
En als ik nu zo'n dwarse bui voel aankomen is het meestal al genoeg dat ik aanstalten maak om confortabel een beetje achterover te gaan zitten, om paard weer aan de gang te krijgen.
Als ze zich omdraait, laat ik haar draaien maar midden in een pas vraag ik haar weer de juiste kant op (Omdat ze zich in een beweging niet zo kan vastzetten als wanneer ze zou stilstaan) en vraag haar van daaruit weer voorwaarts te gaan.
En zo gaat het best goed eigenlijk.

Ans
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 16:006-7-07 16:00 Nr:90044
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:90042
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:59:

> marianne laenen schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:40:
>>
>> Maar de omstandigheden om niet te luisteren die zijn er altijd

> ik niet op
>
> Als je te voet nog niet ergens doorgeraakt, dan kruip ik zeker
> niet op het paard.

Misschien ben ik dan een mietje, of een seut, of een trien, of wat dan ook, maar dan begin ik opnieuw, met grondwerk dus :-)
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 16:066-7-07 16:06 Nr:90045
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:90037
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 6 juli 2007, 15:43:

> Stilstaan/staken is wreed ambetant doorgaan is easy !!!!!!!!!
>
> Bij een jong paard gebruik ik een totaal ander patroon omdat ik
> het daar voordeel van de twijfel geef en het jonge ding best zo
> bang kan zijn dat het staakt . Elke beweging teveel is a big
> nono .Maar dat is hier nu niet relevant.

Goed geknipt dacht ik

Eddy deze aanpak is voor paarden die staken als bewust koele keuze. n de bak komt zoiets vaker voor als bij een buitenrit waar zoveel meel factoren aanleiding kunnen zijn tot staken. Onmacht noem ik dit meestal, hoe groot zie jij het aandeel onmacht bij paarden? En wat is je aanpak bij onmacht, vergelijkbaar met de mijne neem ik aan?

Groetjes, Michiel

Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6003½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact