InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6002½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 14:466-7-07 14:46 Nr:90026
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:89881
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Levensbedreigend paard Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Nathalie Lagasse schreef op donderdag 5 juli 2007, 11:00:

> Jolien Vermassen schreef op woensdag 4 juli 2007, 12:20:
>
>> Gisteren gingen ik, Piet en Eva bij een vijfjarige tinker.

> eigenaar ging van de tinker?
>
> Groetjes,
> Nathalie

Hier zijn we :-)
Gisteren geweest ging prima: merrie laat zich helemaal lekker betasten aan der achterbenen! Ik heb me voor dood gekrabbeld tussen haar mooie bos vetlokken waarvan ze begon te trillen met haar lippen en haar hals zo mooi gestrekt "oohhh doet goed nooooggg".
Voedselbeloniing beetje achterwege gelaten en beloond met krabbelen! Vond ze echt heerlijk! Ze stond helemaal in rust te genieten van die aanrakingen! Disndag had jolien haar nog voor alle zekerheid vastgehouden met touwtje, maar ik clicker liever in voleldige vrijheid zodat paard kàn weglopen als het dat wilt; liever dan dat ze niet kan en slaat ;-)

Ze heeft heleaal geen stress, absoluut geen intentie te slaan en viel in slaap! Maar toen eigenaar eens overnam, onder toezicht van mij, dan gad ze wel netjes haar voet! maar hij hield iets te lang vol, waardoor ze even dreigde te meppen. Ik heb toen uitgelegd dat de stapjes zo groot niet mogen zijn. Omdat hij van zichzelf vreest dat hij dat gedulkd niet kan opbrengen hebben we toch afgesproken dat ik verder doe met haar.

Maar het gaat dus prima!!! :-)

Toen de sessie ten einde was en ze liep te grazen, merkte ik dat ze erg last had van die lange hoefwand (helemaal gescheurd, afgebroken, enz) en ze zichzelf trimde! (Piet, ik had je dit nog niet verteld, sorry!)
Ze sloeg steeds met de toon tegen de grond. Had ze op asfalt gestaan dan hadden de stukken er zo afgevlogen.
@Piet: wat vind je? een idee om paard effe op stal te zetten (beton :-(?)
Een andere mogelijkheid om dit paardje te helpen is er nou net nie :-(
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 14:486-7-07 14:48 Nr:90027
Volg auteur > Van: marianne laenen Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

marianne laenen
schilde
belgië


2030 berichten
sinds 4-2-2006

> Don rijd ik probleemloos zonder bit, zweep of sporen,
> meestal op een side-pull, overal heen.
> Hij doet voor mij altijd wat ik wil.

>
> Piet
>
>
Ik ken dit verhaal zo goed.
Gisteren hebben we een vriendin meegenomen, op Apache, die zou haar, de beginneling, wel veilig terug thuis brengen.

Apache wist het na 1 seconde al: "dit wordt een picknick uitstapje" Zijn ogen waren al het groen aan het scannen. We kregen hem eerst al bijna niet van de wei. Ik moest ernaast komen lopen en hem wat verder "parkeren" zodat de anderen konden passeren.

Niet te doen, niet te doen, Anne zat voortdurend met haar hoofd in de takken door de eetescapades van Apache.
Zij liet ook al eens een teugel op de grond vallen. Apache stopte dan promt, kon hij toch weer even grazen terwijl de teugel werd opgeraapt.

Als je hem de eerste keer dat hij begint te eten een "tits" met de teugel op zijn kont geeft, dan stopt hij er direct mee en bovendien loopt hij dan de rest van de rit heel vlot.

Wij rijden hem nu dus ook terug met zijn western teugels...
Zelf heb ik hem nog geen tits gegeven, ik ben daar slecht in.

Maar nu dat ik dit hier van Piet lees, en ook weet dat Pien het wel eens doet...
begin ik er toch over na te denken.

Bah Marianne!
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 14:496-7-07 14:49 Nr:90028
Volg auteur > Van: Liesbet Opwaarderen Re:90025
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Liesbet
Nederland


319 berichten
sinds 16-3-2006
Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:14:

> Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:
>
>> Ik heb me niet bemoeid met deze discussie. Omdat ik

> Wat doe jij anders dan Angela?
> Misschien dat je Don toch beter even overneemt tot dat Angela
> ook kan wat jij kan om hem te overtuigen, en die zweep niet
> gebruiken?

Dat laatste lijkt me niet. Daar schiet niemand wat mee op. Angela moet dit zelf oplossen, met aanwijzingen van Piet. Als Piet elke keer ingrijpt als het tussen bijrijder en Don niet gaat, zal Don (die niet dom is, zo te lezen EN al een hele geschiedenis heeft) snel genoeg doorhebben dat hij met iedereen behalve Piet een loopje kan nemen. Ik heb ook zo'n snugger mannetje (kleine Don, zoals Piet hem laatst heeft gedoopt) en ik kon bij diverse bijrijders de problemen al lang van tevoren zien aankomen, zonder dat ze het zelf merkten. Ik zag gewoon aan mijn paardje wat hij van plan was. Volgens mij kan dan alleen de gene die erop zit dat oplossen, door aan het paard te laten merken: ik weet wat jij denkt en het gaat niet door. En dat moeten ze toch zelf leren (voelen, zien etc.). En als ze dat niet leren, jammer dan, einde verhaal. Ik heb dan ook geen bijrijders meer...
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 14:546-7-07 14:54 Nr:90029
Volg auteur > Van: Peter Donck Opwaarderen Re:90025
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Peter Donck
Homepage
moorslede
belgie

Jarig op 5-10

5970 berichten
sinds 18-9-2004
Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:14:

> Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:
>> Hoe hadden jullie dit opgelost.?

> We hebben het er al over gehad he.
> Dit is heel herkenbaar; Queenie deed het vroeger heel vaak, nu
> minder.

> Als ze echt niet durft dan stap ik onmiddellijk af en loop ik
> even voorop. Ze volgt me dan en paar meter verder stap ik weer
> op. Volgende keer dat we die plek passeren doet ze het dan
> zonder problemen.

afstappen is één mogelijkheid,
jij wil voor-uit, paard wil omkeren en huis-waarts,
of je er nu opzit of naast loopt, belangerijkst is dat jullie jouw kant uitgaan
erop of ernaast speelt weinig rol (tot het paard het als een spelletje begint te zien,
dan moet je iets anders bedenken)
Daarom in eerste instantie : waarom wil het paard precies dààr niet vooruit,
als je snel door hebt dat daar géén enkele reden toe is ,
laat je paard dan die 180° draaien
maar draai meteen nog 180° verder door
sta je terug zonder veel dwang in de goeie richting
veel kans dat je paard na één of enkele keren toch besluit jouw kant uit te gaan.
Andere mogelijkheid, 180° laten draaien maar ipv dan vooruit te rijden
achteruit rijden tot voorbij het punt of no-return
het is soms een beetje zoeken maar vooral rustig én snel reageren
én zonder veel omhaal, net alsof de paardebeweging voor jou normaal is
en gewoon voortgezet wordt, reflexmatig..........
maar een flinke knoert van een zweep daarentegen !!!!
Volg datum > Datum: vrijdag 6 juli 2007, 14:596-7-07 14:59 Nr:90030
Volg auteur > Van: Eva Saegerman Opwaarderen Re:90028
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: To tik or not to tik (was Schrik voor zweep) Structuur

Eva Saegerman
Homepage
gent
Belgie

Jarig op 12-5

2766 berichten
sinds 28-4-2006
Liesbet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:49:

> Eva Saegerman schreef op vrijdag 6 juli 2007, 14:14:
>
>> Piet schreef op vrijdag 6 juli 2007, 13:48:

> laten merken: ik weet wat jij denkt en het gaat niet door. En
> dat moeten ze toch zelf leren (voelen, zien etc.). En als ze
> dat niet leren, jammer dan, einde verhaal. Ik heb dan ook geen
> bijrijders meer...

Als de omstandigheden goed zijn, akkoord, maar als paardlief of ruiter in gevara zijn (aankomend verkeer, prikkeldraad, gracht, enz) niet akkoord, dan stap je af en "train" je beter verder op een plaats waar het veilig is.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 6002½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact