InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 5979½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 21:333-7-07 21:33 Nr:89681
Volg auteur > Van: Feng Opwaarderen Re:89445
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: SubtielTrainen Structuur

Feng
Maastricht
Nederland

Jarig op 13-10

21 berichten
sinds 28-3-2006
Ik heb ook mee gedaan aan de workshop met mijn IJslander Fengur. Nou...ik heb t geweten dat ik niet genoeg leider was en teveel twijfelde! Fengur komt ontzettend vaak in jouw ruimte en voorheen liet ik dat meestal maar gebeuren omdat ik dacht dat dat bij zijn "jong-zijn" hoorde. Op de workshop leerde ik echter me duidelijk op te stellen als leider en dat leidde toch wel tot wat confrontaties. Steeds bleef ik rustig als hij bijv. weer eens met zijn hoofd ging beuken, stuurde ik hem uit mijn ruimte en bleef ik ho vragen. Het werkte! Moooooi!! Na een dag trainen (in korte periodes) was Fengur al een stuk rustiger en bleef hij op afstand. Nu gaat het ook een stuk beter dan voorheen:) Ik heb mijn methode gevonden!!

Groetjes Laura
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 21:393-7-07 21:39 Nr:89682
Volg auteur > Van: Liesbet Opwaarderen Re:89663
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk bekappen Structuur

Liesbet
Nederland


319 berichten
sinds 16-3-2006
eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:19:

> Balans schreef op dinsdag 3 juli 2007, 19:32:
>
>> Liesbet schreef op dinsdag 3 juli 2007, 18:05:

> uit schaamte zullen ze wel andere bekappers toelaten als de
> mensen je vragen waarom jij daar nou je paard laat bekappen !!
> T'is eigenlijk een schande dat dit nog altijd bestaat zo'n
> manipulatie !

Ja, hier ben ik het helemaal mee eens. Het is jouw paard, jij moet zelf kunnen bepalen wie er aan zijn voeten zit! Echt een schande dat die mensen je hierin proberen te manipuleren. Heb je het met Simon al eens over die bokhoefjes gehad? Hij zal daar toch wel een mening over hebben? En als je tevreden was over Simon, moet je hem gewoon laten komen. Ik woon zelf in Middelburg en Simon heeft ook bij mijn paard bekapt - nu doe ik het meestal zelf, want mijn paard heeft geen probleemhoeven. En wat ik juist ook zo leuk aan Simon vindt, is hoe lief hij met de paarden om gaat. Ik heb nogal eens hoefsmeden gezien die 'lastige' paarden een schop of een schreeuw gaven en Simon staat met ze te knuffelen en praat lief tegen ze (niet gaan blozen als je dit leest Simon!). Je moet het natuurlijk zelf beslissen wie je het liefst laat komen, maar laat je niet dwingen om een smid te nemen die je niet wilt. Het is jouw paard!

Groeten en succes,
Liesbet.
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 22:053-7-07 22:05 Nr:89683
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: de gloeiende pook Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet
maar ik wil toch graag den ethiek betreffend oordelen en veroordelen over den gloeiende pook ter discussie stellen. Dit ter leringh ende vermeack.

Vragen stellen en verwondering uitspreken is inmiddels tot een gloeiende pook verworden, daarmee is het goeroe gehalte tot een enorme hoogte gestegen. Een vraag stellen staat gelijk als een aanval op PN of op personen? Het woord bit of aanwijsstok of zweep is nu verbannen naar de krochten van de hel? Alle mensen die nog in een ontwikkelingsfase zitten worden verbannen? Een discussie als aanval gezien? De oneliners zijn niet van de lucht en een open mind is nog ver te zoeken. De een mag het woord zweep wel in de mond nemen, de ander niet.
Er is hier niemand die zegt ik sla ermee.
Wel wordt er gezegd dat mensen niet mogen leren op hun eigen tempo, want als het paard en de communicatie nog niet goed loopt dan wordt je als een oetlul uitgemaakt die het allemaal niet begrijpt, of je krijgt een woordendiarrhee met een hoop onbegrijpelijke termen om je oren geslingerd. Educatief?????????? Een stelletje tuigkleuters daar begint het op te lijken.
Ik stel voor om ook eens naar elkaar te gaan kijken met een open mind en ook het woord zweep of gloeiende pook te mogen gebruiken zonder een oorlogsverklaring maar dat doodgewoon in de propoties te zien waarin de vragen en opmerkingen bedoeld zijn.
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 22:213-7-07 22:21 Nr:89684
Volg auteur > Van: clarissa ruijgrok Opwaarderen Re:89683
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur

clarissa ruijgrok
Homepage
amsterdam
Nederland

Jarig op 28-9

1747 berichten
sinds 1-9-2005
Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:

> Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet
> maar ik wil toch graag den ethiek betreffend oordelen en
> veroordelen over den gloeiende pook ter discussie stellen. Dit

> open mind en ook het woord zweep of gloeiende pook te mogen
> gebruiken zonder een oorlogsverklaring maar dat doodgewoon in
> de propoties te zien waarin de vragen en opmerkingen bedoeld
> zijn.

Je hebt het nu niet over de 'wiggen' toch? Andersom komen er ook wel eens vragen waarvan je achteraf denkt....helemaal geen vraag voor hier, is dit om te provoceren...de ruzies gaan vaak ook tussen de 'puristen' alhier....het millimeterwerk...toch vind ik het mooi dat er niet gecensureerd wordt, zoals op andere fora, het blijft wel levendig zo. In het topic over de wiggen hebben heel veel mensen toch heel serieus gereageerd....en dat zegt ook wel weer wat.
groetjes
Volg datum > Datum: dinsdag 3 juli 2007, 22:333-7-07 22:33 Nr:89685
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:89684
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: de gloeiende pook Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:21:

> Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:
>
>> Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet

> andere fora, het blijft wel levendig zo. In het topic over de
> wiggen hebben heel veel mensen toch heel serieus
> gereageerd....en dat zegt ook wel weer wat.
> groetjes

Ik heb het beslist niet over de wiggen, ik heb het ook niet over 'rel-accounts' die zijn er ook.
Het probleem wat ik zie is dat er hier wel wordt gecensureerd, een zweep 'aanwijsstok' mag niet, Parelli mag wel, kritisch denken mag niet meer want dan wordt er 'op de man gespeeld', nou schiet mij maar lek.
Als iemand met een bit rijdt volgens een methode, dat paard raakt van lichamelijke klachten af, wat is daar dan mee mis? Dat bitloze is de volgende stap misschien, iedereen op eigen tempo en met eigen mogelijkheden, daar gaat het mis. Moet zo'n paard rugklachten houden? Moet zo iemand uitgemaakt worden 'nou dan kan je niet rijden? ' Dat zijn potverdorie mensen die allemaal willen dat hun paard gezond wordt en zich er voor 100 % voor in willen zetten. Maar vooral iedereen heeft het moeten leren, ook die paarden. Ook paarden hebben een verleden en dat zijn echt niet enkel hengsten uit Andalucie of import IJslanders.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 5979½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact