eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:23:


Ja, ik vrees dat dit weer zo'n zomer wordt waarin we niet de kans krijgen om fatsoenlijk te hooien.... ;-((

Anita Cats schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:33:


Your' welcome!

tambayo schreef op dinsdag 3 juli 2007, 19:36:


Stalgenootje van mij heeft haar paard destijds weggebracht om

Tiesn , waar heb ik dat nog gehoord ????

Wil schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:35:


nee, schimmelhompen !

Christel Provaas schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:23:


weeral in mn kop aan 't kijken christel !?


maar ik rij bijna altijd bitloos, nooit met n zweep, al mijn paarden krijgen wel 'n klein hapje,
géénéén op ijzers, ik baal van dressuur maar enjoy wel lekker doorraggen,
en ze staan nog teveel op stal, zoals nu, nu het water weer boven het gras staat........
maar we evolueren rustig verder hé !

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:28:



maar soms fluister ik paardengoeroes !

Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:29:

met zo'n hoedje op ,
kom je door 't ganse land !

Peter Donck schreef op dinsdag 3 juli 2007, 21:04:


Ma die plekseks eh vent die plekskes , moa vent toch.....! !

Peter Donck schreef op dinsdag 3 juli 2007, 21:07:


Slechte mens !

Peter Donck schreef op dinsdag 3 juli 2007, 21:05:


En bij sommigen moet je schreeuwen en dan nog snappen ze niet dat ze aan het doordraven zijn

Ik heb ook mee gedaan aan de workshop met mijn IJslander Fengur. Nou...ik heb t geweten dat ik niet genoeg leider was en teveel twijfelde! Fengur komt ontzettend vaak in jouw ruimte en voorheen liet ik dat meestal maar gebeuren omdat ik dacht dat dat bij zijn "jong-zijn" hoorde. Op de workshop leerde ik echter me duidelijk op te stellen als leider en dat leidde toch wel tot wat confrontaties. Steeds bleef ik rustig als hij bijv. weer eens met zijn hoofd ging beuken, stuurde ik hem uit mijn ruimte en bleef ik ho vragen. Het werkte! Moooooi!! Na een dag trainen (in korte periodes) was Fengur al een stuk rustiger en bleef hij op afstand. Nu gaat het ook een stuk beter dan voorheen:) Ik heb mijn methode gevonden!!

Groetjes Laura

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 3 juli 2007, 20:19:


Ja, hier ben ik het helemaal mee eens. Het is jouw paard, jij moet zelf kunnen bepalen wie er aan zijn voeten zit! Echt een schande dat die mensen je hierin proberen te manipuleren. Heb je het met Simon al eens over die bokhoefjes gehad? Hij zal daar toch wel een mening over hebben? En als je tevreden was over Simon, moet je hem gewoon laten komen. Ik woon zelf in Middelburg en Simon heeft ook bij mijn paard bekapt - nu doe ik het meestal zelf, want mijn paard heeft geen probleemhoeven. En wat ik juist ook zo leuk aan Simon vindt, is hoe lief hij met de paarden om gaat. Ik heb nogal eens hoefsmeden gezien die 'lastige' paarden een schop of een schreeuw gaven en Simon staat met ze te knuffelen en praat lief tegen ze (niet gaan blozen als je dit leest Simon!). Je moet het natuurlijk zelf beslissen wie je het liefst laat komen, maar laat je niet dwingen om een smid te nemen die je niet wilt. Het is jouw paard!

Groeten en succes,
Liesbet.

Normaliter of (moraliter) doet ik dat niet
maar ik wil toch graag den ethiek betreffend oordelen en veroordelen over den gloeiende pook ter discussie stellen. Dit ter leringh ende vermeack.

Vragen stellen en verwondering uitspreken is inmiddels tot een gloeiende pook verworden, daarmee is het goeroe gehalte tot een enorme hoogte gestegen. Een vraag stellen staat gelijk als een aanval op PN of op personen? Het woord bit of aanwijsstok of zweep is nu verbannen naar de krochten van de hel? Alle mensen die nog in een ontwikkelingsfase zitten worden verbannen? Een discussie als aanval gezien? De oneliners zijn niet van de lucht en een open mind is nog ver te zoeken. De een mag het woord zweep wel in de mond nemen, de ander niet.
Er is hier niemand die zegt ik sla ermee.
Wel wordt er gezegd dat mensen niet mogen leren op hun eigen tempo, want als het paard en de communicatie nog niet goed loopt dan wordt je als een oetlul uitgemaakt die het allemaal niet begrijpt, of je krijgt een woordendiarrhee met een hoop onbegrijpelijke termen om je oren geslingerd. Educatief?????????? Een stelletje tuigkleuters daar begint het op te lijken.
Ik stel voor om ook eens naar elkaar te gaan kijken met een open mind en ook het woord zweep of gloeiende pook te mogen gebruiken zonder een oorlogsverklaring maar dat doodgewoon in de propoties te zien waarin de vragen en opmerkingen bedoeld zijn.

Esther schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:05:


Je hebt het nu niet over de 'wiggen' toch? Andersom komen er ook wel eens vragen waarvan je achteraf denkt....helemaal geen vraag voor hier, is dit om te provoceren...de ruzies gaan vaak ook tussen de 'puristen' alhier....het millimeterwerk...toch vind ik het mooi dat er niet gecensureerd wordt, zoals op andere fora, het blijft wel levendig zo. In het topic over de wiggen hebben heel veel mensen toch heel serieus gereageerd....en dat zegt ook wel weer wat.
groetjes

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 3 juli 2007, 22:21:


Ik heb het beslist niet over de wiggen, ik heb het ook niet over 'rel-accounts' die zijn er ook.
Het probleem wat ik zie is dat er hier wel wordt gecensureerd, een zweep 'aanwijsstok' mag niet, Parelli mag wel, kritisch denken mag niet meer want dan wordt er 'op de man gespeeld', nou schiet mij maar lek.
Als iemand met een bit rijdt volgens een methode, dat paard raakt van lichamelijke klachten af, wat is daar dan mee mis? Dat bitloze is de volgende stap misschien, iedereen op eigen tempo en met eigen mogelijkheden, daar gaat het mis. Moet zo'n paard rugklachten houden? Moet zo iemand uitgemaakt worden 'nou dan kan je niet rijden? ' Dat zijn potverdorie mensen die allemaal willen dat hun paard gezond wordt en zich er voor 100 % voor in willen zetten. Maar vooral iedereen heeft het moeten leren, ook die paarden. Ook paarden hebben een verleden en dat zijn echt niet enkel hengsten uit Andalucie of import IJslanders.