Anita Cats schreef op dinsdag 3 juli 2007, 9:03:
> eddy DRUPPEL schreef op maandag 2 juli 2007, 19:14:
>
>> Caatje schreef op maandag 2 juli 2007, 19:11:
> ik wat mee!!
>
> Vriendelijke groet,
> Anita
Niet alleen martingaal, maar alle bondage spullen die je aan je paard monteert zijn inherent een valkuil. De valkuil is 99% niet het ding maar verkeerd gebruik. Neemt niet weg dat veel van die spullen blijkbaar om verkeerd gebruik vrágen. En alles is te koop en mag gebruikt worden zonder ook maar de minste kennis....
Een valkuil omdat (neem ik aan) dat waar je heen wilt in communicatie een leerproces is (dus uitbreidend), niet een beperking. De ultieme test is dan of het je paard werkelijk helpt in je leerplan, dus na een (veelal kort; die kwartjes vallen snel, of niet en dan ben je verkeerd bezig) leersequentie zou het hulpmiddel weer overbodig zijn... dat zie ik in praktijk meestal niet.
Het werkt, in de gedachten van de meeste gebruikers, zo: "Ding voorkomt dat ..."; dat voorkomen wordt veroorzaakt door een aversieve prikkel. Echter, zo bedrijfszeker als dat lijkt is het niet vanwege een andere biologisch ingebouwde eigenschap: antagonistische reflex, die ervoor zorgt dat de (nou net ongewenste) reactie juist versterkt wordt.
Volgende stap is dan een gevecht wie het fysiek wint. Zonder hulpmiddelen win je dat uiteraard nooit van een paard, en met ook vaak genoeg niet. Zie weer de praktijk. Voor bitten gaat het precies zo op. Het is gewoon geen slimme aanpak.
Dus, (o.a.) een martingaal werkt in verweg de meeste praktijk contraproductief. Simpel genoeg.
Voorbeeldje: het is simpeler, duurzamer maar vooral effectiever (omdat je paard begrijpt wat de bedoeling is) je paard d.m.v. OC te leren het hoofd laag te houden dan mechanisch te beperken.
Dan blijft over de situatie waarin een paard wel degelijk héél goed begrepen heeft wat er verlangd wordt, maar het vierkant verdomt. Dat heeft altijd een oorzaak welke eerst gevonden moet worden.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
