Christel Provaas schreef op maandag 2 juli 2007, 12:55:
> Ik weet het. Ik voel mij soms een wandelend reclamebord voor
> Antoine de Bodt, omdat ik er zo enthousiast over ben en zoveel
> bewijzen van het lukken van dit 'systeem' heb gezien.
Dáár is niets mis mee Christel. Sterker nog, dat is LEUK om te lezen. Dit is helder een méning van een enthousiaste gebruíker. Dat is he-le-maal niet hetzelfde als wanneer Antoine de Bodt hier zelf zijn eigen toko paardvriendelijk zou verkopen. Dát is reclame wat niet op het forum thuishoort.
Michiel en Nick kunnen schrijven dat ze zo blij zijn met hun Barefoot. Bianca hoort ze niet op het forum te verkopen.
En leerling kan hier schrijven hoe lief Pien en Eddy zijn dat ze hun klanten hun paarden niet met zwepen laten slaan, Pien en Eddy horen dit hier niet als uniek verkoop argument te 'onderbouwen'.
Verder is er een groot verschil tussen de sites PN en HN. HN is een site die een bepaalde manier van Niet Beslaan verkoopt. Die niet-onafhankelijke site is gebaseerd op een belang bij dit product.
Die hele site ís reclame voor dit product, hoe goed bedoeld en hoe goed geprobeerd te onderbouwen ook.
Dit wéét de meest naïve lezer omdat het duidelijk het uitgangspunt van de site is.
Piet kan daar gerust zijn bekappen verkopen en op HN kan ook geheel logisch een 'natuurlijk' bekapt endurancepaard als uithangbord gevoerd worden terwijl dat tegenstrijdig is met paardgericht management.
PN is de voorganger welke opgezet is om vanuit een onafhankelijke positie
natte-apen-verhalen uit de wereld te helpen en niet om de
natte aap van 'paardvriendelijkheid' in het leven te roepen en te verkopen. Juíst voor de lezers die NIET in staat zijn om ZELF dit onderscheidt te maken is PN ooit opgezet! Dat was een geweldig initiatief dat blijvend respect verdient.
Als PN via dit forum inmiddels een verkoopsite voor het product 'paardvriendelijke misconcepties' dan is de belangenverstrengeling en directe reclame op de juiste plek doch ..... dan moet dat wel in de vlag veranderd worden. Nú is er sprake van misleiding van de lezer.
Het punt wat jij opbrengt Christel, enthousiasme door een gebruiker verward met reclame door de verkoper spreekt boekdelen.
Verandering is een zekerheid en zo is ook dit alles op PN geëvolueerd alleen F&I bepalen hoe integer zij de informatie op de site en het forum willen houden. Ik kan slechts signaleren wat ik zie.
Samengevat
- Ik wijs er in het licht van de paardvriendelijk
natte-apen-verhalen op dat op dit forum imiddels het aloude gegeven Caveat Emptor geldt en de lezer de informatie niet als onafhankelijk van directe commerciële belangen kan beschouwen.
HC
p.s. Het is jammer dat betrokken personen boos op mij worden omdat ze hun eigen spiegelbeeld niet leuk vinden. Dat is echter hún emotie en het is anti-reclame voor hun integerheid dat deze boosheid tot persoonlijk bedoelde opmerkingen leidt.
Warboel
