Moniek schreef op zondag 1 juli 2007, 14:33:


Ik dacht eigenlijk nog een iets andere kant op. Clikkertrtaining is een "universele" manier van trainen, het kan ingezet worden bij elk dierenras, maar ook bovenop elke manier van paardentrainen. Er zijn, om maar wat te noemen, heel wat mensen die vanuit "Parelli" zijn gaan clikkeren.
Lichaamstaal... Ik weet niet of ik dezelfde lichaamstaal bij een dolfijn en een paard kan gebruiken Bij een gorilla, zoals laatst in Blijdorp bleek, moet je nogal voorzichtig zijn met wat je zo'n aap vertelt.
Dus lichaamstaal lijkt me alleen maar werken als je de lichaamstaal van dat dierenras kunt benaderen.


ja, daar heb je gelijk in, denk ik. Natuurlijk is ook een touw in je handen hebben een vorm van druk. Als ondersteuning boven op je lichaamstaal die bv "achteruitgaan " zegt.. Deze druk kun je laten vallen door het touw te ontspannen zodra er gebeurt wat je wilt.
Wij hebben het echter altijd over "vraag" en "contact" omdat dit de manier goed omschrijft Het is druk geven, maar als ik een touwtje slap onder het paardenhoofd houdt, zal hij niet, of minder snel begrijpen wat ik vraag.

Piet

e m kraak schreef :

Heel simpel, Egon, omdat je nu nét dít er weer weet uit te lichten. Koren op jouw molen en wéér alleen maar kritiek dus, in plaats van te zien op wat voor manier zo'n workshop voor heel veel mensen een enorme doorbraak is. Er zijn hier echt mensen bijwie 'het licht is aangegaan' zullen we maar zeggen.
Mensen die enorm zoekend zijn en bijna vastzitten met hun paard en nu tot een vorm van communicatie gekomen zijn en verder kunnen. Dat is de essentie van zo'n workshop en het zou hartstikke mooi zijn als jij met jouw toevoegende kennis nou eens verder borduurde op hetgeen er hier bereikt werd zodat de kennis, de ervaring, voor meerdere mensen hier toegankelijker en bereikbaar werd. Daar is zo'n forum namelijk uiterst geschikt voor.

Maar waar gaat het weer over? Over dat ene detail waarvan ik allang gezegd heb dat het nog steeds niet mijn ding is en het nooit zal worden óók.

Echter: Ik vertrouw Conrad en Conrads manier van werken en daarom heb ik toegestaan omdat ik met eigen ogen wilde zien wat je nou aan extra's kunt toevoegen wanneer je een zweep als aanwijsstok gebruikt.

En ik ben nog steeds niet overtuigd dus de zweep staat allang weer terug in de spinnewebben naast de kast....

Pien

Juist omdat ze het zo goed willen doen en enorm hun best gaan lopen doen om dmv hun lichaamstaal een paard iets te laten doen, zie je dat ze zich 'vanuit hun hoofd' heel klungelig, stijf of ongecontroleerd gaan gedragen, in plaats van méé te gaan met de bewegingen die het paard maakt. Ik vergelijk het werken op een cirkel (los in een roundpen) als een soort dans tussen mens en paard waarin elkaars bewegingen haast in elkaar overvloeien. Daarom ook kan ik niks met een stok, zweep of ander stijf ding, dat maakt bewegingen hakkelend en statisch.
Zo'n ding staat letterlijk tussen jou en je paard in en ik wil niks dat tussen mij en mijn paard instaat, ik wil juist graag één zijn!

Het mooie van lichaamstaal is dat het paard dat niet hoeft te leren, die heeft dat al, maar wij mensen moeten leren subtiele bewegingen te maken, 'open' te zijn of 'gesloten', vragend of gebiedend, uitnodigend of wegsturend (ik noem er maar effe een paar).
Sta je 30 cm teveel naar het hoofd van het paard zal het paard stoppen of omkeren, al naar gelang waar je staat, richt je je blik op de achterhand ben je drijvend. Of je maakt je groot, klein, handen open, handen dicht, ogen op het paard of op de grond etc. Veel mensen zijn veel te grof in hun bewegingen naar de paarden toe. Voor het paard zijn dat enorm belangrijke signalen.

En omdat veel mensen hun lichaamstaal nou eenmaal niet goed kunnen toepassen tov het paard zijn er andere truukjes uitgevonden, zweep, stem, etc.

Groet, Pien

Nils Vellinga schreef op maandag 2 juli 2007, 0:06:


Bedankt voor jullie reactie's!
Ik kan er echt wat mee.

Vriendelijke groet,
Anita

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 8:09:


Hoi, Jacqueline,
Dat het been niet dik en warm is is al mooi, maar toch zou ik de DA
er naar laten kijken, je weet n.l. niet hoe het gekomen is, en misschien kan hij daar achter komen!
Als het etterig is zou het ontstoken moeten zijn, dus desinfecteren.
Als het mok is heb IK goede ervaring met mokzalf.
Maar het lijkt mij een fijn idee, `hoe komt zij eraan`, dat kan door verschillende oorzaken van buitenaf komen.

Groetjes Anita

Anita Cats schreef op maandag 2 juli 2007, 9:59:


Hey Anita,

Denk idd voor alle veiligheid de DA er even naar te laten kijken. Heb op het net naar foto's gezocht van mok en brrrrr, beter voorkomen.

grtjs
Jacqueline

Anita Cats schreef op maandag 2 juli 2007, 9:59:


of van binnenuit...heb je dit gelezen? www.propolis.nl ik heb het gehaald, sterk spul hoor. Sterk reinigend spul, een natuurlijk peniciline. Mokzalf kun je dan nog op de aangedane plek doen, maar dat is symptoombestrijding. Als het heel naar is doe je dat natuurlijk, maar ik zou zeker ook iets geven voor de afweer.

clarissa ruijgrok schreef op maandag 2 juli 2007, 10:12:


Hallo Clarissa,
Heb op de site gekeken maar je kunt niks meer bestellen. Waar kun je die producten eventueel dan wel kopen?

grtjs
Jacqueline

Spirithorses schreef op zondag 1 juli 2007, 23:15:


Ik wil hier nog een keer op terugkomen, dit hebben veel IJslanders. Meestal groeien IJslanders op in groepen, vaak in begrazingen met bijv alleen merries of alleen hengsten. Deze paarden zijn nog nooit alleen geweest.
Als ze dan ineens alleen van huis moeten zonder groepsgenoten is dat iets dat ze dus doodgewoon nog niet kunnen.
Bij Björk is dat ook echt een ramp geweest, nu nog die kan je niet alleen achterlaten, alleen mee dat gaat inmiddels wel goed.
Bij haar was het blinde paniek als ze alleen achter moest blijven en ze ging werkelijk overal blind doorheen, er zijn ook echt ongelukken gebeurd.
Loopt deze IJslander wel aan de hand mee naar buiten of 'staakt' ie dan ook?
Vraag eens aan de eigenaar waar ie is opgegegroeid, ik denk dat daar de sleutel ligt van het probleem niet alleen weg durven.

Es

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 juli 2007, 10:21:


Hi Jacqueline,

Als het zo groot is denk ik niet dat het mok is.Nu vind ik het raar dat je zegt dat het droog is maar etterig wat eigenlijk elkaar tegenspreekt.De beste wonden zijn droge wonden waarnaar je moet streven.Als het etterig is onder de korst dan moet je die korst verwijderen.Persoonlijk vind ik betadine een zeer goed middel om te desinfecteren ,werkt tegen verschillende microorganismen.
Na enkele dagen zou dit beter moeten worden.Succes!!!!

Gr.Cedric

Cedric Coucke schreef op maandag 2 juli 2007, 11:31:


Hallo Cedric,

Ik bedoelde dat de korst een etterig uitzicht heeft. Opgedroogd dus.
Wat daaronder zit kan ik niet zien, durf de korst er niet af te halen; ben bang voor vliegen die er dan eitjes in kunnen gaan leggen en alle ellende vandien. (maden) Of overdrijf ik nu.
Je zegt dat je denkt dat het geen mok is vanwege de grootte van de wond, kun je dat uitleggen?

grtjs
Jacqueline

Door een zoektocht naar een paardje, ben ik afgelopen weekend terechtgekomen bij iemand die meedoet aan harddraverij....ze hebben twee dravers te koop. Prijs per draver ca.1000 euro. Als ze geen nieuw baasje vinden gaan ze naar de slager. Ik ben ermee naar bed gegaan en ik ben ermee opgestaan. Zulke lieve beestjes! mijn dochter heeft erop gestapt, superbraaf, luisteren goed! helaas verder ongeschikt voor haar want ze zijn niet verkeersmak, en ja...als ze draven dan gaan ze zo'n 50 km per uur. Ik durf dat met mijn meisje van 9 niet aan. en zelf ben ik helemaal niet ervaren met paarden. Ik wil heel graag wat voor ze doen! ik ken wel een boer waar ze misschien in de wei zouden kunnen staan en ik wil best sponsors zoeken om ze te kunnen kopen..is er dan iemand in noord holland, die met ze wil werken om ze weer om te turnen naar een rijpaard?????