trea hoex schreef op dinsdag 26 juni 2007, 15:08:


Is dat een typisch vrouwelijk iets zo naar die onderhals kijken ? Als die foto's voor jou alles teniet doen tja dan heb je ergens iets niet goed begrepen Trea . Vooral de reden waarom ik net die paarden had meegebracht? hun achtergrond enz ...maar DAT heb je allemaal niet gelezen maar oeieoei als er e paardje met een ondernek opstaat joengens wat een afgang van den Eddy , neeje die kan echt niks tegoei dieje gast . Er staat een volledig fotoreportage onder foto albums over Damme daar kan je de mooie fotootjes zien als je wil , ik hecht daar absoluut geen belang aan . Je kan poseren tot je een ons weegt en toevallig dan één mooi fotootje maken en dan wauw wat een ruiter pfffffff....... je kan er ook vierkant je k..nt aan vegen en gewoon met je paard bezig zijn en DAT is wat ik doe en op dat moment met zoveel afleiding kon die ondernek me volledig gestolen worden andere dingen zijn dan véél belangrijker .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 26 juni 2007, 15:22:


Waarom ben je nou op je tenen getrapt?
Trea gaf je gewoon een tip.
En ik geef haar gelijk. Je adverteert, verkoopt iets. Foto's geven een eerste indruk. En voor mij zouden die foto's de truk ook niet doen. Het achyerliggende idee van die foto's doet er niet toe in een advertentie.
Waarom neem je geen andere? Ik heb er veel mooiere gezien van jou, waar paard meer ontspannen was.
Degene die nu boven je naam staat bijvoorbeeld, is al een heel stuk aantrekkelijker.