Muguet schreef op zaterdag 23 juni 2007, 12:48:


Niemand dus ?

Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 23:27:


Het is ook geen drukverdelende foam die daarin zit, maar het zgn. traagschuim. Kijk vooral naar de stijgbeugelophanging als je een boomloos zadel overweegt. Het is erg belangrijk voor de DRUKVERDELING dat deze V-vormig is. Dan wordt de druk nog enigszins verdeelt. Anders; niet doen! Kijk liever uit naar een flex-tree.

Elzaliene Proost schreef op zondag 24 juni 2007, 22:04:

.

Ja ok, ik ben me ervan bewust geworden dat ik ook niet rechtop "op" m'n zitbeentjes zit maar op de kussentjes net erachter. Die oefening met iemand om handen en knieen op de grond hebben wij ook gedaan en dat geeft inderdaad goed aan wanneer je het paard letterlijk pijn kunt doen met die harde zitbeentjes. Van weinig beweging met m'n stijgbeugels heb ik ook geen moeite maar heb dan ook geen fenders, gewone beugelriemen. Maar tenslotte is de keuze van een zadel voor iedereen weer anders toch? Boomloos of met boom, of flexibele boom, zolang paard en rijder zich er oed mee voelen en er geen drukplekken ontstaan............

Huertecilla schreef op maandag 25 juni 2007, 9:36:


Dat is echter maatvoering en bewijst de juistheid van het pricipe van de passende harde interface.

huh come again ?

Huertecilla schreef op maandag 25 juni 2007, 9:36:


Kortom je zegt hetzelfde als ik, een zadel moet doodgewoon passen. Hoe je het ook inpakt met een hoop woorden en vergelijkingen. Ook op scholen heb je geen stoelen voor mannetjes of vrouwtjes.
Ik ben erg benieuwd naar dubbelblind geteste resulaten van een goed passend zadel voor een paard en of er dan ook verschillen tussen ruiters te meten zijn, het is namelijk ook erg persoonlijk of je een zadel wel of niet prettig vind zitten. Ik heb hier een booomlaas zadel liggen dat trouwens wel druk verdeelt, ik zal straks er een foto van maken. Egon en Sas hebben het ook getest. Nadeel van dit zadel is wel dikke kussens. Het is een IJslanderzadel dat natuurlijk ook niet is te vergelijken met een dressuurzadel, IJslanderzadels zijn veel platter en dwingen je ook niet in een bepaalde zit. Het is zo plat omdat je dan meer gewichtshulpen kunt geven voor meerdere gangen. We hebben hier ook een cairzadel gehad met verstelbare boom wat altijd zou behoren te passen en juist dat zadel kiepte. Als ik eerlijk ben vind ik persoonlijk de Brenderup het fijnste zadel, ( maar die is echt erg duur) maar het liefste rijd ik zonder zadel. Kan ik ook makkelijk doen met mijn 47 kilo. Ik ben het trouwens met je eens dat zadels eigenlijk geen confectiewerk behoren te zijn. Heel veel (rug)problemen vinden de oorzaak in het zadel en de combi. Naar deze relatie rugklachten bij paarden en zadels wordt wel onderzoek gedaan.

Elzaliene Proost schreef op zondag 24 juni 2007, 22:04:

Wat moest deze test aantonen? Dat rechtop zitten met borende botjes het paard pijn doet in de rug? Zo'n test heeft alleen maar betekenis als je wil weten wat het paard ervaart als jij er zonder zadel op gaat zitten. Ik denk dat het weinig zin heeft voor mensen die met een zadel rijden. Of je nou op of achter je knobbels zit, wordt door het zadel opgevangen en geabsorbeerd, de reden om erop of erachter te zitten is dat je er ZELF betere bewegings- en dus inwerkingsvrijheid door krijgt.

Esther schreef op maandag 25 juni 2007, 10:04:


Als ik zie "hoe" velen op een paard zitten kan ik best begrijpen waar die rugklachten vandaan kwamen Waar in heel het topic nog geen aandacht is aan gegeven is de plaatsing van het zadel ! Een zadel dat te ver naar voren ligt "klinkt,kiept" naar voren toe en bevordert het "op het kruis zitten " en dus het compenseren met holle rug om "recht" te zitten . Bij bijna alle klassiek opgeleide ruiters leg ik het zadel een dikke tien cm meer naar achteren . Ik vraag hun vervolgens om met bovenlichaam "overdreven ver" naar achteren te leunen en van daaruit rustig aan tijdens het rijden rechter te komen tot de ideale zit is gevonden . Bekken wordt autom.naar voren gekanteld (dus naar achteren zoas wj zeggen Schouders en armen zijn ontspannen , armen in een hoek tussen de 45 en 90gr en ruiter zit "in" ipv "op" zijn paard .

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 10:13:


Yep een zadel hoort achter de schouder te liggen zodat er ruimte is voor het paard om die schouder te bewegen. Maar zelfs dat cair zadel kiepte dus bij dit paard, het paard waar het nu op ligt heeft er geen problemen mee. Een hele handige ofening voor leren zitten is trouwens de benen voor het zadel laten leggen, dit moet je in stap draf en galop kunnen. Veel mensen vinden dat een eng idee, maar als je goed wilt leren zitten dan is dat een prima oefening.

Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 23:04:


Een zadel moet zowel naar beneden als naar boven zijn functie doen. Hij moet goed op de paardenrug liggen én hij moet -o.a. door zijn model- jou goed en lekker laten zitten. Immers, als jij goed zit, is je lijf ontspannen, volg je hem makkelijker, komen je hulpen beter door enz enz.
Waarom zou je daar concessies aan doen en met meer pijn in je bekken rijden dan ooit? Is toch slecht voor je zit dan? en alles wat daaruit volgt? Dan is dat zadel fundamenteel niet goed voor jullie als combinatie!

Christel Provaas schreef op maandag 25 juni 2007, 10:20:


Daarrr was ik ook al achter. Wordt ook wel opgelost. Ik ben nog steeds op zoek naar Het Ideale Zadel voor zowel mijn paard als mezelf; ik moet er zonder problemen 6 uur mee kunnen blijven rijden. Nu nog de juiste combi prijs/kwaliteit zien te vinden. Ik kan een aantal zadels tegen inkoopsprijs krijgen, dat scheelt

Pien

Esther schreef op maandag 25 juni 2007, 10:20:


Will (kerel) is bvb volledig in de ban van mijn Vaquero zadel terwijl mensen die erop hebben gereden zeggen dat ze er absoluut niet kunnen in blijven zitten . Dit zadel laat geen verschuiven van zit toe door zijn nauwe pasvorm . T'is maar wat je fijn vindt om te zitten . Dit is letterlijk "mijn" zadel vermoedelijk heeft mijn kont deze zit gevormd het zit inderdaad beenhard EN de zijpanelen zijn met leer aan de boom geknoopt !! Had ik nog nooit gezien maar ze zijn uiterst beweegbaar . Als je paard zweet heb je twee kleine zakdoekjes van zweetplekken op beide flanken waar de zijpanelen komen op de ruggegraat heb je een brede band van ruim 10cm die volledig droog blijft . Voor de mensen die Ilias gezien hebben wat toch een behoorlijk struis paardje is wel dit is het zadel waar het over gaat .

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 10:29:


Ik ben wel nieuwsgierig naar dat zadel, het blijft altijd een zoektocht wat nu juist op dat paard en combi passend is. Wel leuk trouwens dat Will de kerel op dat mannenzadel prima zit
Ik denk dat zo'n Vaquero weer geen goed zadel voor een IJslanders is, juist daar doe je ook nog wel eens iets aan gewichtsverplaatsingen om die gangen wat uit elkaar zien te houden, ook dat is weer per paard heel erg persoonlijk. Sommigen paarden kunnen bijv maar moeilijk draven, ik vind dat een belangrijke gang om ontspanning te kunnen krijgen bij een stijve vijfganger. Brella bevoorbeeld kan zelf nu nog met grondwerk rechtsom maar moeilijk draven, dat moet ze eerst goed beheersen voor er uberhaupt een zadel op komt. Eerst moet er soepelheid zijn in alle gevraagde gangen. Het blijft lachen met Bret, als ze iets nog niet kent doet ze heel geinteresseerd, zodra ze het kent gaat ze zelf weer wat verzinnen Dit mag ze ook wel omdat ze zelfstandig moet kunnen beslissen maar ze moet nu wel leren dat het veilig moet zijn wat ze doet, dat betekent bijv niet dat ze mag bukken om snel onder het draadje door te kruipen en niet achter schapen aan mag jagen. Die lust ze rauw! Brella is een roofdier

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 10:13:


Lees het hoofdstuk op mijn site Eddy. Daar is hier op dit topic al naar verwezen en staat nog meer waar in dit topic 'nog geen aandacht aan gegeven is'.

Wat in de praktijk een onbegrijpelijk probleem is, is dat de overóvergrote meerderheid van de zadels een singelophanging heeft die niet optimaal is en ook niet bij het paard passend afstelbaar is.
Ook dat staat op de site....

Wat daar niet direct en in blokletters staat is dat ook verandering in ruitervaardigheid andere eisen aan een zadel stelt. Niet mbt het 'beste' maar wel mbt best op een bepaald moment.
Een niets vergevend zadel dat de ruiter dwíngt correct bewegend achter de 'zitbeentjes' te zitten is een ramp om dit te leren.
Wanneer de ruiter dit echter begrijpt en steeds beter gaat beheersen, dan wordt een vergevingsgezind zadel snel een beperking.
Zie ook een polstering van de zitting of een bontje daarover. Technisch optimaal is een passende zit zonder, doch niet voor een ruiter die de zit en beweging nog zoekt.

Met name boomloos en flexibele boom zijn gedurende de leerweg van de ruiter potentieel extra vervelend voor het paard doordat de leerervaringen van die ruiter minder goed verdeeld aan het paard worden doorgegeven.

HC

eddy DRUPPEL schreef op maandag 25 juni 2007, 10:29:

.> Als je paard zweet heb je twee kleine zakdoekjes

het kan natuurlijk ook zo zijn dat daar waar het droog blijft, de druk zo groot is dat de zweetporieën dichtgeknepen worden...........geen zweetplekken wil misschien niet altijd zeggen dat er daar geen druk is? Dit doelt niet letterlijk op jouw ervaring met je vaquero zadel Eddy, wilde het alleen even aankaarten.....
Caatje