van lennep schreef op zondag 24 juni 2007, 22:38:


Neem de anatomie van het skelet van een man en die van een vrouw er bij.
Het bekken van een man is anders als die van een vrouw, dus ook de plaats van de zitbeen knobbels.
De theorie van het 'oude' dressuur rijden is geheel gebaseerd op de anatomie van de man en kan dus niet het zelfde werken bij een vrouw.
Kan iemand het verschil uitleggen?

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op zondag 24 juni 2007, 22:56:


Als je op een hengst rijdt dan pas kun je rijden, als je nou op een merrie rijdt dan kun je ......................
Een zadel past wel of niet, en je kunt zitten of niet, dat heeft niets met de bouw van een man of een vrouw te maken, het is een sprookje wat erg goed uitkomt om ingewikkeld te doen over zadels.

Coralie schreef op zondag 24 juni 2007, 16:58:

Je kunt overal een ontkomen. Het is een kwestie van keuze.

Steeds opnieuw. Of het nou over honden, kippen of paarden gaat. En wij mensen bepalen wat goed is voor die dieren.
Wij bepalen wat ze wel en niet mogen, naar ons eigen goeddunken. En het is altijd ter discussie te stellen. En daar kunnen we oeverloos over doorgaan.

Ik laat niks uitbroeden en heb toch zojuist 16 nieuwe hennen erbij, zonder er ooit een haan voor te hoeven slachten, gratis ook nog. Hopeloze diertjes, mager en doodsbang, dringend op zoek naar een tehuis waar ze weer lekker vrij echt kip kunnen zijn. Ik hoop dat ik er nog kippen met eigenwaarde van kan maken, ik denk van wel.
Liever zo dan zelf kippen kweken.

Mijn principe is simpel. Zolang er overvolle asielen zijn, zorg ík dat er niks bij komt en vang ik zo veel mogelijk uit die asielen op. En ik wil al helemaal niet de verantwoording voor een nieuw leven dragen als ik niet de garantie kan geven dat dat nieuwe leven ook goed verloopt.

Ik kan dat met hart en ziel verdedigen.
Net zoals iemand anders met evenveel hart en ziel kan verdedigen dat die veulens, of puppies of haantjes er wel moeten komen. Of dat er, weet ik voor wat, operaties of chemische spullen gebruikt mogen worden.

Uiteindelijk blijft het allemaal ingrijpen van de mens in de dierenwereld. Per definitie dus onnatuurlijk, linksom of rechtsom. Een dierenwereld die eigenlijk al lang niet meer bestaat vanwege de buitengewoon succesvolle diersoort mens die de aarde op onnavolgbare wijze domineert.

Ik weet het niet Es. Sinds ik met een Montanazadel rijd heb ik meer pijn in mijn bekken dan ooit. De bovenkant van de zitting lijkt gewoon te breed voor mijn bekken. Ik heb HC er wel eens iets over zien schrijven en ik kan me er sindsdien veel bij voorstellen. Het zadel ligt goed op BD maar ik vind er mijn draai maar niet in.

Pien

Nils Vellinga schreef op zondag 24 juni 2007, 22:56:


Wel ik ben er niet direkt mee akkoord . Een techniek kan aangeleerd worden, het verschil in bekkenvorming wil geen verschil in bekkenbeweeglijkheid betekenen alhoewel vele mannen zeer stijf in hun bekken zijn, zijn er ook vrouwen die hun bekken geen millimeter kunnen bewegen en dus veelal hotsen en botsen in het zadel. Wat de anatomie van een vrouw en man daarbij bij draagt !! Ik ben bvb leniger dan de meeste vrouwen die ik ken die(niet alleen) paardrijden en doe daar (tijdens het paardrijden weliswaar) mijn voordeel bij . Toch heb ik leraars gekend die in het zadel moesten geholpen worden en daar dan kunststukjes uithaalden waar ik paf van stond !! Maar het is een duidelijk geworteld misverstand dat vrouwen daardoor beter zouden kunnen doorzitten .

Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 23:04:


Dan past het zadel dus niet.
Heel simpel, het zadel moet voor paard en ruiter passen, de theorie er achter dat het aan het soort zadel ligt is bullshit.
Wil je echt gaan testen of het een mannenzadel is zou je dus dubbelblind moeyen gaan testen met verschillende paarden, mannen, vrouwen en merries en hengsten, ik ben benieuwd wat er dan van die theorie overblijft.

Elzaliene Proost schreef :


Wat is het verschil met een volwassen dier? Het enige wat ik me kan bedenken is dat een jonger dier niet zo lang hoefde te lijden in de bio-industrie als zijn oudere soortgenoot. Voor de rest worden ze toch doodgemaakt.

Waarom een lammetje niet en een paard wel? Beiden hebben er niet om gevraagd.

Pien

Coralie schreef :

Dat geloof je toch zeker zelf niet? Dat zégt ie alleen maar....
Hoewel ik wel vind dat je beter je eigen paard kunt opeten dan een wildvreemd gehouden ander dier. Bij je eigen paard weet je tenminste zeker wat voor leven-ie gehad heeft en wat-ie gegeten heeft.
Maar dóén is een tweede....

Pien

Spirithorses schreef op zondag 24 juni 2007, 23:09:


Yasmin is voor 9O procent van ons nu