Eva Saegerman schreef op woensdag 20 juni 2007, 11:55:



Ik heb jullie stem in die woestijn wel gehoord en weet/voel dat dat ook mijn richting is om er uit te geraken! Alleen moet ik de gebruiksaanwijzing van dieje tom-tom nog fatsoenlijk onder de knie krijgen. Maar ik beloof jullie, ik ga m'n best doen!

Isabel van der Made schreef op woensdag 20 juni 2007, 10:10:


Mijn Pête staat ook onder een eczeemdeken, en op het gras.
Gaat heel goed nu.
Zodra ik haar deken opleg is ze binnen de 1 à 2 weken schuurvrij. (Alleen haar hoofd en oren niet, maar daar heb ik nu ook een hoofdkap voor. Dat hielp ook meteen) Ze heeft voor het eerst een deken op gekregen, 2 jaar geleden en midden in de zomer. Ze was er toen al zo erg aan toe, dat ik geen andere oplossing zag. Dekentje op, en ze stopte bijna meteen. Dus het hoeft niet persé zo te zijn, dat het al te laat is voor dit jaar. Gewoon proberen, wie weet helpt het nog.
Van het gras halen, hielp bij haar ook niet. Het zijn in haar geval vooral de zon en de muggen die er effect op hebben.

Als ze wel zou willen schuren, ga ik haar ook niet tegen houden. Hoeken en kantjes genoeg waar het kan. Ik ga dat niet speciaal afschermen.
Want als ze echt jeuk heeft en er is nergens een heerlijk scherp randje om te krabben. Verzint ze toch iets anders. Inventief genoeg: Haar hoofd en nek haalt ze dan bijvoorbeeld open met haar achterhoeven. (Als ze jeuk heeft is ze plots uitzonderlijk lenig. En ze kan best lang op 3 benen staan. ) En ze rolt dan ook zowat de hele dag. Dat lijkt me ook niet meteen gezond.

Isabel van der Made schreef op woensdag 20 juni 2007, 11:57:


Ging niet over stoer , ging over op een eenvoudige , snelle manier je paard op een stressloze manier te laten wennen aan een angstaanjagend busje . Bij mij gaat nog altijd de vlieger op dat hoe sneller je op een rustige manier resultaat boekt hoe meer je bereiken kan met een paard . Bij mensen zoals Pien en ikzelf kan dat soms beangrijk zijn . Als ik iets kan bereiken op vijf minuten ipv op 5uur wil dit zeggen dat ik 4U55min gewonnen heb om verder te werken.

Piet schreef op woensdag 20 juni 2007, 9:39:


We zijn dit helemaal eens. Mijn oorspronkelijke reactie hierin was echter Nr:70942, omdat ik vrees dat Edith Hartog de juiste betekenis van wat we nou precies doen nog niet door heeft.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

4bozzza schreef op dinsdag 19 juni 2007, 18:18:


Moraal hoog of menselijk, is niet meer dan een gedachte.
Moraal gedachtes zorgen voor heel veel strijd, oorlog en veroordeling.
Daar hoeven we helemaal niet trots op te zijn, de ellende met
zo'n fraaie moralistische gedachte is altijd, dat de mensen die er
niet aan voldoen, verketterd en bestreden moeten worden.
"Gij zult niet veroordelen" bijvoorbeeld, de mensen die dat dus wel doen,
worden veroordeeld, ha ha de ideotie ten top.

Het is heel goed mogelijk gezond en vredevol te leven zonder gedachtes van moraal als richtlijn te nemen. Begrip bijvoorbeeld voor alles wat is, maakt je buitengewoon etisch. Voor mij mag elke moraal doorzien worden in zijn uitwerking, en dat is altijd tegenstrijdig en onrust zaaiend, ik ben beter dan anderen, etc etc.

Groetjes, Michiel

Piet schreef op woensdag 20 juni 2007, 10:51:


Met Shiny gaat dat achtervolg-de-baas goed; het blijft spel, maar "spel" is een mensentaal-term en bestaat ethologisch niet. Momenteel ben ik toevallig bezig met precies dit soort dingen, met de koniks onderling. Er staat een tipje van op mijn weblog: http://home.wanadoo.nl/egonkraak/foto/blog.html waarin aangegeven dat je verschillen in onderlinge "speel" attitude tussen hengsten nog het best kunt waarnemen door naar de omringende paarden te kijken. Het punt dat ik ermee maken wil is dat ik blijkbaar nog niet bekwaam genoeg ben deze verschillen aan de paarden zelf te zien terwijl dat voor paarden blijkbaar een open boek is.
Uiteraard gaat het me er uiteindelijk om alles naar de situaties met onze paarden thuis over te zetten.


Ik heb veel meer medelijden met paarden zonder voldoende paarde-maatjes... dáár moeten ze het toch van hebben in eerste instantie, een leuke geschikte mensen-baas is een extra'tje.

PS: als je toch op mijn site bent. Ik heb er zopas een gastenboek aan toegevoegd

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op woensdag 20 juni 2007, 12:57:


yes! yes! yes! yes! yes!

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Michiel schreef op woensdag 20 juni 2007, 12:57:


Dat eerste ben ik met je eens.
goed/kwaad, mooi/lelijk enz. zijn erg menselijk.
Geen hond (letterlijk) die denkt in ethische termen.

Wat betreft je tweede alinea: Ook ik streef daarnaar, maarrrr...het is verdraaid moeilijk het moralistisch denken los te laten.
De veroordelende kant ervan, wil nog wel lukken, maar de óordelende kant, de zuiver discriminerende, is zo verweven met ons wezen.
Het indelen in goed en slecht egdrag, volgens welke moraal dan ook, maakt het kiezen vaak eenvoudiger. Op de korte termijn dan.

Ook het comfort van het thuishoren in een groep komt onder handbereik door iedereen die niet in de groep past te veroordelen.
Fora op internet zijn hier een goed voorbeeld van.

Als ik mij bij klanten wel eens laat ontvallen dat ik vind dat ik niet op de rug van een paard hoor te zitten, wordt dat vaak toch als dissident gedrag gezien.

Deze mening, die ik -niet veroordelend- alleen op mijzelf betrek kan ik toch beter vóór me houden. Zelfs als deze niet wordt veroordeeld, is het óordeel alleen al voldoende om mij iets te verwijderen van de groep.

En -mens dat ik ben- ik voel me veilig in groepsverbanden.

Michiel schreef op woensdag 20 juni 2007, 12:57:


Michiel
WOW!!

Zo is het! Yes!