e m kraak schreef op woensdag 13 juni 2007, 12:32:


Ik denk ook van niet, en dan nog zeker bij paarden, omdat schimmels maar pas op oudere leeftijd echt wit worden. Tegen dat ze echt opvallen kunnen ze al veulens geproduceerd hebben.

Nathalie

Spirithorses schreef op woensdag 13 juni 2007, 23:55:


Jolien heeft natuurlijk, met haar 14 jaar en toch al (bijna) volgroeid, een piepklein poepje
Uitgroeien zal ze niet meer denk ik. Ze rijdt nu met een shetlandzadeltje voor kleine kindjes, zo'n 10 inch geloof ik, met een handvat er aan, je kent ze wel, die kleine zadeltjes en haar poep past er netjes in

bendankt voor asvies
bedankt voor advies

Ik heb mijn paardjes ook alweer een uur binnen staan. Ze waren flink aan het rennen. Ik zag op internet deze dazenval...kennen jullie deze, en wat zijn jullie ervaringen ermee? Hij is wel kostbaar, maar als hij echt verschil uitmaakt dan wil ik er nog wel over denken om hem aan te schaffen.

http://www.dazenval.nl/

Groetjes Jolanda

Els Kleverlaan schreef op donderdag 14 juni 2007, 10:20:



Elke's verklaring is waar ik zelf ook aan dacht bij het lezen over Froukje. Ik kan me niet voorstellen dat een paard (zeker koudbloed) voor het plezier zo hard rent. Dan zou ze dat in de wei ook doen. Ze doet het denk ik (kan ook fout zijn!) omdat ze denkt dat het haar iets oplevert, omdat ze denkt dat het zo hoort.


Vond ik ook zo moeilijk vroeger. In de dessuurboeken ging het daar ook altijd over, dat de basis goed moet zijn, maar wat was dat dan? Stappen, draven en galopperen? Dat konden we toch al? In de dressuurles werd het ook niet zoveel duidelijker, alleen ingewikkelder. Pas toen ik met Parelli begon snapte ik wat de echte basis was en wat mijn dressuurleraar bedoelde (hij had het altijd wel gezegd, alleen begreep ik het niet). Zoals ik lees ben je al goed bezig!


Kijk eens wat er al allemaal veranderd is, dat zijn de echt belangrijke dingen, dat zijn geen kleine dingen.

Ik wil wel nog even vermelden dat Olivier (van op Equistyle) met zijn (normale, niet abnormaal loperige) fjord ook heeft geprobeerd met de Dr. Cook te mennen en dat de fjord ineens ook alleen nog maar kon galopperen.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Eva Saegerman schreef op donderdag 14 juni 2007, 10:48:



Ken je Eline(ke)? Zij zit op het NH forum wel geloof ik. Zij heeft voor haar shet een mooi westernzadel, mogelijk op maat gemaakt. Zij weet vast meer, en wie weet heeft ze nog andere zadels dan die die ik gezien heb...

Groetjes aan dunne en dikkere poepjes!

Unartica schreef op donderdag 14 juni 2007, 10:50:


Ik heb hem nagemaakt met een oude zwarte cementkuip, vliegengaas en plasticflessen. Zal eens een foto'tje maken. Hij hangt pas op en heeft al enkele dazen gevangen, maar lang zoveel niet als ik kan vangen als ik naast mijn donkerbruin paard op de wei ga staan. Wordt vervolgd.

Marcia schreef op woensdag 13 juni 2007, 17:30:


Dit jaar laat ik ze bloten, maar vorig jaar heb ik ze laten klepelen.
In mijn wei staan ook veel boterbloemen, maar die worden niet opgegeten als ze afgemaaid zijn....

Groetjes,
Annelies

trea hoex schreef op dinsdag 12 juni 2007, 12:20:


Dank je Trea, aan mensen zoals jij heb ik iets. Dankjewel,
Groetjes, Hilde.

In mijn omgeving heeft iemand een dravermerrie van een jaar of 10. Ze had deze verkocht (voor weinig omdat ze echt paarden teveel heeft), maar de nieuwe eigenaar heeft een klinisch onderzoek laten doen en daaruit zou gebleken zijn dat het paard RV en RA niet goed zou lopen. De oude eigenaar had altijd gewoon zonder problemen op het paard gereden.
Het paard is nu weer terug bij de oude eigenaar die het paard echt kwijt wil: te weinig weiland omdat ze sinds enige tijd minder land kan huren en teveel andere paarden.
Wat denken jullie: is er nog hoop voor dit paard. Eigenlijk is het een tweede kans paard, maar ik begrijp dat Pien er daar al teveel van heeft.
Het paard kan overigens ook tolten.

Moniek

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 12 juni 2007, 10:30:


Sprak net de buurvrouw en die gebruikt dazenspray van Atex. Werkt volgens haar erg goed en houdt ook de vliegen weg. Ze had ook een roller van hetzelfde merk om spul op het hoofd aan te brengen. Én gebruikt het ook zelf als ze in het bos gaat rijden. Het stinkt wel behoorlijk.

Els.

Ik vind dat Eddy gelijk heeft met die veel te hoge neusriem. (Eddy zal nu wel verbaasd zijn want we hebben er afgelopen maandag nog over gediscussieerd maar allá). Hij zit ook wel érg hoog en werkt dermate lief en zacht dat Froukje daar maling aan lijkt te hebben. Ik heb voor mijn Fjorden toch net iets meer aan neusriem, ja, iets meer inwerkend.
Oké, afgezien van pijn, ongemak, oude gewoontes etc waar we het al zo vaak over gehad hebben, is veel ook een kwestie van training , consequentie en timing. Van jou, Els, weet ik dat dat allemaal wel goed zit. Je was hier vorig jaar en je ging goed met de paarden om (naar mijn mening en maatstaven).

Training dus!
Maar je hebt ook te maken met het karakter van een paard, met het dóór willen gaan, lopen, lopen, lopen, niet te stoppen.
Ik heb ook zo'n Fjord; (Izzy) ik heb haar nét nog twee uur buiten gereden. Zij is ook zo'n loper, zij het een stuk gecontroleerder dan Froukje, maar als ik haar haar zin geef gaat de knop op 'aan' en stopt ze pas weer wanneer ze voor d'r berg hooi staat. Zo is ze nou eenmaal.
Ik ben al jaren bezig daar een subtiel werkend paardje van te maken, en dat is me voor het grootste deel ook gelukt tot het moment dat haar karakter en temperament het komen overnemen en dan wil ze gewoon lopen. En moet ik wel eens wat vaker aan die teugels gaan.

Houd ik haar onder een bepaalde grens dan blijft ze braaf luisteren naar zit, stem en rijd ik haar losjes met een lange teugel. Komt dat temperament eenmaal boven dan 'moet' ze lopen, liefst voorop.

Dat doet ze met en dat doet ze zonder bit, is geen enkel verschil, 100 keren uitgeprobeerd onder alle omstandigheden.
En dus heben we haar een bitloos hoofdstel gegeven dat wat meer inwerkt. Met een leren gevlochten onbuigzame neusriem.
Het is zoals Eddy zegt : Beter een wat meer inwerkende neusriem dan een stuk ijzer in de mond. (Goh, wat zijn we het weer eens, Eddy )

Er zijn, onder het zadel en als het erop aankomt, nou eenmaal minder subtiele paarden. Kunnen ze op de grond nog zo leuk meewerken (Izzy is een heel braaf beginnerspaard op de grond, in stap en draf, maar niet in galop en al helemaal niet buiten op een bospad).

Verder: Je hebt dit zo te zien op de foto's op een redelijk open veld uitgeprobeerd. Zou ik niet zo snel doen, want een meer open veld is meer uitnodiging om eens lekker te gaan scheuren.
Ik zet mijn paarden júíst op de veldwegen hier, op de beton durven ze veel minder. En waarom niet eerst nog een tijdje onder het zadel zonder bit uitproberen? Of mis ik nou een stuk?

Pien

Moniek schreef op donderdag 14 juni 2007, 13:28:


Waarschijnlijk is dit paard door 'de mand gevallen' met een buigproef. De meningen over de buigproef verschillen nogal. Dit aangezien zeer veel paarden er niet helemaal lekker op lopen en het dus niet de meest zuivere methode is om te bepalen of een been wel of niet goed is. Ik zou na gaan of dit paard inderdaad met de buigproef is afgekeurd en eventueel zelf een buigproef af nemen om na te gaan hoe erg het paard er op kreupeld. Het paard moet zich in ieder geval na een paar meter hebben hersteld. De eerste paar passen mogen wat moeilijker gaan dan normaal.

Ik verwacht als ik jouw verhaal zo lees niet echt problemen en dat er dus nog wel hoop is voor dit paard.

Malenka schreef op donderdag 14 juni 2007, 15:34:


Waarom die buigproeven opnieuw laten doen?

Trouwens niet alleen buigproeven, maar draven op harde volte is ook zo'n dooddoener.
Wat is eigenlijk de waarde van een klinische keuring? Dat vraag ik mij al een tijdje af.
Mijn paard bijvoorbeeld loopt normaal niet mank. Maar op harde volte (aan enkele longe) soms wel. LV/RA
Buigproeven daarentegen komt ze op haar dooie gemakje door, terwijl ze op RX toch echt duidelijk atrose heeft.

Spirithorses schreef op woensdag 13 juni 2007, 23:41:

15
Foei Pien

Ans Jondral schreef op donderdag 14 juni 2007, 16:30:


Dat vragen we ons op dit forum al jaren beredeneerd af, lees maar terug. Frans heeft er iig ook 1 en ander over gezegd.

Het is denk ik maar net hoe het toegepast wordt. Als bevestiging op anamnese kan denk ik wel, maar om op grond van niet meer tot conclusies te komen lijkt mij teveel valkuilen hebben; zo houdt het geen rekening met gangenpaarden (ik heb meer dan 1 DA meegemaakt die een prima töltend paard kreupel vond en draf eiste (kón het paard dus niet!).

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey