Michiel schreef op zaterdag 9 juni 2007, 11:39:
> Huertecilla schreef op vrijdag 8 juni 2007, 18:11:
>
>> Michiel schreef op vrijdag 8 juni 2007, 17:51:

> op het terras kan hebben lopen als hij koffie zit te drinken.
> Rondom het huis is net iets paard vriendelijker dan achter
> hekken in hun eigen weide. Maar goed het moet wel veilig kunnen
> natuurlijk.
Hier wil ik even inspringen; ik denk niet dat dit als
criterium op een schaal van "paardvriendelijk" geldig is.
Ik houd mijn ponies (en geit) in en rond waar ik woon zoals anderen hun honden houden. Vroeger was dat zo ongewoon niet, en bijv. in Afrika nog steeds niet. Het is gewoon de individueel meest geïntegreerde vorm volgens organisch model mogelijk, maar ik kan me vele andere vormen van paardvriendelijkheid voorstellen. Zoals ik het doe is een gevolg van keuzen en mogelijkheden.
Criteria van paardvriendelijkheid zijn wel nmm:
- kunnen scharrelen (of dat zo optimaal in een "wei" kan twijfel ik dus in toenemende mate aan) en onderzoeken. Een omgeving hebben die bezig houdt (dát, en niet de overvloed aan ruimte die overigens wanneer even mogelijk blijkbaar NIET gebruikt wordt, is onderscheidend in natuurbegrazingen).
- zo volwaardig mogelijk sociaal leven kunnen hebben. Ja, daar horen nmm tot 50% "echte" hengsten bij.
- stabiliteit!
> ik bij mij op stal kijk dan is dit wat de meeste mensen doen,
> soms meer soms minder. Het paard gerichte zit hem niet in de
> hoeveelheid tijd die zijn mens met hem door brengt. Wel in de
> manier van huisvesting en hoe je omgaat met je paard.
Precies. Als jij ineens wekenlang niets met je paard doet (of dat nu wegens ziekte of "geen zin" is maakt voor je paard niet uit!) moet dat voor je paard liefst zo min mogelijk uit maken.
> in het boeren te liggen, zoals jij en anderen dat doen. Mooi
> dat jullie dat doen, maar dat ik het land niet hoef bij te
> houden en niet hoef te hooien, is niet in het nadeel voor mijn
> paard. Zolang de boer die het verzorgt het tenminste goed doet.
Daar wringt het meteen al automatisch, he? Want daarnet beweer je dat iedereen het anders mag willen... en dat wordt voor je boer een behoorlijk onwerkbare situatie.
> Ik denk dat 4 tot 8 paarden samen op een 1 tot 2 hectare een
> prima paardengemeenschap kan vormen, door de boer
> georganiseerd. Het grotere complex mag dan gerust 40 tot 80
> paarden weidegang bieden.
Ik vind deze dichtheid héél hoog, als het om beweiding gaat.
Als het om "paddock" gaat hebben we het over iets anders en is een halve ha voor die 8 paarden, mits goed ingericht (geen zandbak met niets), al woonruimte genoeg. Ga je in de richting van de "actief-stallingen"....
> Een andere vraag aan de kenners, als je start met een merrie en
> een hengst op zo'n stuk van 1 hectare. Kun je dan 2 veulens uit
> die combinatie paardgericht groot brengen, zonder het gezin te
> scheiden van elkaar. En op 4 jarige leeftijd verkopen. Of wordt
> er dan een dochter zwanger gemaakt?
>
> Groetjes, Michiel
Uit onderzoek blijkt dat een sociaal volwassen hengst het jonge grut meestal niet bezwangerd. Vervolgens:
Voor zover (zeer) jonge merries gedekt worden is dat meest door jongere geslachtsrijpe hengsten die... niet bezwangeren.
Omgekeerd mogen jonge hengsten de "matrones" niet bespringen van de volwassen "leid"hengst (moet die er uiteraard wel zijn... [zucht]).
Jonge hengsten oefenen op de merries waar de volwassen hengsten minder of niet in geïnteresseerd zijn - ook hier is de bevruchtingskans aanzienlijk lager (tot niet).
De volwassen (leid)hengsten bezwangeren een kern van volwassen "matrones" die de werkelijke voortplantingseenheid zijn.
Er komen af en toe wel veulens van, misschien wel ongewenst. Nou en? Veulens zijn toch óók erg lekker???
Praktisch gedacht zie ik als alternatief het meeste in vasectomie; verdienen de DAs ook nog wat.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey