Spirithorses schreef op woensdag 6 juni 2007, 9:00:
> Nathalie Lagasse schreef :
>
>> Ik ben al bij Mansour geweest, en het is niet alleen NH, ook
>> Wat ik er nog het minst leuk vond om zien waren de
>> manegelessen, echte traditionele lessen met bit en alles. Daar
>> was de NH nog niet doorgedrongen, zal hopelijk wel komen in de
>> toekomst.
> De gedachte die ik krijg bij een zo volledig geautomatiseerd
> systeem is dat de paarden allemaal in de buurt van de
> voerautomaat staan te suffen terwijl ze wachten op hun volgende
> voerbeurt, of valt dat wel mee?
Ik heb er maar drie dagen gekampeerd en heb niet vaak tijd gehad om lang naar de paarden in de actiefstal te kijken. Ik beschrijf dus ook maar wat mijn impressies zijn.
Ik zag inderdaad de paarden vaak staan wachten. Ondertussen is daar natuurlijk wel het sociaal contact. Nu vrees ik dat als je hier langs de wei loopt je meestal ook suffende of etende paarden ziet als je niet lang blijft kijken, dus erg veel zegt dat niet.
> Tja, hoeveel sterren geef je wanneer de huisvesting weliswaar
> in orde is terwijl ze aan de andere kant toch nog toestaan dat
> andere paarden op hún terrein in stallen worden opgesloten ?
> Hoe 'eigen' ben je dan met de gedachte, hoe doordrongen ?
Waarschijnlijk nog lang zoveel niet als jou, klopt. Vergeet niet dat het gaat om een in oorsprong volledig traditionele manege waar nu een aantal mensen en gelukkig ook de eigenaar het proces doormaken van de overgang naar natuurlijk. Jij (en wij) hebben dat proces ook doorgemaakt, maar jij bent pas na je bewustwording
zelf met een manege/educatief paardencentrum/dinges begonnen en bent meteen goed kunnen starten. Maar dat hoeft geen probleem te zijn voor het puntensysteem toch? Als enkel de mensen op de lijst kunnen die al helemaal goed bezig zijn (wat dat dan ook is) en er geen tussenscore mogelijk is dan is er voor de tradimaneges geen enkele reden om kleine veranderingen te gaan doen. Terwijl juist die eerste kleine stappen zo waardevol zijn en het begin kunnen zijn van veel meer. Ik kan goed begrijpen dat je het niet eens bent met Eddy Modde dat gevorderden bij hem (bij hun paarden) een bit mogen gebruiken bv. maar het zou jammer zijn als zijn centrum daardoor niet op de lijst zou kunnen. Dan geef je toch gewoon een iets lagere score, met vermelding van hoe je aan die score komt? De 'consument' kan dan geinformeerd keuzes maken, wordt er en passant nog eens mee geconfronteerd dat bitgebruik niet zomaar normaal en goed is, wie weet is er ergens wel een manegehouder die gewoon voor een hogere score overschakelt op
bitloos omdat hij voor zijn overwegend beginnelingen/kinderpubliek denkt even goed zonder bit te kunnen proberen, ...
> Lopen die paarden op ijzers ?
Goeie vraag. Ik weet het niet
Ik zou denken dat ijzerloos logisch is bij groepshuisvesting maar weet het eigenlijk echt niet. Dat zal Clarissa aan Rik Steijn zelf moeten vragen.
Maar ik bedenk net: zijn er wel wetenschappelijke studies dat ijzerloos beter is voor het paard? Gezien er jammer genoeg genoeg hoefsmeden zijn die het tegenovergestelde beweren wordt het misschien moeilijk dit criterium nu al op te nemen in de lijst.
>ze rijden wel allemaal met
> bitten en waarschijnlijk dan ook de bijbehorende sperdingesen
> van insnoerriempjes enzo (heb ik vreemd genoeg nóg meer moeite
> mee dan met een bit)
Ja, helemaal tradi hoofdstellen, dat vond ik er dus niet leuk aan.
Grappig dat je net als ik denkt over neusriemen! Ik ben dus (nog?) niet tegen bit voor gevorderden, maar inderdaad vind ik neusriemen echt niks. Als een paard z'n mond wil open doen (zeker om pijn of stress aan te geven) moet dat kunnen!
> Nogmaals : Hoe eigen is het dan als je dit wel nog toestaat
> notabene op je eigen terrein!
>
> Pien
Alle begin is moeilijk... Gelukkig IS er een begin.
Nathalie
Warboel
