e m kraak schreef op woensdag 6 juni 2007, 10:07:


Uiteraard niet, ik kan nét een DVD afspelen. Rij liever paard....

Maareh, als dat jouw humor is moet je eigenlijk 'Ali en el pais de las maravillas' (Ali in Wonderland) lezen. Gaat over een neef van Bin Laden die door de CIA ontvoerd wordt naar de VS.
Helaas alleen in het spaans maar dat is het meest hilarische boek dat ik ken. Echt scháterlachend humoristisch.

HC

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 6 juni 2007, 10:49:


Ben ik even volmondig mee akkoord hoor. Ben er alleen een beetje moe van de "dressuurmatige" benadering in oneindige herhaling af te branden. Mijn libra-idee is er uit ontstaan indertijd, als een bitloos-variant waarmee "constante aanleuning" in uiterste lichtheid mogelijk is maar welke slechts cues toestaat, geen fysieke "overtuigingskracht" (tenzij je werkelijk heel kundig bent en dat met een instabiele libra in evenwichtigheid kan; soit, dan heb je het denk ik niet nodig toch?)

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

...en het antwoord is dat dit een interne tegenstelling is.

Trouwens, 'paardeerlijk'????????? pffffffff....

HC

Huertecilla schreef op woensdag 6 juni 2007, 1:46:


Begrijp je het echt niet of wil je het niet begrijpen?
Wat ik er mee zeg is dat in de natuur paarden geen hooi eten, ze trekken doodgewoon verder waar er wel wat te bikken is.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 6 juni 2007, 9:25:


Ja hoor mail me maar. Ik zal alvast dingen bij elkaar zoeken die over dit onderwerp gaan.

Caatje schreef op woensdag 6 juni 2007, 10:17:


Mmm, Jij hebt ook weer gelijk. Ook al vraag je een stelling voorhand kan inderdaad nog steeds de andere kant uitgaan. (Maar dat achterhand opzij duwen, makkelijker is, vind ik nog altijd niet)
Maar dat los je dan weer anders op (ik toch, Christel jij ook?), door gewoon je hele paard de andere kant uit te sturen.
Dus als je bijvoorbeeld afwend naar rechts, en paard valt weg over buitenschouder naar links, gewoon stelling naar links en het hele paard erachter aan naar links sturen. Op een bepaalde moment kan je paard niet anders dan zich recht maken in die beweging en op de moment stuur je hem weer in de wending naar rechts.
Dan rijd je wel hele rare lijnen (zigzaggend) maar dat is dus eigenlijk wat ik bedoel met die vierkanten (die in het begion eigenlijk dus ook niet echt vierkant zijn) en als de rechte lijnen lukken, dan pas cirkels.

e m kraak schreef op woensdag 6 juni 2007, 10:21:


...waarmee je héél accuraat verwoord wat ik continue met mijn prikkelende voorbeelden wil aangeven.


Voor wie dat wat te droog en gedreven is, is een heel práktisch 'normboek' mbt realistisch rijpaardhouden dat van Sabine Kells. Handzaam formaat ook en leuk, met humor, geschreven.

HC

Eva Saegerman schreef op woensdag 6 juni 2007, 10:05:


Mike had vorig jaar een oogontsteking door vliegen: oogwit was rood, tranen en gele prut in zijn oog... Of zijn oogleden gezwollen waren weet ik niet zo goed meer, denk het niet anders had ik het wel onthouden.
Is er iets in de buurt van je paarden gedaan? Gemaaid of hooi opgeschud o.i.d.? Teen en ander bespoten soms?
Is het nu trouwens beter?

Esther schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:15:


Nee.


Waarmee jij door de bril van het NL weiland kijkt denk ik. Na mei staat er buiten de golfbanen in heel andalucia ALLEEN MAAR 'HOOI'!!!! waar dan ook.... Het is alleen niet gemaaid.

HC

Danielle Schuwer schreef op maandag 4 juni 2007, 13:48:


Helemaal mee eens, maar ze hebben wel degelijk hun positieve kanten hoor! Er zijn soorten vlinders die hun eitjes op brandnetels leggen en daar eten dus hun rupsen van. En dat zijn niet de minste vlinders hoor: Atalanta, Kleine Vos en Dagpouwoog! Als Brandnetels in het voorjaar net op komen kun je ze plukken, koken en prima eten! Ook soep van maken. Heel gezond eigenlijk net een beetje als spinazie. Bevat vitamine A, B en C en mineralen, vooral kalk en ijzer.

Huertecilla schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:30:


je begrijpt het dus niet. Eerst knip je al een hele zooi weg en gaat selecteren en haalt zo de context weg , dan is ineens Andalucia jouw bril en de Nederlandse bril is wel heel erg verkeerd. Alle anderen zijn altijd fout en de enige paardgerichte op de hele wereld ben jij en de rest is te stom om voor de duvel te dansen. Maar godzijdank heb jij altijd prikkelende uitspraken en jouw paarden zijn 'bijna alles eters.'het is ook maar goed dat jij zo vreselijk bescheiden bent en helemaal nooit oordeelt of veroordeelt.
Ik vraag me wel af wat er nou zo paardvriendelijk is aan dat Andalusische gras.

Christel Provaas schreef op woensdag 30 mei 2007, 17:50:


Is toch ook logisch.. met contact rijden betekend niet dat je je paard tilt, maar dat je een lichte druk voelt.. (denk aan het gewicht van een glas cola in je handen:) ). En dat geld bij mij voor zowel met als zonder bit..

De entingen waar Mike de oedemen van kreeg dus... Hier zit nog een DA staartje aan. Kreeg vandaag het overzicht van de kosten die vergoed worden door mijn paardenverzekering bij Hippozorg (voormalig Interpolis van de Rabobank).
Lees ik tot mijn grote verbazing en ergenis dat de 2e enting niet vergoed wordt omdat deze PREFENTIEF is!!!!

Denkraam onder schedeldak even aan het werk gezet en de volgende conclusies getrokken aangezien mij dit nooit verteld is door de DA, ik dacht dat deze enting in 2en MOEST:

a) De klant is melkkoetje voor de portemonee van in ieder geval deze DA;
- omdat de klant de bijsluiter toch nooit te lezen krijgt waar dit in blijkt te staan, zodat de klant zelf deze keuze heeft;
- omdat ze het dure (rest) vaccin niet lang kunnen bewaren en als er geen andere klant om komt moeten ze het weggooien wat hun zelf geld kost dus laten ze de klant er voor opdraaien.

b) Mike heeft al deze ellende dus gekregen door een vervloekte enting die niet perse nodig was geweest, als ze dit eerlijk hadden overlegd had ik het op 1 enting gewaagd! Als deze niet voldoende had gebleken had de 2e altijd nog gekund. Vorig jaar is mij hier namelijk ook niets over verteld daarom kreeg hij er toen ook 2. Toen ging het echter wel goed en heeft hij tenminste ook écht een schimmelinfectie gehad. Nu achteraf gezien had hij geen schimmelinfectie, wat ik de DA in dit geval overigens niet aanreken omdat een lab onderzoek van huidschraapsel te lang duren zou.

c) Nu maar hopen dat dit geen gevolgen heeft voor de schadeclame die bij de DA ligt. Nou weet de verzekering gelukkig dat DA's alleen bijsluiters bij medicijnen geven die de eigenaar zelf moet toedienen maar toch...

d) Heb de zaak nu officieel aan de Rechtsbijstandverzekering over gedaan. Aan het eind van de week belt er een advocaat, waar ik dit zeker aan ga voorleggen. De DA heeft mij een brief gestuurd dat zij de aanklacht door hun aansprakelijkheids verzekering laten afhandelen.

Mike is nu gelukkig eindelijk rap aan het genezen. De wondjes zijn dicht en de bulten slinken zienderogen, ook de grootste.
Het alternatief van schimmelbestrijding is het meerdere keren wassen van je paard met Imaverol. Dit voorjaar dat ik de kale (bijt) plekjes zag kon dat echter niet vanwege het nog niet geschikte weer op dat moment. Als ik hem met Imaverol had gewassen zou ik zijn vetlaag in de vacht aangetast hebben en had hij onder een regendeken gemoeten of zo...

Maar goed nu ik weet dat die Insol er bij Mike niet meer in mag en hij zal ooit weer een schimmel oplopen weet ik dus niet goed wat dan te doen... Dan toch maar Imaverol en een deken bij ongeschikt weer...?

In ieder geval weten jullie nu dat áls je om wat voor reden moet kiezen voor een enting met Dermatophyton omdat je paard schimmel heeft, je het in eerste instantie bij 1 kan laten. Scheelt in de beurs en zou ook jullie paard een reactie op de entstof krijgen, zal deze lang zo erg niet zijn als bij Mike het geval was...

Elzaliene Proost schreef op woensdag 6 juni 2007, 11:26:


nee het is slechter
er is nu ook etter bij én beereke de shetlander heeft het nu ook

Eva Saegerman schreef op woensdag 6 juni 2007, 12:10:


Als er pus bij zit zou ik toch even met de dierenarts overleggen.

Es