clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 5 juni 2007, 9:33:


Hoi Clarissa,

Ik ben al bij Mansour geweest, en het is niet alleen NH, ook echt wel de huisvesting. Rik, de eigenaar, vertelde dat ze iedereen aanmoedigen om hun paard in de HIT stal te plaatsen maar dat er voor eigenaars die dat niet willen en kortdurende passanten nog boxen verhuurd worden. Maar daar staan dus echt bijna alle paarden in de HIT actiefstal, ziet er heel gezellig uit. Alleen bewegen ze niet zoveel als met andere huisvestingsmodellen, ze staan vaak te wachten tot ze een voerautomaat (voor hooi) inkunnen. Niet dat ze honger lijden, er is vrij stro te knabbelen. Er is ook een krachtvoerautomaat, per paard afzonderlijk ingesteld (via de chip) met meerdere kleine porties per dag. Door een sluissysteem moeten ze dan telkens wel helemaal omlopen, dus op de beperkte oppervlakte wordt wel het maximum aan beweging gestimuleerd.
Wat ik er nog het minst leuk vond om zien waren de manegelessen, echte traditionele lessen met bit en alles. Daar was de NH nog niet doorgedrongen, zal hopelijk wel komen in de toekomst.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Arabesk schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:27:



Scharrelmanege!! Super Clothilde (zo heet je toch hé? )

Moniek schreef op dinsdag 5 juni 2007, 11:28:



Ik sluit me hier helemaal bij aan Moniek. Conrad, je bedoelde het vast anders, of wil je uitleggen?
Ik heb jammer genoeg wel Centered Riding instructrices gezien die enorm mooi op hun paard zaten maar wiens paard vreselijk liep, in één geval heel duidelijk door de ruiter want het paard liep met een andere ruiter ineens wel goed. Het gaat hier uiteraard NIET over Pien!

Groetjes,
Nathalie

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:13:


Vroegah.... werd een groot deel van het hooi als het echt droog was door de boer die naar de lucht keek met het hele gezin en de buren op hopen op of vlakbij het land los op mijten gegooid en alleen van boven afgedekt (heel vroegah zelfs simpel met een stro'dak'). Als het nog nét niet helemaal droog was droogde het daar doorlucht wel verder. Dat werd aan paard en rund gegeven.
Zelf de graanvelden waren bepaald geen monocultuur maar behoorlijk met andere planten 'vervuild'.
Allemaal heel behoorlijk vergelijkbaar met wat paarden in hun natuurlijke habitat snoepten.

Met de schaalvergroting, productieverhoging, kunstbemesting, whatever komt er opgefokte monocultuur gepérst van het land. Dat balen persen gaat ook volgens strakke planning en er nauwelijks tot geen ruimte voor flexibele aanpassing aan weersomstandigheden. Kuil en voordroog zijn bedenksels om in het moderne productieproces zo effectief mogelijk voer van het land te krijgen.
Niet erg vergelijkbaar met wat paarden etc....

De houders die roepen dat hun paarden er prima uitzien op voordroog wil ik wijze op de houders die hetzelfde roepen van kuil, op houders die hetzelfde roepen van biks.

Uiteraard is ook dit weer een kwestie van prioriteiten en keuzes. Niet iedereen heeft eigen hooiland of de mogelijkheid om een vrachtwagen kruidenhooi uit Frankrijk te laten komen om twee voorbeelden te noemen en een ieder zal daar de eigen consequenties uit trekken, doch wat páárdgericht is lijkt me helder.

HC

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:05:


het RECHTrichten is niet het eigendom van één bepaald persoon en kan eigenlijk maar op één manier en dat is met voldoende kennis van de anatomie van het paard en de correcte interpretatie ervan ook Debodt borduurt verder op dit gegeven .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 juni 2007, 18:14:


Wat wil je hiermee zeggen Eddy?

Ik bedoelde gewoon dat als je gaat rechtrichten volgens een bepaalde methode, in dit geval Parelli. Dat er dan waarschijnlijk wel enige voorkennis verwacht wordt van dat zelfde programma?
Als mijn paard nooit geleerd heeft om aan de hand op kleine aanwijzingen haar achterhand zijwaarts te bewegen. Wat wil je dan gaan rechtrichten volgens die methode? Dan ben je eerst nog een jaar bezig met basisdingen aanleren, vooraleer je daaraan kan beginnen.

En dat is volgens mij een stuk van adb zijn succes. T'is simpel. Zet een ezel op een paard en leer hem dat paard recht te houden. Zoiets.

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 18:59:


Er is maar één methode om een paard recht te richten dus Pareli en Debodt zulen hierin zeker niet veel verschilllen. Voorkennis van dezelfde persoon kan mischien nuttig zijn maar is niet essentieel

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 5 juni 2007, 19:02:


Ik ben het niet eens met jou.
Want zoals Nathalie al schreef is de aanpak niet altijd dezelfde.
Bijvoorbeeld Parelli zet de achterhand achter de voorhand en AdB de voorhand voor de achterhand. Dat is toch al een wezenlijk verschil in uitvoering lijkt mij??
En om het een beetje simplistisch uit te drukken: Een voorhand opzij trekken is makkelijker dan een achterhand opzij duwen. Of vind jij van niet?

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:34:


Zuurkool is ook hardstikke gezond Ans, de zelfde bacterietjes

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 13:28:


ik heb nog met Nils in de klas heb gezeten :) Ik ben die rare verschijning (volgens de oudere inwoners van heffen) met rosse dreads) Jozefien dus ...

maar ik weet in heffen zowel iemand die hooi in kleine pakjes heeft als een die gewikkelde pakken verkoopt... ik weet wel niet zeker of je terecht kan bij die met gewikkelde pakken, want die heeft wel al een aantal klanten...

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 19:10:

De achterhand recht achter de voorhand zetten, wat blijkbaar Pareli doet -maar ik ken de man zijn methodes niet- lijkt mij een soort paard achter de wagen spannen. De motor zit toch achterin? als het goed is? net als een motorboot? Dan lijkt het mij in het rechtmakingsprces zinniger om de vh voor de ah te plaatsen dan andersom. Andersom blijft m.i. slechts duwend corrigeren, daarbij uitgaand vd kracht van de voorhand.
Tja, en als ie al recht loopt, heb je daar allemaal niets mee te maken en kun je gewoon fijn van achter naar voren rijden, achter de neus aan. En zijgangen beoefenen, zoals het beinvloeden van de achterhand naar opzij. Eerder niet.

Kynshiri schreef op dinsdag 5 juni 2007, 20:12:


Ha, Jozefien. Tuurlijk.
Amaai das lang geleden. Leuk je hier tegen te komen.
(Woon je in hetzelfde belgische dorpje en kom je elkaar tegen op een nederlandse site, logisch )

Kleine pakjes kan ik in de Bleukenweg kopen, dat weet ik. Maar ben op zoek naar gewikkelde pakken.
Ik denk dat maar een bij Willy op de melkerij ga vragen. Die verkopen volgens mij ook.

Nathalie Lagasse schreef op dinsdag 5 juni 2007, 17:04:


Hoi, vind je dat ze een plekje in het witboek verdienen? Ik wil de witlijst op mijn website huisvesten, vul de lijst maar in! FNRS bolwerk staat op een dag in z'n hemd, let maar op! Ook bedrijven die hun best doen, maar nog niet optimaal paardeerlijk zijn, kun je omschrijven, mischien worden ze zo geprikkeld om betere omstandigheden te creëren! Maatschappijveranderingen beginnen van onderaf, niet van bovenaf, daar hebben ze geen reden om te veranderen...

Bedrijf, adres
Bedrijfsaktiviteit
huisvesting paarden: 24/7 buiten in de groep ja/nee, of omschrijf
beginners eerst zitles ja/nee omschrijf hoe dit gaat
altijd bitloos ja/nee omschrijf
natuurlijk hoefbekappen ja/nee
nadruk op begrip voor het paard ja/nee, omschrijf
grondwerkles ja/nee
natuurlijk voeren ja/nee omschrijf of er muesli wordt gevoerd, of kruiden, of helemaal niet.
natuurgeneeswijzen ja/nee
gebruik van sporen, andere dwangmiddelen ja/nee moet omschreven worden.
Omschrijving van het waarborgen van veiligheid anders dan enkel het dragen van een cap;
Omschrijving ontvangst voor mensen
En wat je verder nog specifiek kwijt wil

Ben benieuwd!

clarissa ruijgrok schreef op dinsdag 5 juni 2007, 21:33:


Clarissa ik denk dat als je dit doet, en je wilt serieus genomen worden je ook een lijst met wetenschappelijke peer reviewed bronvermeldingen moet gaan maken. Gepubliceerd dus in wetenschappelijke bladen.
Zoals ik het met mijn website heb gedaan dat is wetenschappers zoeken die met je mee willen schrijven en literatuuronderzoek en bronvermeldingen erbij doen.
Op deze manier kun je iedereen die iets anders beweert uitdagen om de bevindingen te weerleggen en zal jouw lijst veel serieuzer genomen worden. Nu is er teveel ruimte om het te weerleggen, een paard op stal kan ook glimmen.
Probeer eens of Machteld je kan helpen, of misschien weet ze iemand die je wilt helpen. Ik kan je ook wel aan wat literatuur helpen die over grazen en graasgedrag gaan. Probeer ook eens contact op te nemen met Wageningen en leg de vraag voor of er onderzoek bestaat over het welzijn van paarden in maneges en de kwaliteit van huisvesting etc.
Ik weet wel iemand in Amerika die er ook wel mee bezig is, zij heeft ook wel gepubliceerd met name over huisvesting en weides.
Vraag iedereen of ze literatuur kennen, vraag ze om links referenties etc. en benader de primaire bronnen.

Es

Moniek schreef op dinsdag 5 juni 2007, 15:21:


ja


hoe vochtiger de pakken hoe sneller en heviger de chemische reaktie
en hoe hoger de temperatuurontwikkeling
Hoe hoger de temperatuur, hoe sneller de boterzuurbacterien ontwikkelen
die niet echt gewenst zijn, vandaar dat dat natgeperste voordrooghooi
zwaar-zuur ruikt, om niet te zeggen stinkt

gisten is suikers omzetten in alkohol (ethanol) en CO2
vandaar dat de rustige anaerobe gisting van droog voordrooghooi
een aangename lichte geur heeft.
Melkzuur ontwikkelt bij de afwezigheid van zuurstof
en is beter dan het boterzuur