Nathalie Lagasse schreef op zondag 3 juni 2007, 21:31:



Esther, was dat wat je wou weten of heb ik het nu nog onduidelijker gemaakt?
Ik weet niet of dit voor de scheve paarden zoals Tempete van Ans wel goed is. Je gaat mee met de buiging die het paard op dat moment heeft en corrigeert er dus niks aan.

Nathalie

Evy14 schreef op maandag 4 juni 2007, 17:14:


Evy Zegt het :) ik sluit me hier helemaal bij aan.
waarom kan dat puntensysteem dan niet werken volgens jou, Piet?
als je het goed opzet, kan het wel werken denk ik..

Grtz,

Arabesk schreef op dinsdag 5 juni 2007, 14:10:


Nee, waarom? Het tijdschrift is inhoudelijk niet verantwoordelijk voor de hersenspinsels van KFH. Het tijdschrift schrijft het alleen maar op en geeft het weer in leesbare brokken.

Peter Donck schreef op dinsdag 5 juni 2007, 14:52:


Ik denk Peter, dat jij, maar ik ook, met voordroog iets totaal anders bedoelen...
Dat blijkt nu mar weer....
Ans, wat jij voordroog noemt is ordinaire koeienkuil! En dat wordt inderdaad soms al na slechts 1 droogdag opgehaald en ingekuild.
Dat heet hier dus KUIL.

Voordroog is wat Peter schrijft, nagenoeg of helemaal droog. Dus echt al hooi.
En dat heeft zeker 'n 5 dagen op het land liggen drogen, afhankelijk van wind en zon!
Dit hooi wordt gepakt als het nog nét niet kraakt.... dus nog ietwat klammig aanvoelt.
Dát noemen wij VOORDROOG.

Door het luchtdicht afsluiten van de buitenwereld (zuurstof) door plastic, krijg je een fermentatieproces door boter/melkzuren..... Daarom heeft het een licht typische 'kuil'lucht... Maar échte kuil, dus nagenoeg vers gras + toegevoegde wei, heeft een veel sterkere geur en is ook bruinig van kleur.
Dit kuilvoer is niet geschikt voor paarden.

Kraaiengaatjes MOET je aftapen, anders krijg je schimmelvorming...

Als je 'ons' voordroog helemaal afwikkeld en het pak gewoon los schudt, kun je het weken goedhouden, zonder schimmel- of stofvorming.

Wil.

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 15:09:


)
Kuilmais!!

Peter Donck schreef op dinsdag 5 juni 2007, 15:06:




Nee, ik laat ze vrolijk verder frank en vrij huppelen.....

Nathalie Lagasse schreef op zondag 3 juni 2007, 16:27:


Ik zag dit nu pas, ik zal er nog even op reageren.
SP hadden we nog niet geprobeert neen. Maar daar komt verandering in want ik mocht er eens eentje van Pien lenen. Dus dat ga ik dan ook doen.
Ben benieuwd.

Rechtrichten volgens Parelli, wel gelezen, dacht ik. Maar dat vond ik toen best wel ingewikkeld.
Ik doe ook praktisch geen grondwerk meer met Pête. Ik heb de indruk dat ze daar ook absoluut geen zin meer in heeft.
En met Parelli zijn we ergens blijven steken bij die 7 games ofzo. Dus om dan ineens op z'n Parelli's te gaan rechtrichten, nogal ambitieus denk ik.

Is het wel "Natuurlijk"? Gedroogd gras wat in plastic is verpakt en daar een fermentatieproces met vrijkomende zuren ondergaat? De wilde mustangs zouden het bijvoorbeeld op de prairie niet tegenkomen. Weet iemand wat deze onder onnatuurlijke omstandigheden ontstane zuren aanrichten in het paardenlijf?
Verzuurd eten lijkt me nl niet goed en al helemaal niet als het 100% van je rantsoen uitmaakt. Maar dat is slechts een gedachte.

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:13:


Niet zo'n domme gedachte.... Bij mensen kan een scheve acid/base verhouding ook de nodige schade aanrichten.... Waarom zou dit bij dieren anders zijn?

Goeie gedachtengang!

Spirithorses schreef op zondag 3 juni 2007, 22:03:


Equiflex afgeraden bij een bepaalde vorm paard of in het algemeen? Ik vraag het niet omdat ik iets van westernzadels weet maar omdat de meester zadelpasser hier in Vlaanderen (waar ook Esther van Green Distance vol lof over was) juist fan is van de Equiflex. En ik dus weer moet denken dat ook de professionals het eigenlijk niet goed weten. Een vriendin is zelfs zodanig ontmoedigt door dat door-de-bomen-het-bos-niet-meer-zien gevoel dat ze zelf aan de opleiding tot zadelpasser is begonnen. De lesgevers in die opleiding blijken vooral voorstander van op maat gemaakte boomzadels. Maar ook dat is misschien niet verwonderlijk gezien die lesgevers zadelmakers zijn.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie

Als dat puntensysteem weet te bereiken dat meer maneges overgaan op paardvriendelijk of liever nog paardnatuurlijk houden, is mijn doel bereikt.

Over de gedetailleerdere invulling van wel of niet bitloos etc is een volgende stap. Eerst maar eens alle paardjes naar buiten!

Het zou mooi zijn als de DB ook meewerkt aan het afkeuren van maneges waar paardjes niet of nauwelijk naar buiten kunnen. Ze hebben tenslotte ook een keurmerk voor scharrelproducten.

SCHARRELMANEGE
*MANEGE MET VRIJE UITLOOP*

hihihihihi

Christel Provaas schreef op dinsdag 5 juni 2007, 15:48:


Nou en? Daar kan een lezer toch wel een reactie op insturen??

Wil schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:18:


Ik denk niet dat die zuren schadelijk zijn. want dat zou je dan moeten merken aan het paard.
Bijvoorbeeld de vertering van krachtvoer zorgt ervoor dat de ph in de darm daalt. En daardoor krijg je afsterven van de darmflora. Dat merk je dan omdat het paard, desondanks de grote hoeveelheden krachtvoer (en hooi) te mager wordt. Omdat het paard niet meer in staat is voedingsstoffen op te nemen.
Bij een te zure ph door enige andere reden, zou dan hetzelfde moeten gebeuren.

Nu dacht ik eigenlijk dat rottingsprocesen aanleiding geven voor te hoge ph. Of vergis ik mij? En wat voor proces is fermentatie eigenlijk?
In ieder geval hebben we wel eens een dode geit gehad omdat vaderlief zo slim was geweest het beest rotte prei te voeren. Daardoor gasvorming in de pens, shock etc... en uiteindelijk dode geit. Maar daar was het in ieder geval te base, daar ben ik zeker van. (Dat kon je ook ruiken als je een darm in die geit stak om het gas te laten ontsnappen.)

Ans Jondral schreef op dinsdag 5 juni 2007, 16:05:


Ja, daar heb je wel een punt. Het is in het P programma ook maar iets voor eind level 2 of level 3. Je moet je namelijk je paard kunnen vragen om achterhand of ribben of schouder weg te bewegen van druk, en dat in beweging. Toen ik aan A Debodt vroeg wat hij vond van die manier van rechtrichten zei hij dat het niet praktisch was want dat het veel makkelijker was om de schouder van het paard te verzetten door aan het hoofd (de teugel) te 'trekken' (ja sorry voor het woord, maar je snapt me wel) dan door met een beenhulp de achterhand te verzetten. Maar het kan dus wel.

Piet schreef op dinsdag 5 juni 2007, 9:24:



We? Ik of Eddy Modde?

Ik heb geen hengst, als Lolita's veulen een hengstje is, dan: probeer ik die hengst te houden, ga ik in de leer bij HC en co, komt er een vasectomie en een extra merrie bij en haal ik zo snel mogelijk level 3 (en 4, als we toch bezig zijn )

Aan Eddy moet je het zelf eens vragen, ik probeer alvast te antwoorden wat ik denk te weten (niet schieten als het fout is). Bij Eddy lopen nu geen hengsten (zijn ruin vervult die rol al goed). Hengsten zijn welkom voor training door Eddy uiteraard. Hengsten zijn ook welkom voor cursus als de cursusdeelnemer level 3 reeds gehaald heeft. In beide gevallen zal de hengst er niet lang staan en zal die apart moeten staan. Als er wel een hengst langere tijd zou komen lijkt mij dat die een de ruinengroep terechtkan.

Bij Pat Parelli zelf (die heeft wel wat meer paarden dan Eddy) weet ik dat zijn hengsten in groep staan met ruinen, soms ook met merries die bevrucht mogen worden (er lopen heel wat Casper nazaten rond al!) Hengsten van cursisten zullen wel net als alle paarden van cursisten daar in aparte paddocks gaan.

Was dat wat je wou weten, de huisvesting? Of het bekappen van hengsten? Mopjeuh

met vriendelijke groeten,
Nathalie