marianne laenen schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:26:


Hoi Marianne, jammer dat ik jou gemist heb!
Hm, dat zal bij een eerste paard nog wel kloppen ook vrees ik, dus bij Biko, en de vos en de paint van de studenten. Tot je level 3 gehaald hebt is het immers de mens die moet leren (en dus nog fouten maken).

Maar wat mij natuurlijk interesseert is wie daar nog was met level 3? Dat waren alleen Eddy (Modde) en Silke toch? De mede-level 2ers ken ik allemaal, of ten minste dat dacht ik... Julie en Nico zijn met level 3 ongeveer klaar maar kunnen nog geen video ter beoordeling opsturen wegens uitgevallen paard. Niek is bijna klaar maar heeft nog niet gefilmd. Ilke is klaar, heeft gefilmd en opgestuurd maar was er nog niet door, en vertelde dat ze eigenlijk niet opnieuw ging proberen. Wie heb jij gesproken? Kunnen we nog meer connecties ontdekken in NH land
Of Silke's studenten natuurlijk, daar heb ik maar even mee gesproken dus weet ik niet waar ze zitten. De dame op de paint leek mij nog niet L3 klaar, die op de vos mss. wel? Vertel!! Ik ben maar een beetje nieuwsgierig hoor

Groetjes,
Nathalie

marianne laenen schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:26:


O, maar wat ik dan eigenlijk wou weten, vond je wat je zag dan wel goed, of niet? Eindproduct is het niet, het is nooit af natuurlijk... Van de tien levels die Parelli beschrijft is zit alleen Pat zelf aan 6 of zo, verder nog niemand aan meer dan level 4.

Eva Saegerman schreef op woensdag 30 mei 2007, 11:50:

Ik snap uw ding! Ik heb zelf geen ervaring met observatie van kuddes dus weet ook niet zeker hoe het zit. Maar gij snapte mij ook al dus geen probleem


Verslag... eerst eens bijlezen hier en dan mijn nota's nog voor jullie samenvatten. Uiteindelijk hebben jullie op de demo's het belangrijkste al gezien, alleen begrijp ik het nu beter en heb ik bij wat ik niet snapte uitleg kunnen vragen en heb ik zelf kunnen proberen de juiste dingen doen onder supervisie. Ik was vooral in het grondwerk geinteresseerd en heb niet gereden, heb wel de nota's erover in mijn hoofd en op papier om bij mijn eigen paard toe te passen. Een hoop dingen ben ik het nog steeds niet mee eens, maar ik zal proberen mijn verslag te beperken tot beschrijving zonder te veel kritiek (zie wat er gebeurt met Eddy, en die kan er hier tenminste uitleg bij geven terwijl Chris niet kan reageren op wat ik schrijf.)

Groetjes,
Nathalie

Nils Vellinga schreef op woensdag 30 mei 2007, 22:51:


Daar haal je indedaad een goed punt aan. Nu is dat met Lolita geen probleem, die zal er niet uitklimmen, maar ik bedoelde gewoon dat als je een paard 'achterstevoren' in een trailer hebt die daar niet is voor ontworpen, het zwaartepunt van het paard een stuk meer naar voor in de trailer komt, niet meer correct boven de assen van de trailer dus, en dat er dan te groot gewicht rust op de trekhaak van de auto, wat voor allerlei dingen niet goed is (technisch aangelegde mannen weten vast wat).
Maar of dat om te bouwen is weet ik dus niet.

Groetjes,
Nathalie