Huertecilla schreef op vrijdag 1 juni 2007, 11:09:
> Ans Jondral schreef op vrijdag 1 juni 2007, 10:11:
>
>> Je vergeet dat ik er geen enkel probleem mee heb om mijn paard
> ligt niet aan de optoming. Dat het beperkt is in de signalen
> die je er mee kan geven, dát is wél inherent aan die optoming.
>
> HC
Hier ben ik het volledig mee eens. (Alleen kan jij je veel beter uitdrukken :) )
Ik heb geen groot gewetensconflict over dat bit, absoluut niet, anders zou ik er niet mee rijden.
Maar als
bitloos ook kan, zou ik het wel graag ervaren, eveneens als persoonlijke uitdaging en uit nieuwsgierigheid.
Touwhalster was dan weer iets dat is blijven plakken uit het grondwerk en in het verleden een gemakkelijkheidsoplossing is voor luie rondhobbel dagen.
Dat zinnetje was een antwoord op het feit dat iedereen
bitloos zo ophemelt. Dat eens je het ervaren hebt, je niet meer anders wilt. Terwijl ik er eerlijk gezegd niet warm of koud van wordt. Ik haal mijn voldoening op deze moment uit andere dingen, bv het feit dat mijn paard fijn nageefelijk, voorwaarts en recht uitvoert wat ik vraag. Als DAT ook
bitloos mogelijk zou zijn voor ons, dan wil ik dat zeker wel eens proberen.
Verder noem je een bit 'bruut'. Dat vind ik een beetje een vooroordeel. Tuurlijk kan je het bruut gebruiken, maar dat is niet de bedoeling.
Ik ben ook niet heilig of alleskunnend, dus soms zal een hulp inderdaad harder doorkomen dan nodig. Maar dat probeer je dan ook te vermijden, en daarvoor neem je les.
En de fijnste en subtielste hulpen/reacties krijg ik momenteel op een bit.
Warboel
