Ans Jondral schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:34:


Neen , maar jullie rijden beide weer met bit , om je paard recht te richten . Dat hebben jullie beiden gezegd , letterlijk. Hoe het bitloos WEL mogelijk is ? Wel heel eenvoudig , net zoals met een bit , er is in werkwijze geen verschil, alleen moet je vele malen zachter vragen en consequenter . Mijn bitloos kopstuk verjaart niet meer en alles wat nutteloos is heb ik eraf gesloopt , neusriem zelf verandert en je mag mij geloven als ik zeg : Dat als ik je een blinddoek aandoe en ik zet je op je eigen paard met bitloos kopstukje aan je je eigen paard niet herkend ! En ik ben NOG geen discussie aan het voeren hoor , ben gewoon mijn standpunten aan het proberen duidelijk te maken . Met Nathalie had ik "bijna" een discussie op Equistyle.

Ans Jondral schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:34:

.> Ik dacht dat net deze hele discussie begonnen was, uit een

Hoe het bitloos wél mogelijk is? Omdat je met het hoofd, het lichaam niet recht kunt maken!! Je paard kan met z'n hoofd naar links of naar rechts compleet de andere kant op gaan, snap je wat ik bedoel? Jack-knife noemt Wanless dat. Je kunt door het hoofd in een bepaalde richting te dwingen, niet de Schouders(!!) recht krijgen! Dus of je nou wel of niet een bit in hebt, maakt geen lor uit, je rijdt je paard recht vanuit je lichaam.
Caatje

Arno8 schreef op vrijdag 1 juni 2007, 0:40:

Jee, Arno, zit je ergens mee? Graag gedaan hoor als ik jou op deze manier een uitlaatklep geef.

Wij merken het hier zelf aan onze fruitbomen en een paar andere gewassen. Voor ons heeft het heel direct gevolgen voor wat we eten dit jaar en van de winter. Verder van jouw bed dan onze groentetuin van het onze denk ik?!
Wij en onze paardjes gaan er niet blij van worden als bijvoorbeeld de kweeperen niet bevrucht zijn. Daar maken we zalige en gezonde jam van en halen we ook jaarlijk zo'n 1000 kilo gratis voer voor de paarden van. Dat is laat in het jaar en een perfecte hulp de winter in, wat we wellicht op een andere manier zullen moeten oplossen. Dat is nog maar één voorbeeld.
Alfalfa is volledig van bijen afhankelijk en zelfs de hoofdzakelijk zelfbestuivers als maïs en suikerbiet kunnen niet zonder.
Lijkt me knap ingrijpend voor de paardenhouder. Zelfs als je alleen hooi/stro geeft gaat dat effect hebben door vraagverschuiving en markmechanisme. Doe er je voordeel mee, of niet...

HC

Piet schreef:



Bij onze stand op Equistyle heb ik er weer eens lekker over mogen bomen met een aantal bezoekers (pfff, misschien dat ik daarom nog steeds zo kapot ben);
Telkens weer was het verweer: "Ja maar, op míjn niveau' of 'warmbloeden kun je niet zonder bit rijden, vééls te gevaarlijk' offeh.... 'ja maar, als je door het verkeer moet dan...'
Precies dezelfde discussie als over het rijden zonder ijzers: Harde weg, hoog niveau, veel slijtage, slechte hoeven etc.

Vervolgens vertel ik ze dan dat wij al onze paarden, overal en altijd, onder alle omstandigheden bitloos, zweeploos, spoorloos en ijzerloos rijden, dat er hier bij elk paard gelijk het bit uit gaat, de ijzers eronderuit gesloopt worden.

Echt waar, veel nieuwe rijders hebben nog niet eens in de gaten dat het paard geen bit in heeft of geen ijzers draagt.

Ik blijf herhalen: Controle en zit volledig tussen de oren van de rijder en de verfijndheid zit em in de manier van leren je lijf te kennen en adequaat te gebruiken bij het paardrijden. Pas dan kun je tot een wederzijdse communicatie komen. Meer is het niet, voor velen al een hele opgave want je moet gaan leren loslaten en laat dat nu nét zijn waarmee de meesten de grootste moeite mee hebben.
Ik denk dat "puurheid' daar nog het beste bij in de buurt komt.

Zo wil ik rijden en dat wil ik uitdragen, puurheid, in de breedste zin van het woord! Al die tralala leidt je daar alleen maar van af.

Pien

van lennep schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:39:


Hoe goed je moet zijn ? Kzou het echt niet weten Esther echt waar , ik vindt mezelf NIET goed . Anderen hun mond valt dan weer open . Ik zit en voel , vanuit het voelen probeer ik dingen uit , door de zovele paarden die ik heb gereden zit er dus op de harde schijf hierboven altijd wel iets wat ik kan combineren en zo naar een uitkomst komen . De term "scheef" paard is eigenlijk uit de lucht gegrepen want ze zijn allemaal scheef dan , elk "wezen" is scheef dan , iedereen heeft zijn goede en slechte kant Alleen als het zo extreem is dat het paard daardoor kreupel loopt begint het op te vallen !! en wordt er actie ondernomen . Daarom ook mijn vraag naar de mensen toe die mijn paarden hebben gezien. Als je je erin wilt verdiepen tenminste . Welke kanten van Ilias , V en Aram waren hun goede of slechte kant, ik vroeg het aan Chris en hij was driemaal juist (jaja hij stond te kijken )Vooraleer je je op bit of gelijk welk systeem vertrouwd zou je dit eerst moeten kunnen . Moet nu mest gaan scheppen, krijgen straks klanten over de vloer ben uurtje of drie weg .Bye bye .

Ans Jondral schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:34:


Ik heb mijn best wel gedaan om een zinnig antwoord te schrijven waarom het allemaal niet zo zwart wit ligt. Ik probeer het nog een keer.
Als een bit tijdelijk werkt om fysieke problemen zoals een weggedrukte rug, scheefheid enz te overbruggen met de mogelijkheden die de ruiter heeft vind ik het helemaal niet zo'n ramp, als het de weg is naar verfijning is om ook zonder bit een paard klachtenvrij te houden zie ik niet zo veel verkeerds.
Het is nu eenmaal zo dat er veel paarden al jaren zo gereden zijn, of scheef beleerd zijn. Ook is het zo dat ieder paard en iedere ruiter zijn eigen mogelijkheden heeft. Een hengst loopt bijv van nature al veel makkelijker verzameld, dus dan heb je makkelijk praten.
Een 15 ganger tactzuiver in de gewenste gangen houden is een uitdaging die niet is aangenomen. Het is geen promotie voor een bit, maar er zijn doodgewoon wel eens fysieke beperkingen, aanleg enz.
Iedereen heeft zijn eigen leerweg en tempo, de ruiter maar ook het paard.
Ik heb gewoon mazzel gehad door 40 jaar geleden gewoon te leren rijden zonder zadel bit enz. Dat kun je doodgewoon niet van een ander verwachten en ook ik zit met een vijftienganger hoor die hutseklutst, ondanks mijn ervaring. Ans jouw paard loopt nu gewoon veel beter en daar gaat het om. Misschien lukt het ooit zonder bit. Maar nu is het belangrijk dat je paard pijnvrij kan lopen.

Es

van Tilburg schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:40:


maar

Voila just mijn punt .

Spirithorses schreef op vrijdag 1 juni 2007, 9:47:


pfff, misschien dat ik

Jij niet alleen , ben stikop .