Eva Saegerman schreef op woensdag 30 mei 2007, 14:28:


Aanvragen moet altijd .....maar tot 30 vierkante meter mag zonder tussenkomst van architect. En omdat wij in waardevol agrarisch gebied zitten heeft Afd. Land er ook nog es zeggingschap in!

Piet schreef op woensdag 30 mei 2007, 10:46:


http://www.natuurlijkbekapper.nl/index.php?id=2

Marcia schreef op woensdag 30 mei 2007, 15:31:


dat hebben ze zowiezo altijd als je in agrarisch gebied zit

Malenka schreef op woensdag 30 mei 2007, 14:31:

De boetes worden doorgaans zonder enige discussie opgelegd en beginnen meen ik met 6000 euro per overtreding. Geen chip en dus geen ook geen europees reisdocument zijn twee overtredingen.
Dit geldt trouwens ook bij grensoverschijdend paardrijden....
Het is daarvoor naast de identificatie ook verplicht om het europees reisdocument voor elkaar te hebben.
Bij DNA-id kan de inspecteur je theoretisch een reisverbod opleggen tot de id bewezen is.
Hoewel DNA-id in NL is toegestaan kan je toch besluiten voor chippen als je rimpels bij controles wil voorkomen en dat is een heel paardvriendelijke
beslissing.
Idem met het oog op medische handelingen.
Het is maar welk gebruiksdoel je hebt, welk risico je loopt en welk risico je wil lopen.

HC

Marcia schreef op woensdag 30 mei 2007, 15:31:


idd

Huertecilla schreef op woensdag 30 mei 2007, 16:21:


Bij de grenzen Nederland, België en Luxemburg is een gedoogbeleid ingesteld voor ruiters en koetsiers. dat houd in dat je als je normaal de grens over rijd zonder vreemde dingen je gewoon de grens over mag mits zowel jij als je dier een geldig paspoort hebben. Daar hoef je verder dus geen papieren voor te hebben. De grens met Duitsland is in de praktijk hetzelfde echter bij deze is dit niet vast gesteld en mogen ze dus wel heel moeilijk gaan doen.
Vervoer in een trailer of vrachtwagen valt buiten deze regeling.

Esther schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:28:


Eigenlijk is wat jij hier schrijft ook zo ongeveer de rede waarom ik het niet wil. Ik heb dan wel geen gangenpaard, maar wel een beest dat zichzelf blijkbaar kapot loopt, als ik haar haar zin laat doen.
En al die bitloze optomingen zijn zo vrijblijvend. Tuurlijk valt er leuk mee te sturen maar over het algemeen niet gemaakt om met constant contact te rijden. En dat is nou net, wat ik wel (moet) doen.
Verder zijn voor mij m'n handen nogal belangerijk om te voelen of paard aanstalten maakt om scheef te gaan of niet en snel te kunnen ingrijpen. (Of dit correct is, valt over te discussiëren,maar het wordt mij nu eenmaal zo aangeleerd) En dat zijn ook weer dingen die ik mis in een bitloze optoming.
Het contact is gewoon niet het zelfde, minder subtiel. Als mijn paard zich een beetje spant in haar kaak ofzo, dan voel je dat met een bit en kan je ingrijpen. Met een bitloze optoming zou ik het pas merken als ze ook haar hoofd al bewogen heeft en al druk bezig is over haar schouder te gaan.
Ik heb dus eigenlijk een beetje schrik dat bitloos rijden omwille van het welzijn van m'n paard, nou net negatief zal uitpakken voor haar welzijn.

Dit is trouwens geen pleidooi voor een bit hoor, gewoon een motivatie waarom ik er zo over denk.
Misschien dat iemand mijn argumenten kan ontkrachten, hoop ik eigenlijk wel op. Maar ik heb het al aan zo veel mensen gevraagd en altijd op m'n honger blijven zitten.

Ik weet dat iemand in Herent met een bitloos hoofdstel reed, ik meen dat het iets van een coock was ofzo (bestaat dat uberhaupt?). En daar was antoine het nog wel mee eens, hij vond toch dat het goed ging...
Dus zelfs met zijn rijmethode zou het wel moeten kunnen dus...

Moniek schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:10:


Onder het rubriek links in de kantlijn: 'diversen'. Hierin staat diverse correspondentie met minister Veerman...