Eva Saegerman schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:06:


Toch kan een bit als een tijdelijk hulpmiddel gebruikt worden, wat ik erg vaak heb gezien en zie is dat bijv jonge gangenpaarden die de gangen nog niet goed beheersen, ( let op he niet alles dat op tölt lijkt is ook zuivere tólt) de achterkant er niet bij halen of alle gangen door elkaar klutsen, de rug wegdrukken enz. Draf is bijv een hele belangrijke gang die een paard soms aan moet leren om de spieren goed onder belasting van gewicht te leren gebruiken. Dan kan het een keuze zijn, verrijd ik de rug zonder bit, of gebruik ik het bit tijdelijk als hulpmiddel. Ik heb teveel paarden gezien die echt rugklachten kregen omdat ze alle gangen klutsten, dat doen zo ook met grondwerken. Het ligt dus toch wel eens wat genuanceerder als of/of. Dit kan aan de ruiter liggen, die zelf de gangen nog niet goed genoeg kan voelen en zwijnen kan lekker zitten bij sommige paarden, maar het kan ook aan de bespiering gangen-aanleg enz van zo'n paard liggen. Sommige gangenpaarden hebben wel 20 gangen. (dralop drölt enz.) Je moet je ook realiseren dat iedereen heeft moeten leren rijden en niet iedereen is in het zadel geboren. Ikkan me zo voorstellen dat het bij 'gewone' paarden ook best wel eens wat genuanceerder ligt, ik bekijk het liever niet zo zwart wit.
Zelf houd ik niet van met bit rijden trouwens, ik probeer alleen een objectieve weergave te geven van sommige problemen die je best tegen kunt komen en waar een bit best als een tijdelijke oplossing zou kunnen werken.

Es

Eva Saegerman schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:24:


aan der pooten?
Of botten of boots, wat dan weer op z'n Mederlands moet uitgesproken worden, net als zoe = zoo , terwijl we in Nederland dierentuin zeggen en laarzen tegen boots :) hahah Gekke jonges die Belgen

Piet schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:46:


onnozel kieken
botten dus
jullie zouden het langer zeggen "waterdichtepaardrijtotaandeknieschoenen"

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 30 mei 2007, 9:38:


We moesten meerdere keren stoppen zodat ik niet de hele auto onder kotste. Ach ja. Of ik nou ziek thuis zit of onder weg maakt niet uit.

4bozzza schreef op dinsdag 29 mei 2007, 21:37:

Nou, maar daar werkt het wel mee hoor.... hier althans. Hoef niet eens naar Firefox te switchen.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:32:

Wel, ik was er niet bij dus kan er niet echt over oordelen, het zal vast leerzaam zijn geweest, vast ook eerlijk gecommuniceerd, maar die laatste woorden maken wel duidelijk waar de prioriteit ligt...

Huertecilla schreef op zaterdag 26 mei 2007, 18:59:

Bullshit, daar heb je endurance in 't geheel niet voor nodig.

Heb ik ook niet gezegd, we stappen allemaal uit puur eigenbelang op ons paard.Waarbij ik idd probeer m'n paardje zo weinig mogelijk te beschadigen, en dat lukt bij m'n koudbloedje toch al zo'n 7 (wedstrijdjaren)
denk 'k.

Paarden worden evengoed tijden recrearitten in de vernieling gereden, daar hebben sommige mensen geen wedstrijden voor nodig

Ik ook niet, daar ging het niet over.

Niks,nog minder dan een nachtrit door ongekend terrein.
Doe ik.
Waar het om ging was gewoon dat ik vond en nog steeds vind dat het voor sommige weideornamenten (zeker hele of halve koud/warmbloeden) een goede zaak zou zijn moesten (meer bereden) worden, niet meer niet minder.

jan.

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:56:


Vraag ook eens aan uw DA, wie de boete gaat betalen als je na 1 juli 2007
ergens met wat paarden samenkomt, er er gebeurt wat en de politie moet langskomen om vaststellingen te doen.Is mss weinig waarschijnlijk, maar niet onmogelijk.

Ik heb zelf besloten om maar te laten chippen, fijn voor de mensen die denken eronderuit te kunnen, maar ik zie het niet.

jan.

Nils Vellinga schreef op woensdag 30 mei 2007, 0:44:


mijn bericht is 'n beetje verkeerd over gekomen denk ik, tenminste bij de bovenstaande berichten. Had misschien die laatste zin niet moeten neerzetten. Mijn vraag was meer of iemand wel eens gehoord had dat de hoeven van paarden net zoals bij mensen het haar en de nagels als ze ouder worden verzwakken of minder worden.
Dat is wat dat meisje verteld werd en ze maakte zich er zorgen over.
Dank je wel Nils voor het antwoord, Groetjes Rini

jan seykens schreef op woensdag 30 mei 2007, 13:10:


Jan, ik stuur je zo dadelijk een mailtje.

Piet schreef op woensdag 30 mei 2007, 12:19:



Piet,

Ik vind het knap dat jij bent blijven kijken. Ik had je al gezegd dat ik niet blijf kijken. Ik weet hoe het gaat, en gaat niet zoals ik het graag zou zien.
Het is jammer, Annemarie en ik hebben nog samen bij Monty getraind. Ik was het met veel zaken van Monty eens, hij heeft mij heel veel geleerd over de lichaamstaal van het paard. Het enige waar wij het niet over eens konden worden was de wijze van trailerladen.
Voor mijn gevoel liet Monty daarbij zijn basisprincipes los. Er werd dan in eens aan het paard getrokken, hij krijgt een pijn prikkel middels het halster waardoor hij de keuze maakt om die pijn te vermijden. Als de angst dan niet te groot is dan is de keuze voor het paard vrij snel gemaakt.
Eén klein bezwaar van mijn zijde het is niet vrijwillig.
Is de angst wat groter dan gebruiken we ook nog de hekken om hem op te sluiten. Daarmee krijg je elk paard overdonderd maar of het een structurele, vrijwillige oplossing zonder enige vorm van angst gaat worden, ik denk van niet.
Tijdens mijn opleiding in Engeland heb ik mijn aanpak van trailerladen (vragen ipv dwingen) ook besproken en laten zien. Het voelde voor mij alsof het niet gewaardeerd werd. Op dat moment heb ik besloten dat ik geen Recommended Associate wilde worden van Monty Roberts. Ik ga nu eenmaal geen dingen doen waar ik niet achter sta en waarvan ik vind dat ze geen bijdrage leveren aan het welzijn van het paard.
Geloof mij ik heb ook heel wat clinics mogen verzorgen met trailerladen maar nooit ten koste van het paard. Ik vertelde vaak dat ik wilde laten zien hoe de aanpak werkte en dat ik niet het doel had om hem erop te zetten. Ik wilde mensen vragen om naar het verschil te kijken tussen de begin situatie en de eindsituatie. Doordat ik voor mezelf de druk weghaalde lukte het in 80% van de gevallen alsnog om het paard er op te zetten. Dus niet alleen er in laten lopen maar ook de stang erachter en de klep dicht en dan laten zien dat hij nog steeds niet in paniek raakt.
Ik gebruikte hiervoor een gewone 2 paardstrailer, achteraf gezien was een 3 paardstrailer ook handig geweest omdat ik dan waarschijnlijk in de buurt van de 100% was gekomen.

Bottum Line: trailermak maken kan ook vriendelijk, waardoor het resultaat blijvender is.

Groet
Conrad van Pruijssen
SubtielTrainen

jan seykens schreef op woensdag 30 mei 2007, 13:10:


Er bestaat in Nl een regeling om DNA-id als alternatief aan te vragen. Deze bestaat niet in bv. Andalucia ( en onze paardachtigen zijn dus -helaas- allemaal van zo'n ding voorzien).
Een probleem van de DNA-id is dat deze onderweg of waar ook niet aantoonbaar is. Het is niet meer dan een papier wat je bij je hebt wat niet direct aan het paard te relateren is. Daarom dáárvoor waardeloos en de reden dat het hier geen alternatief is.
De chip kan simpel en snel ter plaatse op het dier ter id uitgelezen worden.

Het is dus maar wat je wil. Als je wedstrijden wil rijden of veel grensoverschrijdend reist is DNA-id niet echt een alternatief omdat de bewijslast bij joú ligt en DNA-papier en dier niet direct bewijsbaar te koppelen zijn.

HC

Spirithorses schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:56:


wij dansen mee
Faculteit dierengeneeskunde Merelbeke dringen aan op chippen
Eén van de profs aldaar wou zelf niet eens komen om queenie in te enten tegen de griep zolang ze niet gechipt is!

Marcia schreef op woensdag 30 mei 2007, 9:47:


Weet je dat je een schuilstag mag bouwen zonder vergunning als die aan aantal vorowaarden voldoet? Heb je die info al? anders bezorg ik ze jou wel.
heb je al aanvraag ingediend? Laat eens weten wat het geworden is dan!

Elzaliene Proost schreef op woensdag 30 mei 2007, 11:33:


Ja, je kunt inderdaad ontheffing aanvragen van het chippen. Dan kun je het DNA van je paard laten op slaan. Echter,als ze het DNA willen controleren draai jij op voor de kosten. daarbij komt dat het testen natuurlijk veel meer tijd kost dan een reader over de hals halen.
Er zijn vele situaties te verzinnen waarin het je lastig gemaakt kan worden dat je paard niet gechipt is.

Ik ben zelf afgelopen jaar een keer aangehouden door de AID toen mijn 3 paarden vervoerd werden met de vrachtwagen en trailer. 1 van hen was gechipt. de andere 2 niet. Daar deden ze toen behoorlijk moeilijk over. Maar gelukkig mochten we door rijden en kregen we alleen een officiele waarschuwing. Zou het me nog een keer gebeuren dan heb ik een flink hoge boete te pakken (denk aan een bedrag met drie nullen). En aangezien het KNHS niet al te snel is met paspoorten uit geven (zelfs met de chip doen ze er lang over... dus DNA zal wel helemaal lang duren) duurt het dus erg lang voor je je paarden weer mag vervoeren.

Ik moet over ongeveer 3 weken heel het land door met mijn paarden en daarbij ook nog eens de grens over.
Dit is voor mij de reden geweest mijn paarden toch te laten chippen. En ik vind het heel erg dat ik het heb gedaan. Maar die dingen zitten er nu al in...