eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 29 mei 2007, 22:30:
> De invloed op de massa bepaalt je percentage van invloed.
Mag ik hier even inhaken?
Deze stelling is me echt iets te primitief. Ik heb liever ietsepietsie invloed op een handjevol lui die dat op grotere schaal kunnen doorgeven, al is dat maar met wat ideeën aanreiken waar 90% niet van begrepen wordt of pas veel later.
Pyramidemodel i.p.v. massamodel dus; is al heel gauw efficiënter qua "invloed". Maarja, minder goed scorend als het om directe persoonlijke marketing gaat uiteraard... integendeel zelfs, je wordt er zeer zeker geen popiejopie van. Ik hoef dan ook, goden zij dank, mijn brood niet over de ruggen van paarden te verdienen.
Verder wil ik jullie en iedereen die eraan meegeholpen heeft graag feliciteren met wat toch een geslaagd evenement lijkt te zijn geworden als ik correct tussen alle regels door lees. Met als leergoed misschien dat je beter goede demofilms kunt maken dan ad hoc voor Monty Roberts spelen. En daarmee kom ik toch tegen wil en dank op het
Parelli-gebeuren dat EDUCATIEF (jawel: MASSA, en dus verdund foolproof
) zeer sterk is.
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
