giti schreef op vrijdag 30 maart 2007, 14:34:


Heeft het hele kleine witte bloemetjes die een soort sluier vormen.
Zoiets hebben we hier ook gehad. Tot mijn verdriet was er maar een oplossing en dat was chemische onkruidbestrijding. Het alternatief was: geen gras.

Moniek

giti schreef op vrijdag 30 maart 2007, 14:34:


Waarschijnlijk is de PH van je grond niet goed en groeit daarom je gras slecht waardoor het ruimte geeft aan allerlei in je wei nutteloze onkruiden
Het slimste is een bodemmonster op te sturen en een bemestingsadvies voor een paardenwei te vragen, dan weet je voor 4 jaar exact wat er op je wei kan.
http://home.tiscali.nl/eijkpuntnl/

Piet

e m kraak schreef op vrijdag 30 maart 2007, 13:35:


Uuuh, als een bok op een haverkist Egon?

We zijn inderdaad aan het bekijken of en hoe het mogelijk is om wat meer voor de paardenwereld te betekenen om het hele Natuurlijk Paardhouden wat bekender te maken. en of dat op een gezamenlijke manier beter werkt dan ieder voor zich.
Betekent dat dan dat je niet met elkaar mag discussieren?
Ik doe dat nog wel eens met mijn vrouw en ben meer dan 35 jaar getrouwd. Zegt dat iets dan?
Piet

Piet schreef op vrijdag 30 maart 2007, 15:27:


Nee hoor, maar ik had eerder de indruk dat jullie meer tot elkaar gekomen waren wat visie aan gaat.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Muguet schreef op vrijdag 30 maart 2007, 13:12:


Je bent het NIET eens met iets wat ik NIET heb geschreven . Tussen je arm opheffen en slaan ligt een wereld van verschil . Ik heb je gezegd dat het ene niet zal helpen ik heb niet gezegd dat je het andere moet doen . Ik heb ook nooit over corrigeren gesproken en JIJ ook niet trouwens het ging er om wat te doen als een paard je aanviel . Als de rest van msihandeling enz... komt er nu ineens bij .

Sterk.
Met een beetje mazzel mogen paarden van die club straks ook niet meer 'in gevangenschap' gehouden worden.

Nah, er gaan miljarden in die bedrijftak om. Heeft zelfs net een eigen productschap gekregen. Pffffff... is dat even geluk hebben. Tenminste, de ruiters die er op gaan zitten. Of de paarden daar geluk aan hebben?

Het, paardrijden, ligt ethisch erg lastig Ilona, en is een beetje vergelijkbaar met vegetarisch eten.
Gaat het je om gebruík van dieren, dan kan je doorredenerend geen paardrijden. Gaat het je om kwaliteit van leven, dan kan je zelfs stierenvechten nog een heel eind verantwoorden.
Ertussen zit een wereld van grijs.

Je hébt een punt maar ..... alle paarden in familieverband met hengst in de wei? Ok, dat ís ideaal en ja dat hebben wíj hier zo ingericht, maar dat is niet haalbaar. Bijna ideaal, want er staat nog steeds een hek om en ik ga erop zitten om ze te sturen waar ze zelf niet zouden gaan en dat ríjden is nu net de grote ethische én medische crux.

Dus weer grijs, wat is dan wel 'goed' genoeg?
Zo wil Pien zwepen verbieden omdat die veelal incorrect gebruikt worden maar zet wel haar paarden in voor haar broodwinning en laat mensen tegen betaling op haar paarden zitten = de rug beschadigen.
Ík nie kan volg dat nie.

Zeg het maar. Alle paarden in een HIT-stal voor muntjes een rondje hobbelen achter een wortel aan? of paardrijden verbieden?

HC

Huertecilla schreef op vrijdag 30 maart 2007, 16:55:


Euh die link naar bokt ? Die twee meisjes heb je die gratis les gegeven of kreeg je paard er een nieuwe rug bij kado ? What's the difference ? Eenmalig experiment ? Of jij hebt niks tegen zwepen dus mag je anderen op je paarden laten zitten tegen betaling ? Ike ook ni snappie ni . Snaptem ?