Nick Altena schreef op donderdag 29 maart 2007, 18:23:
> Esther schreef op woensdag 28 maart 2007, 20:59:
>
> Peter.... je mag weer ff scrollen
> Nick
> Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en
> belonen
> veel meer !
Ik zal proberen het iets anders uit te leggen over die 1 %
Er staat " Onzeker is wat langdurige opname van nog kleinere hoeveelheden per dag tot gevolg heeft." Dus er staat letterlijk dat het onbekend is of er dan een risico is. Daar is dus geen betrouwbaar onderzoek van. Er staat NIET dat 1 % veilig is. Er staat dat ze het niet gewoon weten. Er is daar geen betrouwbaar wetenschappelijk onderzoek van.
Als het om een keer een hapje gaat, dan kan de lever zich herstellen, het probleem is dus de frequentie. Bovendien varieren de gehalten aan PA’s in de plant behoorlijk. Per populatie planten kan dit verschillen.
Jakobskruiskruid blijft dus een plant om in de gaten te houden. Paarden vallen niet acuut dood neer van een hap Jakobskruiskruid, maar opname van de plant is wel degelijk een gezondheidsrisico waar rekening mee gehouden moet worden. Het blijft een feit dat er nu en dan paarden doodgaan aan deze vergiftiging.
Over het hooi-onderzoek hooi de GD waarschuwt wel dat er "vals-negatieve" monsters tussen kunnen zitten, omdat mensen een plak sturen waar het toevallig niet in zit. Er wordt geadviseerd de plak uit te schudden en het materiaal te sturen dat ze verdenken.
Es
Warboel
