Spirithorses schreef op maandag 19 maart 2007, 0:11:


Bij deze :)
Je zit er helemaal naast

Denk dat "men" daardoor steeds zo reageerd.

e m kraak schreef :

Mazir is een tijd mijn persoonlijke paard geweest en eigenlijk nu nog, maar dan meer met reden vanwege zijn onberekenbaarheid.
Onder het zadel is hij namelijk geen leiderspaard dat snel en wendbaar is en ik moet wel zo'n paard hebben voor mijn werk.
Ik wil niet alleen maar persoonlijke paarden hebben, ik heb er al twee (BD en straks Spirit).

Dat was ook nooit de insteek. Hij is hier binnengekomen als TweedeKans Paard en insteek was dat wij hem een jaar de tijd zouden geven en dan zien of hij ook goed genoeg zou kunnen worden om in ons bedrijfje mee te draaien óf dat we na dat jaar een andere oplossing zouden vinden.
Er zijn om Mazir heen tal van voorwaarden geschapen en hij is een redelijk (buiten)lespaard voor goede rijders, hij vindt het ook leuk om met een rijder op zijn rug mee naar buiten te gaan.

Het klopt ook wat je zeg dat hij één baasje moet hebben die allemaal leuke dingen met hem onderneemt, dan komt hij het beste tot zijn recht.
Daarom ook gaat hij goed met mij en Jack. Maar er is gewoonweg teveel risico omdat hier ook andere mensen rondlopen.


Het huis is niet ineens te klein Egon, er worden hier al een jaar zeer weloverwogen beslissingen genomen, regelmatig geëvalueerd, plannen aangepast etc. Ik had ook mijn mond kunnen houden en in zijn verhaal typen dat we hem herplaatst hadden en hoe lief hij is, hoe goed het toch allemaal met hem gaat en en bladiebla, maar zo zit ik niet in elkaar. Ik hou van openheid en wil hier best dingen komen delen. Iedereen weet hoezeer wij bij dit paard betrokken zijn!

En tja, zolang mensen uitsluitend blijven geloven in de lievigheid van paardjes is het confronterend te moeten lezen dat er ook paarden zijn die gewoonweg niet aan dat plaatje voldoen omdat ze verknipt zijn. Geloof mij, hier is zo verschrikkelijk veel gedaan om dit paard een kans te geven, ik raad je aan om zijn verhaal eens heel goed te lezen, de meeste mensen komen nog niet tot halverwege van wat wij allemaal gedaan hebben.
Ik houd van Mazir en ik wil dat Mazir net zo goed tegen mensen beschermd moet worden als de mensen tegen hem. Er is genoeg met dit paard geklooid en hij was altijd de dupe.


Daar hebben Eddy en ik het al héél vaak over gehad. Maar we doen het niet omdat er bij Eddy evenveel risico is als bij ons. Eddy heeft ook klanten en zijn terrein is iets minder groot dan bij ons. Mazir kan niet in een groep en zou dan, net als bij ons, Eddy's persoonlijke paard moeten worden. In feite verplaats je het probleem dan alleen maar.

Groet, Pien

Masja schreef op zondag 18 maart 2007, 22:29:


Masja ik heb je advies opgevolgd en schrijf dit bericht nu vanuit een politiecel omdat ik je advies had opgevolgd en fietsen ben wezen stelen.
Ook jij wordt nu gezocht wegens het aanzetten van criminele activiteiten.
Ik waarschuw je vast zodat je je kunt voorbereiden op een arrestatie.
De politie vond fietsen stelen niet echt een nuttige bezigheid.
Een leven kopen zal niet zo duur zijn denk ik, tenslotte worden levens ook vaak gewoon genomen. Maar of ik je adviezen op blijf volgen durf ik niet te zeggen, ik moet eerst die cel uit. Ik ben blij dat ik in ieder geval even die handboeien af mocht om dit bericht te schrijven.

Piet schreef op maandag 19 maart 2007, 9:42:


Jammer Piet, verkeerd ingeschat van jou.

Triest voor je dat je al op de vroege maandagmorgen met die negatieve hersenspinsels bezig bent!

jose schreef op maandag 19 maart 2007, 10:20:


Het lukte jou nog vroeger merk ik.

Masja schreef op zaterdag 17 maart 2007, 21:07:


Lees nou nog eens goed wat ik schreef?

"WIJ PRETENDEREN NIET EENS OM OBJECTIEF TE ZIJN".
Als ik dat zelf schrijf lijkt het me nogal overbodig om daarop te antwoorden dat dit forum niet objectief is.

Hoewel je niet de enige was die de boodschap ontgaan is.

Wij nemen duidelijk stelling dus. Als bokt dat ook doet is het wat mij betreft ook prima. Wat ik echter minder vind dat is pretenderen algemeen te zijn, terwijl je dat duidelijk niet bent.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op maandag 19 maart 2007, 10:32:


Toch geen missie? he Frans?
Piet

Christel Provaas schreef op zondag 18 maart 2007, 16:10:

Wil schreef op zondag 18 maart 2007, 16:25:


Sommigen denken dat je nooit een waarschuwing krijgt.
Anderen denken dat je soms geen waarschuwing krijgt.
Weer anderen denken dat je altijd een waarschuwing krijgt.

Sommigen ontgaan alle waarschuwingen.
Anderen missen soms een waarschuwing.
Sommigen zien alle waarschuwingen.

Wat ik verder mis in de discussie is waarom sommigen denken dat het schoppen of slaan naar een paard dit gedrag zou doen verminderen. Ik krijg niet bepaald de indruk dat "terug schoppen" het schopgedrag zou verminderen, integendeel. Het wordt dan echt een schopwedstrijd tussen mens en paard, en fysiek is de mens dan de verliezer. Het is grappig om te horen dat juist de mensen met blauwe plekken en bulten op hun lijf de grootste voorstanders zijn van schopwedstrijden met paarden.

Nooit opgemerkt dat de leider in de kudde het paard is dat het minste schopt?

Ik schop nooit naar mijn paarden, en wordt ook nooit geschopt. Misschien durven ze niet eens te schoppen, omdat ze denken dat ik nog veel harder kan schoppen. Zodra ik ooit een keer zou schoppen dan geef ik mijn geheim prijs, namelijk dat mijn schoppen lachwekkend is vergeleken met de schop van een paard.

Groeten,
Frans

Edith Hartog schreef op zondag 18 maart 2007, 16:56:

Hoi allemaal kunnen jullie mij vertellen wat ik fout doe?Het is me al eerder gelukt om iets te plaatsen,lijkt me stug dat ik het nu opeens fout doe en nee ik ben niet blond en zit ook niet met typex achter m,n beeldscherm
groetjes een wanhopige pn fan. oja ik heb frans al een mailtje gestuurd over dit probleem maar heb nog niks gehoord van hem,dus vraag ik het aan jullie