Frans Veldman schreef op woensdag 14 maart 2007, 14:49:
> Ik ben er ook niet zo zeker van.
> Maatschappelijk gezien is er geen behoefte aan paarden in
> Nederland. Ze poepen de straat onder, ze zijn een gevaar in het
> verkeer, ze lopen de wandelpaden in het bos kapot, ze zijn een
> "risicofactor" als er weer eens MKZ of varkenspest of
> weet-ik-wat uitbreekt, etc. Als nu ook nog eens blijkt dat de
> manier van paardenhouden niet veel beter is dan de behandeling
> van legbatterijkippen dan zal het niet-paardenpubliek (de
> overgrote meerderheid) wel eens anti-paard kunnen worden.
Een van de redenen dat ik de paardenpoep opruim, in de bebouwde kom.
Inderdaad ons regellandje heeft zijn nadelen. Zo wordt er ijverig gestreefd naar meer ruiterpaden, het grote nadeel daarvan is de tekst "buiten deze paden geen toegang". En andere wandelaars weten dat ook.
> Hoe zit het met de andere hobbydieren? Hoe gemakkelijk is het
> voor de hobbyist nu nog om schapen te houden, of een paar leuke
> koetjes, of een leuk huisvarkentje? Je wordt gek van de regels,
> maken om paarden te houden dat uiteindelijk alleen de
> "professionals" er mee door kunnen gaan. Paardrijden doe je op
> de manege, niet thuis. DAT zou wel eens het uitgangspunt kunnen
> worden.
Paarden uit de stal ! Wordt daardoor een des te dringender taak. De mest regels gelden niet voor paarden die in een wei lopen, kan daar niet voor gelden omdat ze vrij p en p waar ze willen. Alleen het manege stallen gedoe maakt strenge regelgeving mogelijk. De publiek opinie kan dit rampscenario nét voor zijn, doordat iedereen zijn paard buiten in de wei wil hebben. Eerst de publieke opinie, dan de paarden eigenaren en pas daarna de manege houders. Als we alles stil houden dan krijgen we de andere volgorde, eerst de manege houders die bepalen wat er gebeurd, dan de paarden eigenaren die volgen en dan de publiek opinie die alles slikt wat de professionals zeggen.
Groetjes, Michiel
Warboel
