Huertecilla schreef op dinsdag 13 maart 2007, 23:03:
> Esther schreef op dinsdag 13 maart 2007, 21:59:
>
>> Of de trekhond nou echt is
> zonder benul van de consequenties aan de bomen schudden is de
> oplossing níet.
>
> HC
Ik ben het eens een keer helemaal met je eens
Wat een haalbaar compromis is dat weet ik niet, ik wil ook niet veroordelen, maar je hebt absoluut een punt. Er zijn nu eenmaal meer dan 400.000 ruiters en heel erg veel paarden.
En idd aan de boom schudden zonder een reeel haalbaar alternatief is geen oplossing. Ik denk dat het met name gezocht zou kunnen worden in haalbare oplossingen en dat moet denk ik wel mogelijk zijn door bijv te zorgen dat paarden in ieder geval paddocks krijgen waar ze bewegingsruimte hebben ipv eenzame opsluiting in een stal. Het valt mij iedere keer weer op hoe vaak ik paarden alleen in een wei zie staan zonder soortgenoten. Een samenwerking met de beschikbare grond tussen eigenaren en zo beter tijdig kunnen verweiden enz zou misschien een optie kunnen zijn.
Stallen zie ik niet eens dat ligt echt buiten mijn gezichtsveld.
Ik kan begrijpen dat mensen paarden om het land te sparen opstallen, Maar het is wel haalbaar om een 'speeltuin' te maken waar de paarden in ieder geval met hooi en soortgenoten buiten kunnen zijn. Per paard heb je eigenlijk minstens een ha nodig, met wat schralere grond mag je wel op 2 ha per dier rekenen. Ik denk wel dat er gebruikt gemaakt kan worden van de cijfers die er zijn. Een samenwerking tussen ruimtelijke gemeenteregeltjes over schuilstallen enz moet haalbaar kunnen zijn, een schuilstal zou bijv kunnen door bomen. Wij hebben dat zo in het natuurgebied gecreeerd, wilgenbosjes waar ze IN kunnen om te kunnen schuilen voor met name zon. Regen maakt ze niet veel uit. Droge plekken moeten ook te creeren zijn met simpele middelen zonder dat het hele landschap vol komt te staan met allerlei bouwseltjes.
Es
Warboel
