Michiel schreef op zondag 11 maart 2007, 22:21:
> Michiel schreef op zondag 11 maart 2007, 21:47:
>
>> Frans Veldman schreef op zondag 11 maart 2007, 12:36:

> En zo is er vast meer te verzinnen, wat geschikt is voor een
> onwetend publiek.
>
> Groetjes, Michiel
*****************
Ik kan me voorstellen dat er averechtse reacties zullen zijn. Toch vind ik zo'n statement soms nodig. Hoewel dat uit mijn mond dan misschien weer raar zal klinken, omdat ik zelf toch meer in het midden zit. Mijn paarden staan 's nachts op stal maar wel overdag de hele dag op de weide, vind ik dan nog een redelijk compromis, een ideale situatie is in onze buurt nauwelijks te vinden.
Vandaag toevallig ergens geweest waarbij ik zelf gedacht heb: stuur die maar een pak kaarten, ook al gooit hij ze dan meteen in de hoek waarschijnlijk.
Een paardenhouderij / handelsstal ergens in de Achterhoek waar wij gingen kijken omdat ik Neel op een betere plek wil hebben vanwege haar zandkoliekgevoeligheid. Nou, daar komt mijn paard dus echt niet te staan. Er stond in een DONKERE schuur een ponietje te verkommeren in z'n EENTJE, die dus NOOIT buiten kwam. "ja" zei hij, "dat was het eerste ponietje van mijn dochter, die mag hier doodgaan. Heeft het dier wel verdiend". Verdiend???? Nou lekker dat dat dier "dat verdiend heeft", daar heeft ze wat aan, dat ze 24 uur per dag binnen in het donker mag staan. 3,5 hectare land voor de deur notabene en ALLE paarden binnen. In een andere donkere schuur (hij had er een stuk of 5) stond een wevend paard met keelband om ook nog, een en al frustratie. Waarom nou in elk geval die twee dieren bij elkaar zetten????? Het was om razend over te worden. Wij begonnen daar dus over en zijn reactie was dat het om springpaarden ging en als je " iets aan springpaarden wilde hebben dan moest je ze per dag niet langer dan 10 minuten op de wei zetten ..... hooguit want anders had je d'r niets meer aan" (lees: is er minder geld mee te verdienen).
Walgelijk gewoon.