Esther schreef op vrijdag 9 maart 2007, 20:34:


Als dat de reden zou zijn dan zou de oplossing heel simpel zijn:
Stel gewoon de regel in dat alleen gechipte paarden naar de slacht mogen, de ongechipte paarden mogen dan allleen naar Rendac worden afgevoerd.
Klaar.

Is het echt zo simpel? Ja. Probeer maar eens te verzinnen waar dit scenario fout zou kunnen gaan.
Het fraaie van deze supereenvoudige oplossing is dat het iedereen vrij laat in zijn keuze. Als ik mijn paarden wil laten opeten dan chip ik ze, als ik falikant tegen het chippen ben dan moet ik er maar voor over hebben dat ik ze tzt niet kan laten slachten.

Het is echter evident dat er een verborgen agenda is. Als alle paarden geregistreerd staan is het tijd om ruiterbelasting te gaan heffen (voor het onderhoud van ruiterpaarden, voor het traceren van diefstal), controle op het mest- en mineralenbeleid, etc. Allemaal nonsens waar wij niets beter van worden maar gewoon weer een instrument zijn om de staatskas te spekken. Op zijn best moeten we straks jaarlijks een vergoeding voor het paspoort gaan betalen.

Het hele gedoe herinnert me aan kentekenbewijs deel III. Jarenlang moesten we zo'n debiele sticker kopen die we tegen de voorruit moesten plakken a 25 gulden, onder het mom van "bestrijding autodiefstal". Ik geloof niet dat er ooit 1 diefstal mee is opgelost, maar we werden wel collectief "bevrijd" van jaarlijks 25 gulden de man.

Groeten,
Frans

Spirithorses schreef op vrijdag 9 maart 2007, 19:32:


Tuurlijk wel!
De computer is onpartijdig. (We gaan het echt niet met de hand nakijken. )

@ allen: Vinden jullie de vragen nuttig, leuk?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op vrijdag 9 maart 2007, 20:43:


Flessetrekkerij...

Nog even over die medicijnregistratie: zoals jullie wel weten is Catcher net, onder volledige narcose, in een kliniek gecastreerd.
Er heeft NIEMAND naar zijn paspoort gevraagd, NIEMAND heeft het ook gezien,
NIEMAND heeft er een aantekening in gemaakt.
Had het trouwens wel bij me.

Wil.

Frans Veldman schreef op vrijdag 9 maart 2007, 20:43:


Ik denk dat het ook is om in kaart te brengen hoeveel paarden er zijn in Nederland, daar is wat voor te zeggen, gechipt is voor mij trouwens helemaal niets voor te zeggen. Maar in kaart gebracht zijn er wel de hoeveelheid paarden en daar zou je dus ook gebruik van kunnen maken omdat het een groep is die de veeteelt in gaat halen, en dus ook belangen hebben. Jij hebt de tegens van een registratie al genoemd, maar regsitratie zou een voor kunnen zijn om te weten hoeveel paarden er zijn en deze cijfers zouden gebruikt kunnen worden voor belangenbehartiging bijv. financiering onderzoek naar welzijn, of certificatie veilig paardenhooi. Met dat paardenhooi ben ik aan de slag, en in dit geval is het heel handig om te weten hoeveel paarden er zijn om het belang van zo'n certificaat aannemelijk te maken. Het gaat dan om stengelig goed paardenhooi zonder giftige planten, en het gaat dus NIET om koeienhooi.
Maar eigenlijk is dit dus geen argument voor chippen, maar voor registratie.
Eng eigenlijk. ik houd helemaal niet van registratie, maar er zitten dus wel twee kanten aan.

Es

Zalin schreef op vrijdag 9 maart 2007, 19:07:


Je denkt dat de hielen / verzenen niet dragen?


Kan je hoefgroei (lees; nagelgroei)bevorderen van buiten af?


Sorrie, ik heb nu pas de foto's gezien en hoe het is uitgefreest.
Zoals het er nu uitziet is het meer iets voor de Universiteit in Utrecht.
Ik heb laatst nog een jonge Friese merrie gezien, met in alle hoeven scheurtjes en dacht; diep afronden zodat de wand minimaal de grond raakt om verder scheuren te voorkomen. Maar ik ben haar bekapper niet.
De scheutjes (nu nog maar 1 cm) zitten ong. op de zelfde plaats als waar deze van jou paard beginnen, dus mogelijk dat "mijn" merrie het zelfde gaat mee maken (wat niet te hopen is).
Ik zou toch eens met de Uithof kontakt opnemen, in jou geval.
(IK heb een hersenspinsel van een "hiaat" in de laminea / hoeflederhuid vanaf de kroonrand ? )

Nils en Olly

Wil schreef op vrijdag 9 maart 2007, 21:06:


Wees blij Wil dat er niet om is gevraagd. Bekijk het maar zo, ze zijn er van uit gegaan dat ie het zou overleven. Bij ons Ör werd er wel over gesproken, mede omdat ze medicijnen kreeg waar een ontheffing voor nodig was, dat hield ook gelijk in dat ze niet naar de slacht mocht. Niet dat we dat van plan waren, maar het geeft te denken he. Zouden mensen om die paar rottige slachtwaarde centen hun paard medicatie onthouden en/of langer laten lijden? Ik ben heel erg bang dat het antwoord daar ja op zal zijn.

Es

Frans Veldman schreef op vrijdag 9 maart 2007, 21:05:


Jawel, maar een beetje voor de hand liggend (afgezien van de voedingsvragen over chemische processen en vitaminen dan voor wat mij betreft). Als je een beetje thuis bent op deze website, kun je ze zo beantwoorden. Ik zou het wel leuk vinden wanneer je minder voor de hand liggende vraagstukjes bedenkt. Misschien gebaseerd op de dagenlijkse praktijk.

Böske schreef op dinsdag 6 maart 2007, 15:37:


Hoi Böske
Ik heb zelf ook een veulen en adviseer je eerst haar vertrouwen te winnen. Ik heb uren in de wei doorgebracht zonder iets van haar te willen. Gewoon mijn aanwezigheid moest zij eerst als veilig beschouwen. Ik had een paar brokjes bij me. Na twee dagen ging ik tegen een boom zitten bij haar in de buurt en ze snuffelde aan mij. Ik deed niets en liep toen weg.
Daarna ging ik weer zitten en toen ze weer nieuwsgierig was, want dat zijn veulens, legde ik een stukje wortel voor haar neer. Ze bleef in de buurt en waagde het stukje wortel op te eten. Ik legde meer worteltjes neer en liep weg.
Daarna, na een pauze, steeds iets verder. Op het moment dat ze een stukje wortel uit mijn hand wilde eten zei ik YEP. Daarmee legde ik de eerste aanleg voor de clickermethode die erg zinvol bleek.
Stukje wortel (klein stukje maar) en een woord zeggen dat je in de clickermethode wil toepassen. Uiteindelijk begreep ze als ik yep zei dat ze dan wat lekkers kreeg.
Na een eerste aanraking zei ik het ook en ze bleef staan!
Daarna liep ik weg.
Ik wilde dat zij naar mij kwam en niet andersom. Bij iedere aanraking een YEP en een wortelstukje.
Kwam ze naar me toe dan YEP en een wortelstukje.
Lees een boek over clickermethode.
Na een week kon ik haar hals aanraken, na twee weken haar benen. Nu na drie maanden kan ik haar overal aanraken. Ook het halster aandoen met de clickermethode. Ik wens je veel succes maar geduld is het allerbelangrijkste. Ze moet je kunnen vertrouwen. Doe NIETS overhaast aub
Groet Corinne

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 maart 2007, 21:11:


net de foto's bekeken, maar dat ziet er niet best uit, is er niemand hier die dit ooit heeft gezien? Ik zou s de vereniging van natuurlijk bekappers benaderen, want die zitten niet allemaal hier op t forum. Mss dat een van hen zoiets zijn tegengekomen en hebben behandeld.

Nils Vellinga schreef op vrijdag 9 maart 2007, 21:11:


Kun je schimmel op een rontgenfoto zien dan??

Edith Hartog schreef op vrijdag 9 maart 2007, 22:04:


Ja, maar de forumleden zijn eigenlijk ook niet de doelgroep. Het gaat er meer om om mensen "van buitenaf" te interesseren. Voor hen zit er vast wel wat nieuws bij.


Ja, misschien gaan we dat ook nog wel doen, of dat we een systeem maken dat anderen ook vragen kunnen bijdragen. Ik denk er nog wel even over.
Je kunt altijd een vraag stellen op het forum natuurlijk. Er zit dan wel geen prijs aan vast maar de discussie kan altijd de moeite waard blijken.

Groeten,
Frans

wat is er met het foto album, de foto's komen er niet op hoor

Spirithorses schreef op vrijdag 9 maart 2007, 19:48:


kowboï-trien met je peroxide-knaapje !
stop maar weg dat gevlekte kontje
dat daar bij je ronddobbert
en alle emo-prijzen wegkaapt !

ook twee fouten...
toeval?

Christel Provaas schreef op vrijdag 9 maart 2007, 16:15:


Omdat er recent bij ratten kanker rond de chip is geconstateerd.
Omdat de eerste honden met kankergezellen rond de chip inmiddels bekend zijn.
Omdat er bij paarden (blijvend) letsel is geconstateerd.
Omdat het bij honden meer regel dan uitzondering is dat die dingen gaan zwerven met soms zeer nare gevolgen.

Buiten alle waanzin van het waarom, lijkt me dat reden genoeg.
Onze huisdieren mogen als een soort proefkonijnen of tijdbommen rondlopen, eerst chippen en dan maar eens zien wat de gevolgen zijn, lijkt mij de omgedraaide wereld.

Karin