Masja schreef op maandag 5 maart 2007, 12:38:


Hoi Masja,

Ik heb best wel aardig verstand van dresuur inmiddels maar een paard achter de ll laten lopen is een rijtecnhische fout waar geen excuus voor is. Dat mevrouw Beckers haar paarden achter de ll voorsteld wil niet zeggen dat het daarom goed is. Het toont alleen maar aan hoe weinig geduld er soms is met jonge paarden, hoe snel een jong paard al aan de teugel moet lopen. Liever achter de ll dan ervoor maakt pijnlijk duidelijk waar de zere plek zit....
Zeker bij jonge paarden is dit erg schadelijk voor de atlas.
Bel maar eens met osteopaten en dergelijke.

Bel ook eens met Antoine de Bodt over het laten lopen van paarden achter de ll.
Dat is pas iemand met een dressuurervaring om u tegen te zeggen.
Hij lestte bij Kottas, bij Oliviera, Hinneman, Von Neindorff, Le Roland, Buurmans en Bemelmans... Ken je die?

Dus mocht je willen leren en open willen staan, ga dan dat straatje eens in.
Misschien ben je dan straks ook af van die medische problemen van je paard....

eddy DRUPPEL schreef op maandag 26 februari 2007, 10:53:





Je hebt het hier dus over mensen (potloodridders) van HIER die ook HIER schrijven...


Als eerste:
Ik zou willen dat iedereen verplicht werd om zich eerst theoretisch in het wezen paard te verdiepen vooraleer er een te kopen.

Als 2de: ook IK ben hier uitgemaakt als theoretische schrijver zonder de benodigde praktijkervaringen zonder dat mensen me persoonlijk kennen....en voel me dus wel degelijk aangesproken door jou schrijven.

Een aantal regels om eens over na te denken beste Eddy:

Zonder theorie bestaat er geen praktijk...maar zonder praktijk ook geen theorie.

Theorieën onstaan uit praktijk-ervaringen....maar praktijk-ervaringen ook uit theorieën.

Theorieën blijken vaak niet te kloppen en worden dan ook regelmatig aangepast door praktijk-ervaringen.... maar praktijk-ervaringen blijken net zo vaak niet te kloppen en worden ook aangepast door nieuwe theorieën.

Alleen op het onderwerp paard zijn hier al vele voorbeelden te vinden met foute theorieën en minstens zoveel foute praktijkervaringen.

Door theorie en praktijk beide te verbinden leert men uiteindelijk wat goed of fout gaat.

Iedereen op deze aardkloot (OOK jij) zal dus eigenlijk steeds moeten leren , of zou zich moeten verdiepen in wat goed en goed fout is voor deze dieren , op beide vlakken, zowel theorie als praktijk.

Er zijn natuurlijk altijd van die eigenheimers die alleen hun eigen theorieën of praktijk-ervaringen als de enige waarheid beschouwen.... (wie de schoen past...)

Er zijn ook vele mensen die als schapen achter elkaar aanlopen en doen wat een ander ook doet.... omdat die theoretisch of praktisch (wat) verder zijn.

Er zijn , gelukkig , ook mensen die wat verder WILLEN kijken dan hun neus lang of kort is en hun kennis in praktijk EN theorie willen verrijken....dit zijn meestal de mensen die dus wat verder zijn in hun ervaringen op zowel theoretisch als praktisch vlak....

Ik snap dus niet waarom jij je zo stoort aan mensen die het een en dus ook het ander wil verbreden in zijn/haar kennis ?

Nick

Met geweld kan je een hoop bereiken, met geduld, liefde en belonen
veel meer

Spirithorses schreef op maandag 5 maart 2007, 13:22:


Hihi , als ze er niks aan overhouden , vind ik dit soort acties wel erg grappig!
Hier is ook al het een en ander gesneuveld , oa een paar zakken cement , een workmate , en een fiets die niet meer fietst!
En laatst hadden ze bij de bezem kunnen komen , maar alleen de steel door het traliewerk heen kunnen trekken...ach , zoon houten steel is vast erg lekker!

Gr Esther

Vooruit, ik ben in een royale bui. Lees ook de vervolgartikelen onderaan!

http://www.sustainabledressage.com/rollkur/how.php

Nick Altena schreef op maandag 5 maart 2007, 13:50:


Huh , je bent precies goed uitgerust !! Waar dit vandaan komt mag joost weten . Onderwerp was allang besproken en afgehandelt zonder een kwaad woord van beide kanten en ik viseerde jou helemaal niet en stoorde mij helemaal niet aan de mensen die hun theorie in de praktijk willen toetsen want daar ga ik volkomen mee akkoord mocht je dit :

Ook

Niet gelezen hebben dan bij deze.

Waar ik me wel aan stoor is de theoretici die zich beperken tot het papieren ruiterschap, hun waarheden spuien tijdens cursussen en dergelijke maar ondertussen wel geen tien meter fatsoenlijk op een paard kunnen zitten .

Loes Scheres schreef op maandag 5 maart 2007, 12:31:


nog even verder gevraagd:

ze waren ver weg van de bewoonde wereld, konden geen DA's bereiken en ook de eigenaar van het paard niet.
Als excuus dat het paard "plotseling" hoefbevangen was: "Het paard was eigenlijk niet in zo'n goede conditie,,,. Op mijn vraag, "waarom dan in godsnaam het paard meenemen voor 3 daagse trektocht,... in feite hadden ze daar geen antwoord op.