Het is nu zo nat allemaal dat mijn paard nu naar een potstal gaat. Qua gezondheid heeft hij geen last van de nattigheid, ik heb al zijn benen nog gecontroleerd. Maar mensen klagen dat het zielig is en het land wordt vertrapt....

Ik ga maar een offer aan de weergoden brengen denk ik, het moet echt snel mooier weer gaan worden, want dit is niet leuk meer. Vannacht heeft het van half vier tot half zes aan 1 stuk door keihard geregend. *ik lag dus wakker*

Peet schreef op zondag 4 maart 2007, 20:26:


Ik heb het gevonden heeeele lange link hoop dat ie het doet:
http://www.marktplaats.nl/index.php?sref=http%3A//startgoogle.startpagina.nl/%3Fstart%3D0%26q%3Dsleepstal&url=http%3A//kopen.marktplaats.nl/search.php%3Fb%3D1%26q%3Dwelsum%26xref%3D1

okee, andere gevonden http://www.levendehave.nl/nieuws.html
leuk zeg, misschien heeft mijn stalhouder ook interesse

groetjes Clarissa

http://www.marktplaats.nl/index.php?sref=http%3A//startgoogle.startpagina.nl/%3Fstart%3D0%26q%3Dsleepstal&url=http%3A//kopen.marktplaats.nl/search.php%3Fb%3D1%26q%3Dwelsum%26xref%3D

Masja schreef op maandag 5 maart 2007, 7:24:


Met stijgende verbazing lees ik deze 'dialoog'. Ik heb even de draad gedeeltelijk doorgelezen en in bericht 59449 stel je dat je je wilt verdiepen om deze manier van met paarden omgaan wilt begrijpen. Ik krijg stellig de indruk dat je het niet wilt begrijpen gezien je laatste reacties. Onder goede begeleiding je paard longeren, ver achter de loodlijn, don't try it at home schrijf je dan. Nu schrijf je dat er niet geoordeeld mag worden over mensen die je niet kent, maar waarom mag iemand dan iets niet at home proberen? Jij kent de mensen toch ook niet? Niet dat ik het zou willen proberen, maar vergelijkbaar is het wel wat je nu anderen voor de voeten werpt. Ik denk niet dat je hier komt voor een dialoog. Maar ik wil het wel proberen hoor, wat maakt het dat jij denkt dat alleen jouw manier en begeleiding 'goed' is, en een andere manier 'slecht'? Heb je daar goede argumenten voor? Wat is er bijvoorbeeld goed aan een paard dat achter deloodlijn loopt? Kun jij me uitleggen wat dit betekent voor de gezondheid een het welzijn van het paard? Naar goede argumenten ben ik altijd bereid na te denken. Maar ik wil eerst wel de argumenten horen.

Es

Masja schreef op maandag 5 maart 2007, 7:24:


Op de foto's is een mooi en braaf paard te zien dat -helaas, maar je ziet het veel- op de hand gereden wordt en dus op de voorhand loopt. De hoek van je onderarm breekt nl met die van de teugels, je probeert het paard aan de voorkant te 'liften'. Deze hoek hoort een rechte lijn te zijn, dat heb je vast wel geleerd op de ORUN. Als ik dan toch over je houding mag zeuren, zijn je hakken opgetrokken, je tenen wijzen naar buiten, je kijkt naar je paard ipv eroverheen en je staat in de beugels. Verder heeft je paard zijn nek niet als hoogste punt en maakt de hals dus een valse, afgedwongen knik. Is allemaal niet zo erg, en onderdeel van een proces, maar presenteer het niet als je-van-hét op je site, want daardoor lijkt het alsof dit je norm is!

Je kunt toch niet ontkennen dat je op jouw trots gepresenteerde longeerfoto's een paard ziet dat hevig in verzet gaat omdat zijn kop met allerlei touwtjes op zijn borst wordt vastgebonden? Dat ie het probeert op te lossen door achter de teugel te gaan om maar onder die druk uit te komen? Jij met je afgeronde paardenopleiding herkent zulks toch zeker wel? Of wordt deze vorm van geweld tegenwoordig aan de afstuderende ORUN-kandidaten gedoceerd?! Ik dacht dat de FEI het instituut was van de lichtheid, vanzelfsprekendheid, harmonie en ongedwongenheid. Het tegenovergestelde van deze waarden zie ik op de foto's terug!
Open je mind en daarna nog een keer je longeerfotoreeks. Je maakt mij niet wijs dat je dan nog steeds trots bent op wat je je paard aandoet.