Piet schreef op maandag 26 februari 2007, 14:42:
> Ik heb jouw reactie even hier neergezet Egon.
>
> "Waar ik moeite mee heb is 'bijdrage in de lopende discussie:
> gezorgd hebben dat er een adequate mogelijkheid tot
> natuurlijke slijtage is, inclusief alle andere maatregelen
> die we moeten nemen om gezonde hoeven te kweken aan een
> paard.
En blijkbaar weten we niet precies welke maatregelen dat zijn.
> Ik kan niet zien aan de gefotografeerde hoef of dit een
> stalpaard was, ofdat hij hele dagen in een wei gelopen
> heeft, kortom waarom het dier wat er ooit aan vast zat
> zulke voeten kreeg.
> Ik heb wel driftige vermoedens, een daarvan is onvoldoende
> onderhoud door onjuiste omstandigheden.
Dat is geen vermoeden maar een constatering.
> Maar wat als die omstandigheden neerkomen op 24/7 weidegang?
Is 24/7 weidegang dan een heilig dogma?
Nmm zijn de weitjes zoals in NL gebruikelijk even onnatuurlijk als stallen. Wél een enorme, aantoonbare verbetering ten opzichte van stalopsluiting, maar dan hebben we het over een ander vergelijk, namelijk een "bewijsbaar minder slecht dan ...".
Zo zijn er nogal wat discussiepunten die nmm volkomen onduidelijk zijn:
- er wordt breed beweerd dat vocht en water niet goed zijn, maar ik zie daar nergens bewijs voor behalve veronderstellingen, van de koniks tot de camarque lopen paarden gedurig in het h2o zonder daar last van te hebben.
- er wordt beweerd dat steenachtige bodem noodzakelijk is. Hoe kan het dan dat op vele plaatsen ferals het succesvol zonder stellen?
- er wordt beweerd dat ze minstens 30km dagelijks moeten lopen... 50 zelfs las ik kortgeleden ergens. Hoezo? Dat paarden als een soort van bewegingsneurose (is dit een goed woord ervoor?) dit doen is nonsens; als de koniks 8km/dag bewegen is het al veel... mijn eigen groepje ongeregeld komt er lang niet aan toe, loopt maar wat rond te keutelen op hun modderkampje en is toch in hoge mate hoefonderhoudsvrij, zelfs beter dan vele koniks die ik gezien heb als zijn er ook individueel verschillen en dan duidelijk genetisch.
Misschien is, om een begin te maken, de aloude boodschap "no hoof no horse" het heruitzenden waard, en: stop met de mislukkitoosfokkerij (mogen vele stamboeken zich zeker aantrekken!), eet ze op, anything maar hou op met dieren fokken die feitelijk genetisch overleden zijn. Waarom wordt er op die maffe keuringen alleen nog maar op een modeplaatje gelet, en wordt dat nog door ons ministerie ondersteund ook?!
Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey
Warboel
