e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 19:20:


Ja, ik weet hoe je erover denkt. Ik dacht ook dat het wel zou lukken.
Alleen wonen hier nog meer mensen als alleen mijn persoontje. Niemand zou moeten opletten omdat ik zo nodig een hengst erop na wil houden. En dan nog wat: onze buurman heeft minstens 20 fokmerries staan. Daar zit nog geen 50 meter tussen.
Catcher had weinig tot geen respect voor draad, lees: stroom. Het leek er verdacht veel op dat hij het niet voelde of het niet wenste te voelen...
De dag had gekomen dat hij er dwars doorheen had gegaan. Als ik dat midden februari al weet.... ga ik dan op maartse problemen zitten wachten? Nee.
De aandacht was al zo gericht op andere paarden dat hij op dat moment niet beseft dat ik ook nog aan dat touwtje staat.
En datzelfde heeft ook een ervaren trainer last van.
Het meeste respect of coulance had Catcher nog met mij. Maar ook ik werd vanavond gewoon de stallen van de kliniek in gesleept.... Want daar stond toch heus een paard.
En tot drie maal toe heeft ie geprobeerd om mij opzij te lopen, omdat hij terug wilde naar de 1e box... waar dat paard stond... Zoveel hengst blijkt hij toch al te wezen. Nee, ik laat niet over me heen lopen...

Egon, volgens mij heb ik een goede trainer ingehuurd om juist dit te voorkomen. Om hem voor deze periode in ieder geval beleefd te hebben. Nou... Conrad en ik zijn allebei echt wel goed bezig geweest. Helaas, beschouw ik het deels als mislukt.
En, heel nadrukkelijk: dat is niet Conrad's of mijn fout... want we gaan met 2 weken gewoon weer verder....
Als Catcher een ander paard ziet is alle training vergeten.

Ik noem dat gevaarlijk. Als een paard op de grond al niet luistert, hoe wil je dan ooit verder komen? Er komen onherroepelijk problemen van en die wil ik heel graag voorkomen. En hij wordt niet gesloopt, hij verliest z'n testikels.

Waarom ik hem terug gekocht heb? Omdat ik al voor hem gekozen heb toen ie nog in de maak was.... Omdat hij al 'van mij' was toen ie 2 dagen oud was...
Omdat ik hem vanwege mijn ernstige hooi-allergie, waarbij ik hem zwaar tekort deed, heb terug moeten verkopen aan zijn fokker....
Omdat ik heel zielsgelukkig was dat ik hem in juni terug heb kunnen kopen..... (allergie is verdwenen).
En nog steeds kies ik hem voor hem. En daarom gaan z'n ballen eraf.
Daarna kan hij gewoon samen met Chaser, is ie veel gelukkiger als gefrustreerd in z'n eentje ergens in een weiland, al kijkend naar 20 hitsige dames!

De meeste hengsten zijn gedoemd om de rest van hun leven in eenzaamheid door te brengen. Vind ik ook niet echt een paardwaardig bestaan.

Groetjes,

Wil.

Peter Donck schreef :

Ik ben het met je eens, Peter (hebben we het vaak genoeg over).

Wij komen er meer en meer achter dat je niet teveel moet punniken, dat je een gezond en goed lopend paard de kans en de tijd moet geven om zijn eigen hoefvorm te ontwikkelen en soms is dat nou eenmaal niet geheel volgens het 'standaard model' en al helemaal niet meer elke 2 á 3 weken, die norm hebben wij in elk geval al losgelaten. Wij bekappen onze eigen paarden nu pas wanneer het nodig is, al zorgen wij natuurlijk dat het nooit zover komt dat paarden moeilijk gaan lopen.
Soms, in geval van slechte hoeven, moet je natuurlijk wél preventief en frequent bekappen, al is het alleen al om een hoef gezond te maken.
De manier waarop paarden gehouden worden vinden Jack en ik op het moment belangrijker dan de discussie over een paar mm teveel aan hiel of hoefwand.

Groet, Pien

Cedric Coucke schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:


Hi Cedric,
De waarheid ligt in het midden,
Daar waar de verschillende benaderingen bij elkaar komen!
De waarheid is; dat IJzers geen hoeven gezond maken.
De waarheid is; Dat elk paard zijn/haar eigen hoeven heeft en dus individueel benaderd moeten worden.
De waarheid is; Dat Hoefnatuurlijk (Frans en Ilona) dit ook steeds herhalen.
De waarheid is; een zoektocht (per paard )

Nils en Olly

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:07:

KNIP

Het 1e deel van je zinnen kan ik niet over oordelen, heb er geen ervaring mee.
Het 2e gedeelte krijg je volmondig gelijk.
Tuurlijk is dat zo! Tuurlijk stond ie weliswaar náást, maar niet samen mét Chaser... Om de doodeenvoudige reden dat hij ook Chaser sloopt. En dat zal en wil ik Chaser niet meer aandoen. Die heeft al genoeg ellende meegemaakt.

En schei uit met te zeggen dat de helft van z'n karakter eraf ligt!!
Was dát nou maar waar..... dan zouden al die kinderverkrachters en pedofielen voorgoed genezen moeten zijn....

e m kraak schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:29:


Bovenstaand krijg ook jij meteen gelijk.... ook hengsten zouden niet solitair moeten leven. Helemaal mee eens....


Nee, onze beslissing is gevallen. Vind het een mooi aanbod, bedank daarvoor Eddy ook. Ik geloof beslist dat het zou werken. Maar daarna komt ie terug in z'n oude situatie, soliair, én weinig respect voor afrasteringen. En kan hij nog steeds niet bij Chaser. Of dat nu hier in NL of in Portugal is.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:33:


Nee! Vandáág! Zonet teruggekomen. Hij wordt morgenochtend gecastreerd.

Nils Vellinga schreef op donderdag 22 februari 2007, 20:36:


En hier heb jij ook een deel gelijk. De macho-uitstraling en een deel van zijn gedrag zullen ook blijven. Hij is de afgelopen winter van een aan de magere kant zijnde puber ook flink uitgegroeid naar volwassen hengst.

Buiten dat blijft zijn heel goede karakter behouden en zijn wil om te leren en het goed te doen. En precies dát waren we nu even kwijt...
Je ruïneert een goede verstandhouding met al dat hormonen-gekorrigeer!
Afgelopen zomer heb ik tussen z'n voorbenen in lekker in het weiland gelegen, en hij vond het gezellig en leuk. We zijn samen een hele grote bungalowtent ingelopen, en vol vertrouwen liep hij gewoon met me mee....
Dát soort dingen zou nú helemaal onmogelijk zijn...
Maar het komt wel weer....

Wil.