InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 521½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 17:3116-6-04 17:31 Nr:7811
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7810
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op woensdag, 16 juni 2004, 17:00:

> HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 21:46:
>
>> Maar ... met het verschijnsel licht weten ze nog steeds niet echt raad binnen de wet van behoud van energie.
>
> WEL binnen de wet van behoud van energie. Maar het dualistisch
> karakter van licht roept verwarring op, vooral bij leken, en die
> zien er dan iets magisch in.
> Kort gezegd komt het er op neer dat je van een deeltje nooit
> tegelijkertijd de positie EN de snelheid kan weten. EEN van de
> twee blijft altijd onbekend. Afhankelijk van hoe je licht
> onderzoekt (meet je de snelheid of de positie van een foton?)
> krijgt je een ander resultaat.

jaja, en e=mc²

> Je kan het vergelijken met het onderzoeken van de snelheid en
> positie van een auto. Wil je precies de plek weten waar een
> rijdende auto NU rijdt? Maak dan een foto. Je weet dan precies
> de plek (kan hem nameten) maar aan de foto is niet meer te
> herleiden hoe hard de auto reed. Wil je de snelheid weten? Meet
> dan de variatie in weerkaatsing van geluidsgolven of radargolven
> (doppler-effect). Je weet dan de snelheid, maar eh, WAAR was die
> auto precies tijdens de meting?

[Frans plagen mode AAN]
Dan ga ik de auto toch gewoon filmen ....
Ik weet hoe veel beeldjes/seconde de filmcamera registreert; ook kan ik nameten hoeveel de auto op mijn film opschiet dus kan ik de snelheid/sec van de auto herleiden... en weet ook nog waar de auto precies op een bepaald tijdstip gedurende mijn waarneming zich bevond!
[Frans plagen mode UIT]

> Het feit dat je licht noch als deeltje noch als golfverschijnsel
> kan omschrijven maar dat het wat weg heeft van beide wil nog
> niet zeggen dat "ze er geen raad mee weten".
>

Nietes, het zegt alleen maar dat de juiste soort "filmcamera" nog niet is uitgevonden. Tot zover kun je dus alleen maar theoretiseren maar niets uit waarneming bewijzen.
Het is naar mijn mening schadelijk wanneer paradigma tot dogma wordt - dat staat werkelijke creativiteit en "vooruitgang" in wetenschap in toenemende mate in de weg.
Vergelijk dat nu eens met die vastgeroeste "paardenwereld"...

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 18:2416-6-04 18:24 Nr:7812
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: heey, een nieuw frame!!! Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Heey Frans en ilona.

Leuk hoor dat nieuwe frame aan de zijkant, heel natuurlijk.

groetjes sandra
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 19:2816-6-04 19:28 Nr:7813
Volg auteur > Van: anneke Opwaarderen Re:7793
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beginnen met NHS of PHS!? ps. Thanx Ilona voor de reactie! Structuur
anneke
Nederland


33 berichten
sinds 4-12-2003
Janet Heidinga schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 22:03:

> Marijke schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 21:39:
>
>> Huertecilla schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 18:22:

>
> volgens mij is de nederlandse site helaas niet bereik baar heb
> het al een paar dagen geprobeert.
> Janet

Nee, maar die komt er wel aan, je kan wel gewoon in het nederlands mailen en dingen bestellen of bellen.

Groetjes,

Anneke
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 20:0016-6-04 20:00 Nr:7814
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7812
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heey, een nieuw frame!!! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sannie schreef op woensdag, 16 juni 2004, 18:24:

> Heey Frans en ilona.
>
> Leuk hoor dat nieuwe frame aan de zijkant, heel natuurlijk.
>
> groetjes sandra

nou de opacity in die knoppies nog
LOL
maaruh, werkt mn onMouseOver IDtje niet? Want de borderstyle verandert al wel

groetjens, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 22:2116-6-04 22:21 Nr:7815
Volg auteur > Van: Noy1 Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Continue weidegang/padock ook in de winter? Structuur
Noy1
Nederland

Jarig op 21-1

4 berichten
sinds 16-6-2004
Mijn KWPN merrie en Shet staan momenteel lekker op de wei. In de winter staan zij normaal gesproken bij een pensionstalletje op stal en overdag in een bakje. Nu vroeg ik mij af of er iemand op dit forum is die ervaring heeft om een warmbloedpaard ook in de winter (dus zonder schuilstal) buiten te hebben staan. Ik heb een vergunning voor een stal aangevraagd en die is helaas afgewezen dus er zal ook geen schuilstal komen. Ze kunnen echter wel uit de wind staan door de gebouwen op het weiland. Graag jullie reactie.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 521½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact