InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 521½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 11:4616-6-04 11:46 Nr:7802
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7800
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jo schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:13:

> peer schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 19:44:
>
>> ik heb een nrps ruin van 10 jaar die bij zijn vorige eigenaren

> En mocht het nodig zijn: hem eerder binnen zetten dan een deken
> op geven.
>
> Maar dat ben ik. ;o)

Deken... binnen... weet t niet eigenlijk; mijn paarden hebben normaliter nooit dekens op. Maar mij lijkt het, al na gelang de omstandigheden het meest paardvriendelijk als ze zelf kunnen kiezen of ze binnen willen of niet.
Maar als "binnen" inhoudt op stal stil staan (is nog veel kouder want een paardenstal is niet warm zoals een koeiestal) dan lijkt mij buiten - desnoods met deken als men dat nodig vindt, maar dan óók met beweging (!) - beter.

Ik weet wel wat Els en ikke met rotweer doen: lekker bij ons kacheltje! :-D
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 12:0116-6-04 12:01 Nr:7803
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:7802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur
e m kraak schreef op woensdag, 16 juni 2004, 11:46:

> jo schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:13:
>
>> peer schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 19:44:

> dan óók met beweging (!) - beter.
>
> Ik weet wel wat Els en ikke met rotweer doen: lekker bij ons
> kacheltje! :-D

bedankt voor jullie reacties,
Hij staat in de winter helaas maar weinig buiten (4 uur per dag) omdat ik nou eenmaal de mogelijkheid niet heb voor een loopstal oid.
Ik probeer hem er zoveel mogelijk uit te halen...

met dit als toevoeging erbij; kan een paard die in de winter gewend is aan een deken , zomaar dekenloos door het leven gaan?
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 12:0416-6-04 12:04 Nr:7804
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:7802
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
e m kraak schreef op woensdag, 16 juni 2004, 11:46:

> jo schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:13:
>
>> peer schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 19:44:

> Maar als "binnen" inhoudt op stal stil staan (is nog veel kouder
> want een paardenstal is niet warm zoals een koeiestal) dan lijkt
> mij buiten - desnoods met deken als men dat nodig vindt, maar
> dan óók met beweging (!) - beter.

Ik kan me hier ook beter in vinden dan binnen (op manege's vaak nog MET deken), als het mogelijk is de keuze laten aan het paard en anders buiten met deken....maar ik denk als je hem nu altijd buiten hebt lopen dat hij echt wel een wintervacht krijgt en deken niet eens nodig is.
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 12:2516-6-04 12:25 Nr:7805
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:7803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
peer schreef op woensdag, 16 juni 2004, 12:01:

> Hij staat in de winter helaas maar weinig buiten (4 uur per dag)
> omdat ik nou eenmaal de mogelijkheid niet heb voor een loopstal
> oid.
> Ik probeer hem er zoveel mogelijk uit te halen...
>
> met dit als toevoeging erbij; kan een paard die in de winter
> gewend is aan een deken , zomaar dekenloos door het leven gaan?

Hallo Peer, ik heb mijn Arabier na 5 jaar stal midden in de winter dag en nacht naar buiten gedaan met een goede wind/waterdichte deken op omdat ze weinig wintervacht had.
Ze had wel beschikking over een inloopstal, maar daar is ze nooit in gaan staan, ze voelde zich buiten prettiger onder die dikke deken.

Heb gemerkt dat het een paar winterseizoenen duurt voordat het paard een goede wintervacht terugheeft, we zijn nu 3 jaar verder en haar vacht is redelijk tot goed in de winter maar ze heeft in de winter alleen wel nog een deken op wanneer het erg regent. Ze kan niet tegen die constante nattigheid, dan koelt ze zover af dat ze als een rietje staat te shaken. Bovendien kost dat warm houden in de winter met regen haar tonnen energie waardoor ze veel gewicht verliest.
Ik heb me daar nu bij neergelegd en als het erg regent (en waait) krijgt ze haar deken op.
Ik haal hem net zo lief weer af zodra het droog is.

Vrieskou maakt niks uit, heb ik gemerkt, daar kan ze prima tegen en het is de ideale manier om wintervacht aan te kweken. Ze krijgt geen deken wanneer het alleen vriest.

Je zult zien dat tegen het einde van de zomer, als de nachten kouder worden, de haren al wat dikker worden. Geef je paard de kans om zolang mogelijk zonder deken te gaan, en hou in de gaten wanneer het blijft regenen (vooral de combinatie met wind koelt erg af).
Doe gerust de (waterafstotende) deken op als je denkt dat je paard dat nodig heeft, maar wees wel consequent, bijvoorbeeld alleen bij langdurige regen, als je het idee hebt dat je paard tezeer afkoelt.
Bij een miezerig regenbuitje of een fikse zomerbui doe ik echt niks hoor.
Blijf verder in de gaten houden hoe je paard ' het doet', verliest- ie niet teveel gewicht, bibbert hij niet te lang door ( een beetje is geen probleem, da's om op te warmen, maar op een gegeven moment lukt dat niet meer). Blijft je paard alert, wakker, voelt ie warm aan onder de manen en staart en tussen de achterbenen (heel goede graadmeter). Daarnaast is het voeren van veel (onbeperkt ?) hooi in de winter als hij buiten staat ook belangrijk, een etend paard eet zichzelf warm, en hooi houdt hem lekker bezig.
Het kan dus heel goed, zo zonder deken, maar je moet je paard goed blijven observeren. Vergeet niet dat warmbloeden en volbloeden van nature en dunnere hiud hebben dan bijvoorbeeld een Ijslander .
Als je nog vragen hebt hoor ik het wel van je, ik ben hier al jaren mee bezig. Groet, Pien
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 12:2616-6-04 12:26 Nr:7806
Volg auteur > Van: Spirithorses Opwaarderen Re:7803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur

Spirithorses
Homepage
Vroenhoven - Riemst, bij Maastricht,
Belgie.

Jarig op 1-3

10715 berichten
sinds 6-1-2004
peer schreef op woensdag, 16 juni 2004, 12:01:

> Hij staat in de winter helaas maar weinig buiten (4 uur per dag)
> omdat ik nou eenmaal de mogelijkheid niet heb voor een loopstal
> oid.
> Ik probeer hem er zoveel mogelijk uit te halen...
>
> met dit als toevoeging erbij; kan een paard die in de winter
> gewend is aan een deken , zomaar dekenloos door het leven gaan?

Oh, eh, nog iets : Laat hem dan in de stal in de winter ook zonder deken staan, anders kweekt hij nooit wintervacht. Succes, groet, Pien
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 14:1616-6-04 14:16 Nr:7807
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: foto van mijn super paard Structuur
hallo allenmaal

kan iemand mij helpen een foto van mijn super paaard op deze site te zetten?

groetjes mirella en never give up
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 14:5316-6-04 14:53 Nr:7808
Volg auteur > Van: Ilona Kooistra Opwaarderen Re:7803
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: deken Structuur

Ilona Kooistra
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 25-9

2749 berichten
sinds 27-7-2003
peer schreef op woensdag, 16 juni 2004, 12:01:

> bedankt voor jullie reacties,
> Hij staat in de winter helaas maar weinig buiten (4 uur per dag)
> omdat ik nou eenmaal de mogelijkheid niet heb voor een loopstal
> oid.
> Ik probeer hem er zoveel mogelijk uit te halen...
>
> met dit als toevoeging erbij; kan een paard die in de winter
> gewend is aan een deken , zomaar dekenloos door het leven gaan?

Mijn ervaring is dat wanneer een paard 's nachts op stal staat ook al is het in een koude stal zonder deken, dat de vacht dan niet dik genoeg wordt om alle weersomstandigheden aan te kunnen.

Heb dat ervaren met Baladeika. Had het koud toen ze in jaar 1 's nachts dekenloos in een koude stal stond en overdag buiten zonder deken. Zoals Pien zegt had ze het vooral koud in de regen maar ook in gure oostenwind. Ze stond dan echt erg te shaken. De hele winter door. Jij hebt die omstandigheden ook, 'snachts op stal. ik denk dus dat het paard niet een goede wintervacht aan kan maken. Maar je kunt het proberen. Wacht met de deken tot sep-okt, dat is nl normaal en nodig om het koud te hebben.

Jaar 2 vanaf het allereerste moment geen deken om gedaan (idem als jaar 1) maar ook niet op stal gezet, ze had de beschikking over een inloopstal that's it. Ze had het in oktober koud (normaal is dat september maar dat was nu erg mooi), na oktober heeft ze het níet meer koud gehad en kon ze zich dus prima redden.

Paard was gewend iedere winter op stal te staan en overdag wel naar buiten.

Ze heeft nu een superglad zomervachtje maar in de winter was het een shetarab, zo'n dikke vacht had ze ontwikkeld.

Groet Ilona
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 15:2616-6-04 15:26 Nr:7809
Volg auteur > Van: Huertecilla Opwaarderen Re:7801
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: NH-mennen Structuur
Huertecilla
Andalucía - Spanje


2998 berichten
sinds 28-9-2003
Ingrid den Ouden schreef op woensdag, 16 juni 2004, 10:40:
> Gewicht is exclusief "inhoud" neem ik aan. Onze wagen weegt zo'n
> 140 kg (niet gewogen hoor, volgens maker tussen de 130 en 160
> kg) en wij zelf ook nog eens 160 kg
...en dan 100 kilo bagage?? ;-)

Tuurlijk ex. personen.
De meeste karrenbouwers hebben een andere weegschaal dan jij en ik. Een vierwielig marthon-type van rijklaar 140 kilo is extréém licht.
Zet de weegschaal onder elk wiel, tel de uitlezing op en rond een paar kilo naar boven af omdat de wagen niet perfect vlak heeft gestaan met die weegschaal onder terlkens maar één wiel. Als je een stoeptegel onder de andere wielen legt meet je exáct. Oh, en de disselbomen natuurlijk tegen het schutbord laten rusten.
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 17:0016-6-04 17:00 Nr:7810
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:7741
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 21:46:

> Trouwens, eh Frans, realiseer je je wel dat er geen reguliere
> middeltjes zijn die de weerstand echt kunnen verhogen? Waarom
> niet denk je?

Omdat weerstand niet te verhogen valt. Wel te verlagen, en dat gebeurt wanneer het organisme ergens een tekort of zo aan heeft.

> Een klassiek homeopaat (=mensgericht)
> doet ut nog weer anders, die gaat ook nog vragen, heeft u ook
> nog ANDERE klachten?

DAT vind ik het goede hieraan, dat zouden regulieren artsen ook meer moeten doen. Weet uit eigen ervaring dat ze zich uitsluitend richten op EEN "ziek onderdeel" en vaak niet opmerken dat er een complete aandoening boven staat. Het is niet zo dat ik de reguliere geneeskunde heilig verklaar hoor! Allerminst...

> Wat die energieen betreft, het klopt natuurlijk ook helemaal dat
> energie altijd ERGENS blijft, het is altijd weer te herleiden
> naar een andere vorm van energie. Maar goed, allez, om het
> onderwerp straling even weer mee te nemen: als ik een bloem zie,
> komt dat omdat ik het licht waarneem dat van die bloem
> afstraalt. Dat “doet” vervolgens iets met mijn oog, het komt bij
> me binnen en beinvloedt een deel van mijn cellen zo (namelijk de
> kegeltjes en staafjes in het oog), dat het beeld op mijn
> netvlies verschijnt en vervolgens ergens in mijn hersenen
> beland. Een deel van die energie moet dan toch in een of andere vorm in mij achter blijven.

Gebeurt ook, is berekenbaar en aantoonbaar. Maar bij het "schudden van een flesje water" is er niet iets dat verder achter blijft in het water. Wat energie betreft is alles in kaart gebracht en is er geen ruimte meer voor vage speculaties.

>> Een van de
>> belangrijkste wetten van de natuurkunde is de wet van behoud van
>> energie, en als je DAT onderuit wil halen dan is er niets meer
>> over van de hele natuurkunde.
> Waarom zou ik dat onderuit willen halen?

Als je beweert dat energie "achter kan blijven in een flesje" moet die energie ergens vandaan komen...

> Maar ... met het verschijnsel licht weten ze nog steeds niet echt raad binnen de wet van behoud van energie.

WEL binnen de wet van behoud van energie. Maar het dualistisch karakter van licht roept verwarring op, vooral bij leken, en die zien er dan iets magisch in.
Kort gezegd komt het er op neer dat je van een deeltje nooit tegelijkertijd de positie EN de snelheid kan weten. EEN van de twee blijft altijd onbekend. Afhankelijk van hoe je licht onderzoekt (meet je de snelheid of de positie van een foton?) krijgt je een ander resultaat.
Je kan het vergelijken met het onderzoeken van de snelheid en positie van een auto. Wil je precies de plek weten waar een rijdende auto NU rijdt? Maak dan een foto. Je weet dan precies de plek (kan hem nameten) maar aan de foto is niet meer te herleiden hoe hard de auto reed. Wil je de snelheid weten? Meet dan de variatie in weerkaatsing van geluidsgolven of radargolven (doppler-effect). Je weet dan de snelheid, maar eh, WAAR was die auto precies tijdens de meting?
Het feit dat je licht noch als deeltje noch als golfverschijnsel kan omschrijven maar dat het wat weg heeft van beide wil nog niet zeggen dat "ze er geen raad mee weten".

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 17:3116-6-04 17:31 Nr:7811
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7810
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: staart en manenjeuk ofwel zomerexeem Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Frans Veldman schreef op woensdag, 16 juni 2004, 17:00:

> HannahFroukje schreef op maandag, 14 juni 2004, 21:46:
>
>> Maar ... met het verschijnsel licht weten ze nog steeds niet echt raad binnen de wet van behoud van energie.
>
> WEL binnen de wet van behoud van energie. Maar het dualistisch
> karakter van licht roept verwarring op, vooral bij leken, en die
> zien er dan iets magisch in.
> Kort gezegd komt het er op neer dat je van een deeltje nooit
> tegelijkertijd de positie EN de snelheid kan weten. EEN van de
> twee blijft altijd onbekend. Afhankelijk van hoe je licht
> onderzoekt (meet je de snelheid of de positie van een foton?)
> krijgt je een ander resultaat.

jaja, en e=mc²

> Je kan het vergelijken met het onderzoeken van de snelheid en
> positie van een auto. Wil je precies de plek weten waar een
> rijdende auto NU rijdt? Maak dan een foto. Je weet dan precies
> de plek (kan hem nameten) maar aan de foto is niet meer te
> herleiden hoe hard de auto reed. Wil je de snelheid weten? Meet
> dan de variatie in weerkaatsing van geluidsgolven of radargolven
> (doppler-effect). Je weet dan de snelheid, maar eh, WAAR was die
> auto precies tijdens de meting?

[Frans plagen mode AAN]
Dan ga ik de auto toch gewoon filmen ....
Ik weet hoe veel beeldjes/seconde de filmcamera registreert; ook kan ik nameten hoeveel de auto op mijn film opschiet dus kan ik de snelheid/sec van de auto herleiden... en weet ook nog waar de auto precies op een bepaald tijdstip gedurende mijn waarneming zich bevond!
[Frans plagen mode UIT]

> Het feit dat je licht noch als deeltje noch als golfverschijnsel
> kan omschrijven maar dat het wat weg heeft van beide wil nog
> niet zeggen dat "ze er geen raad mee weten".
>

Nietes, het zegt alleen maar dat de juiste soort "filmcamera" nog niet is uitgevonden. Tot zover kun je dus alleen maar theoretiseren maar niets uit waarneming bewijzen.
Het is naar mijn mening schadelijk wanneer paradigma tot dogma wordt - dat staat werkelijke creativiteit en "vooruitgang" in wetenschap in toenemende mate in de weg.
Vergelijk dat nu eens met die vastgeroeste "paardenwereld"...

Groeten, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 18:2416-6-04 18:24 Nr:7812
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: heey, een nieuw frame!!! Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Heey Frans en ilona.

Leuk hoor dat nieuwe frame aan de zijkant, heel natuurlijk.

groetjes sandra
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 19:2816-6-04 19:28 Nr:7813
Volg auteur > Van: anneke Opwaarderen Re:7793
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Beginnen met NHS of PHS!? ps. Thanx Ilona voor de reactie! Structuur
anneke
Nederland


33 berichten
sinds 4-12-2003
Janet Heidinga schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 22:03:

> Marijke schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 21:39:
>
>> Huertecilla schreef op dinsdag, 15 juni 2004, 18:22:

>
> volgens mij is de nederlandse site helaas niet bereik baar heb
> het al een paar dagen geprobeert.
> Janet

Nee, maar die komt er wel aan, je kan wel gewoon in het nederlands mailen en dingen bestellen of bellen.

Groetjes,

Anneke
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 20:0016-6-04 20:00 Nr:7814
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:7812
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: heey, een nieuw frame!!! Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
sannie schreef op woensdag, 16 juni 2004, 18:24:

> Heey Frans en ilona.
>
> Leuk hoor dat nieuwe frame aan de zijkant, heel natuurlijk.
>
> groetjes sandra

nou de opacity in die knoppies nog
LOL
maaruh, werkt mn onMouseOver IDtje niet? Want de borderstyle verandert al wel

groetjens, Egon
Volg datum > Datum: woensdag 16 juni 2004, 22:2116-6-04 22:21 Nr:7815
Volg auteur > Van: Noy1 Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Continue weidegang/padock ook in de winter? Structuur
Noy1
Nederland

Jarig op 21-1

4 berichten
sinds 16-6-2004
Mijn KWPN merrie en Shet staan momenteel lekker op de wei. In de winter staan zij normaal gesproken bij een pensionstalletje op stal en overdag in een bakje. Nu vroeg ik mij af of er iemand op dit forum is die ervaring heeft om een warmbloedpaard ook in de winter (dus zonder schuilstal) buiten te hebben staan. Ik heb een vergunning voor een stal aangevraagd en die is helaas afgewezen dus er zal ook geen schuilstal komen. Ze kunnen echter wel uit de wind staan door de gebouwen op het weiland. Graag jullie reactie.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 521½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact