Els Kleverlaan schreef op dinsdag 13 februari 2007, 8:44:


Er is toch nog een wereld van verschil tussen "geen tijd" en mishandeling want zo'n verwaarlozing valt bij mij onder mishandeling hoor laat daar geen twijfel over bestaan . Vele mensen hebben "geen tijd" door drukke werkzaamheden maar hangen s'avonds wel een uur of vijf voor tv of zitten hun problemen en tijdsgebrek te "pespreken" over een of andere "chatline" ook uren aan een stuk en ondertussen smelt "de tijd" weg NATUURLIJK.

Muguet schreef op zaterdag 10 februari 2007, 16:43:


Ik leef me hier ook een beetje in, in de opvattingen van de dressuur stal mensen. Van Jur weet ik ook dat hij in de kudde afgelopen zomer onvoldoende gegymnastiseerd is om het rijden/bosklossen aan te kunnen. Extra oefeningen zijn voor hem noodzakelijk, ook al stond hij de hele zomer in een grote wei met 30 andere paarden. Daarom mijn bewuste woordkeuze vooral om van beide kanten een eerlijke reactie te krijgen zonder dat ze hun verhaal aan hoeven te dikken om hun kant te verdedigen. Zowieze is woordkeuze dé beslissende factor welke antwoorden je krijgt.

Groetjes, Michiel

Piet schreef op dinsdag 13 februari 2007, 6:39:


Niemand heeft ooit een ander dier bezeten, lijkt me.
En het zorgen voor optimale omstandigheden kán betekenen dat het paard voortaan bij een ander door het leven gaat. Het zou erg antropo- en egocentrisch zijn om te denken dat de beste omstandigheden alleen door jezelf te bieden zijn.
Waarom tegen beter weten in een dier bij jezelf houden, als het dier het beter bij een ander kan hebben?
De meeste dieren zijn vrij genoeg in hun geest om jou achter te laten en te zíjn in hun andere, betere omgeving en omstandigheden.
Iets wat wij nog een beetje moeten leren.

4bozzza schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:31:


Omdat je verschrikkelijk veel van dat dier houdt en hem of haar absoluut niet zou willen/kunnen missen? Heel egoïstisch eigenlijk.

4bozzza schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:31:


De mensen die , in mijn ogen , mijn paarden een beter leven zouden kunnen geven , zitten niet te wachten op mijn paarden vrees ik.
Dus ik hou ze maar zelf....en probeer er het beste van te maken.

Gr Esther

van lennep schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:41:


Alee Esther zo een "rancher" met een paar tienduizend hectare in Oregon ofzo

Loes Scheres schreef op maandag 12 februari 2007, 19:22:


Vettec is bezig met een dergelijke ontwikkeling.
Binnenkort hoop ik met hen de eerste testen te kunnen uitvoeren.

Zodra die bekend zijn hou ik jullie op de hoogte

gr.
Hans Arendse
www.paardenservice.nl

4bozzza schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:31:


Ben ik het niet helemaal mee eens eigenlijk. Het kan toch zo zijn dat je zelf hebt besloten je paard in alle omstandigheden als het maar fijn voor hem is te houden. Stel dat je he wegdoet en hij wordt heel ziek, je hebt niet de garantie dat andere mensen dit ook doen. Buitendat zijn paarden volgens mij echt wel in staat om een hele hechte band met mensen op te bouwen. Mijn zus heeft haar paard uitgeleend vanwege haar studie en als ze wel eens bij hem gaat kijken is hij volgens dat nieuwe meisje daardoor bijna een week helemaal uit zijn humeur. dat is toch niet voor niks?

Buitendat kan het toch nooit goed zijn voor een dier om te verhuizen, om ineens niets meer van vroeger over te houden?

margot

Margot van Lare schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:55:


Buitendat kan het toch nooit goed zijn voor een dier om te

Een paard is geen mens Margo , zet jij morgen je paard in een kudde met honderden hectare steppe, hij zal geen seconde meer aan Nederland of jou denken hoor.

Michiel schreef op dinsdag 13 februari 2007, 9:27:


Op bokt hebben ze er een slotje op gegooid nog voordat er antwoorden kwamen, mijn woordekeuze mag dus wel snel veranderen.