Je haalt me de woorden uit de mond Clarissa.

Als natuurlijke rassen zouden verdwijnen dan zou dat jammer zijn, daar ben ik het mee eens. Maar om daar dan zo racistisch in te zijn dat kruisingen helemaal niet zouden moeten kunnen... nee, ik snap niet goed wat daar op tegen is.

Farras' moeder werd geloof ik 'per ongeluk' drachtig, heel natuurlijk dus. En moet je zien wat een prachtpaardje er toen werd geboren

Christel Provaas schreef op zondag 11 februari 2007, 22:47:


Nee geen goeie apporteerkat, gooi de buurman de duif naar buiten, komt de kat met een merel terug

Nils en Olly

Via een holistische forum (voor paarden)in Amerika, kreeg ik deze informatie over
hoof armor.Inplaats van ijzers of hoefschoenen kun je dit spul op de hoef smeren (zool en wand), laten verharden en je hebt voor ongeveer zes weken bescherming van de hoef.

http://www.hoofarmor.com/

Misschien wel de moeite waard om te bekijken.

Niet goedkoop,en ik denk alleen in Amerika te verkrijgen.

loes

Lottek schreef op maandag 12 februari 2007, 18:31:


Je trekt mijn tekst uit zijn verband. Racistisch?! Het kruisen van ver uit elkaar liggende rassen, twee extremen, DAT vind ik persoonlijk niet kunnen. Het gaat voorbij aan eeuwen goedbewaarde gekoesterde foklijnen en de eigenheid van een ras, ik vind dat respectloos. Daar is niks racistisch mee, want ik stel niet het ene ras boven een ander, kenmerk van racisme.
Ik begrijp dat het nodig kan zijn om veredeling of hardheid of intelligentie toe te voegen aan een ras, maar dat is heel wat anders! Dan kruist men weloverwogen met elkaar niet 'bijtende' rassen om de oorspronkelijke kern van het ras te bewaken.

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 19:34:


Ook ik zie veel "kruisingen" ontstaan, waarbij ik denk "Waarom in vredesnaam"?
Ardennerxhaf is momenteel een rage!
Ik vind het echt heel erg jammer dat mensen altijd iets anders willen fokken.
We hebben rassen genoeg om een goede weloverwogen keuze te kunnen maken.
De koudbloeds, laat ze zoals ze zijn en bedoeld zijn, het zijn meestal goede en mooie sterke karakterpaarden, laat dat behouden blijven.
Om op Clarissa even in te haken, je begrijpt toch wel dat het hier niet ging over een toevals kruising??
Hier wordt bedoeld het bewust fokken van bepaalde kruisingen!!
Farras ( de toevals kruising) is inderdaad een mooie uitzondering, een prachtdier met van beide ouders de beste en mooiste eigenschappen.
Vele kruisingen zullen echter hun specifieke eigenschappen verliezen, daar is niets mee gebaadt

Elzaliene Proost schreef op maandag 12 februari 2007, 17:12:


Jeetje, hoezo voel je je zo aangevallen? Ik heb dan wel niet dombo gezegd maar ze bedoelde denk ik gewoon in de zin van lomp/ongevoelig/ongemanierd in ONZE zin... Tis gewoon maar een menselijk titeltje wat ze eraan gaf... En waarschijnlijk associeren jullie dombo allebei met iets anders, ik snapte wel wat ze er mee bedoelde.

Loes Scheres schreef op maandag 12 februari 2007, 19:22:


heb snel effe gekeken en lijkt me zoiets als de vettec producten. idd niet goedkoop.
gr
b

Christel Provaas schreef op maandag 12 februari 2007, 19:34:


Nou Cristel, Ik weet 't niet zo of men nog weloverwogen de oorspronklijke kern van het ras bewaakt.
Eigenlijk is de Fries wel een goed voorbeeld;
Ik meen dat ergens begin 20e eeuw er nog maar een paar (letterlijk) Friesche Paarden over waren. Een aantal mensen zijn toen druk geweest om het "ras" te behoeden voor uitsterven en hebben toen een nieuw fokprogramma gestart. De mooie barokke Fries moest behouden blijven.
IK geloof niet dat je er NU nog 10 bij elkaar kan vinden. Sinds 10 of 20 jaar al zijn ze bezig het ras te vernieuwen (lees; vernielen) ALLES hebben ze er al uitgefokt. Het enige dat is overgebleven is de kleur (en zelfs daar komen steeds vaker witte vlekken in voor en omdat het steeds moeilijker wordt om dit te vermijden wordt een kolletje toegestaan?? )

Nils en Olly

Geertje schreef op maandag 12 februari 2007, 19:57:


Dombo = dom, daar bedoelden we inderdaad allebij wat anders mee... Het gedrag waar Ingrid het over had zou ik 'Lomp' noemen, oftewel onopgevoed. Dat laatste is een mensen probleem maar wordt helaas zo vaak het paard verweten. Geef grif toe dat ik tot een tijd geleden ook zo dacht hoor! Ik deed ook wel eens uitspraken als: 'het paard neemt je in de maling...' Maar ik heb inmiddels gelukkig anders geleerd. En Ingrid dus denk ik ook: via Clickeren kon ze eindelijk aan haar paard duidelijk maken wat gewenst is!

Loes Scheres schreef op maandag 12 februari 2007, 19:22:


HoofArmor...better than barefoot
waarom ook alweer?

Nils Vellinga schreef op maandag 12 februari 2007, 20:08:


Klopt Nils! Heb bij een pension stal gestaan waar ze Friezen fokken. Het 'vernielen' van het ras komt omdat de Fries ontdekt is als dressuur wedstrijd paard. Dat wat kleinere zwaardere Barokke moet wat athletiser worden. Ze worden groter, slanker én temperamentvoller. Eigenschappen die er vroeger niet in zaten en vooral de laatste vind ik erg bedenkelijk. Ook een Fries was vroeger een allround paard: voor de sjees op zondag naar de kerk, maar ook als werkpaard. Daardoor moest dit paard een gemoedelijk karakter hebben. En omdat er anders bijna geen Fries goedgekeurd kan worden wordt een kolletje inderdaad toegestaan terwijl aftekeningen en andere kleuren dan zwart voorheen niet mochten...

Beste mensen,
ik haak af op deze site, want ik heb het gevoel dat ik niet serieus genomen wordt en voortdurend in een verkeerd licht wordt neergezet.
Met alle mogelijkheden die ik heb doe ik mijn best om het zo optimaal mogelijk te maken voor mijn beestjes maar als ik de grenzen aangeef die ik heb(door de gemeente, nat weiland, lastige buren) krijg ik alleen maar commentaar dat ik het niet goed doe óf er wordt lacherig over gedaan door als ik het woord "katten" gebruik meteen over poezen te beginnen.
Onze kleine pony krijgt in juni een veulen en ik wil dat zo normaal mogelijk laten verlopen, maar ik denk niet dat ik via dit forum een logisch, consequent, voor mij bruikbaar verhaal krijg.
Had gehoopt hier een site te vinden die probeerde mensen te helpen en te stimuleren om op een zo natuurlijke mogelijke manier, vooral MOGELIJK dus, met je dieren om te gaan, maar het lijkt wel een sport te zijn om elkaar zoveel mogelijk onderuit te halen. En dat had ik niet verwacht, spijtig dus.
Groeten van Sofieke

Sofieke schreef op maandag 12 februari 2007, 20:50:


Grenzen zijn er om ze te verleggen , de commentaar die je hier hebt gekregen houdt geen rekening met die grenzen enkel met het welzijn van jouw dier . Daarom ook krijg je raad in functie van je pony en niet in functie van wat je graag zou willen horen of wat de grenzen "die je jezelf hebt opgelegd" je dicteren .

Coulash schreef op maandag 12 februari 2007, 10:26:


Oh ja hoor!! Het zit inderdaad lekker, maar 'hoort' niet... Kom Chaser ook maar eens uitproberen... die is daar MEESTER in )

Wil.